鬧哪樣？Intel為何老換介面？
Intel牙膏廠聲名遠播，這幾年處理器性能沒怎麼提高，倒是介面換得十分勤快。不少朋友表示很疑惑：Intel為什麼經常換介面？統一介面不是更好嗎，既省研發費又對消費者友好，難道又是AMD不給力，導致Intel隨意換介面啦？到底是不是這樣，今天我們就來看個究竟吧！
什麼是介面？
大家都知道，CPU需要與主機板的介面連接才能進行工作。經過這麼多年的發展，出現了引腳式、卡式、觸點式、針腳式等各式各樣的介面。目前CPU的介面都是針腳式介面，對應到主機板上就有相應的插槽類型。CPU介面類別型不同，在插孔數、體積、形狀都有變化，所以不能互相接插。
先來看看Intel的介面，用過Intel處理器的朋友都會發現，其實Intel插槽設計還是很貼心的，頂部的2個缺口是定位CPU位置的，左下角還有專門的防呆設計，最大限度的避免了手殘人士的自殺式裝機行為，底部的缺口則是方便用戶取下CPU的。
至於AMD處理器的插槽，結構上其實比Intel處理器要簡單多了，針腳是放置在CPU上的，CPU插槽基本上就一排排的洞洞而已。所以一些暴力的朋友把針腳給弄歪的幾率會稍微大一點。
兩家的介面歷史
大家都在黑Intel瘋狂換介面，難道AMD真的那麼厚道嗎？這個問題可以說是，也可以說不是，我們不妨先從兩家的介面歷史開始看：
先來看看Intel的介面史，由於Scoket介面太老舊了，我們直接從經典的LGA 775介面開始講起，LGA 775可謂Intel最長壽的介面，從2004年推出，一直到2010年才“壽終正寢”，產品涉及從Prescott奔騰4到Yorkfield QX9770等近百款產品。在LGA 775年代，915/925晶片組無法升級到奔騰D系列；而奔騰D CPU對應的早期945/955晶片組也升級不了“扣肉”系列，所以即便是介面相同，依然無法相容，“換CPU就要換主機板”的傳統在這時候就已經存在了。
2008年，Intel以Core i系列命名新的處理器，首批上市的自然是定位旗艦Intel Core i7，性能完秒農企，同時i7專屬的LGA1366介面也成為了高端的代名詞，那時擁有一台i7主機是每個DIYer的夢想。當然不是人人都能消費得起高端i7，為了兼顧中低端，Intel在2009年發佈了定位稍低的LGA1156，僅支援雙通道記憶體，這樣Intel的產品介面就演化成了高低兩檔次的類別。
2011年，Intel發佈了革命性的Sandy Bridge架構，性能相比上一代產品有很大的提升，介面也對應的改成LGA1155，換句話說，LGA1156只存活了一年多點時間就被取代，面對飛躍的提升，消費者只能無奈接受換CPU就要換主機板的事實。
相比LGA1156，LGA1155的情況要好一些，至少它堅持了兩年時間。隨著Sandy Bridge架構的上市，Intel高端產品LGA1366也被LGA2011所取代，至於LGA雖然名字不變，Intel還是能玩出花樣，共有3個版本，LGA2011、FCLGA2011、LGA2011-3，互不相容也是會玩的。
來到2013年Intel發佈了大家熟悉的LGA1150的Haswell，牙膏廠此時受困於工藝的瓶頸，Tick-Tock戰略逐漸失效，2年後的2015年才推出14nm LGA1151介面的Skylake，同樣是2年後的2017年，推出同為1151介面的Kabylake，雖然2年時間不長，不過依然沒1156的悲劇，更何況牙膏廠豈是浪得虛名，不少朋友的2600K表示能戰到Cannonlake！
說完Intel，我們來看看近年非常低調的農企，一說起歷史農企就會很多驕人的事蹟，不過好漢不提當年勇，我們從大家印象較深的AM2介面開始說起，2006年，Socket AM2介面發佈，支援AMD 64位元桌面CPU，介面名“AM2”中的“2”也正是代表著它支援DDR2記憶體。計畫用於取代原有的的Sock 754和Sock 939介面，從而實現了AMD桌面平臺CPU插槽的統一。
由於K8架構的四核羿龍一再跳票，原定取代AM2的AM3介面無法上市，農企只好在2007年推出的Socket AM2+，由於與AM2完全相容，不少JS直接把AM2介面產品刷新一下BIOS就拿出來當成AM2+賣。
終於來到2009年，農企終於推出了新一代的AM3介面，由於AM3介面擁有938針物理引腳，AM3處理器自然可以用於940針腳的AM2/AM2+插槽主機板，但同樣是因為針腳關係，AM3主機板不能相容AM2/AM2+處理器。
2011年，AMD為拳頭產品推土機FX處理器推出御用的AM3+插槽，同時可相容AM3封裝介面的系列處理器。雖然AM3主機板針腳相同，不過由於供電問題，並不是所以AM3主機板能相容推土機，更不用說老舊的AM2/AM2+了。
同時2011年，AMD還發佈了APU打樁機系列處理器，當然介面也全面升級到Socket FM1。Socket FM1處理器介面擁有905個針腳，處理器插槽也同樣擁有905個插孔，一一對應。2012年推出的Socket FM2處理器介面擁有904個針腳，比FM1少了一個針腳，所以FM1與FM2不相容。2014年推出Socket FM2+介面，依然可以向下相容FM2的CPU。
今年2月底ZEN有望上市，到時肯定會搭載新的介面，也就是傳說中的AM4介面，以今時今日農企的實力，頻繁更換介面已是心有餘而力不足，統一平臺提升佔有率才是正路！
更換介面用意何在？
首先明確一點，越多的針腳能容納更多的處理器功能，所以以往Intel嚴格按照Tick-Tock戰略，推出有重大革新的產品，更換介面是無可厚非的事情。不過早在幾年前，隨著摩爾定律的失效，實際上7代以來的酷睿處理器，每代也只有5%左右的提升，所以說是擠牙膏完全不過分，加上從針腳數也可以看出端倪，1156與1155，1150與1151，實際上只有1個針腳的差別（不少朋友夢回LGA771護舒寶時代）。更不用說，農企近年的慘澹是完全構不成威脅的，所以這裡可以幫農企洗下地，就算農企遭遇如何，Intel依然介面換得很歡，所以這鍋我農企不背。同時就算農企翻身了也是會努力推動介面變更的，所以也就不存在厚不厚道的問題了。
雖然看上去真的沒必要，不過從技術上看，其實Intel沒大家想像中的坑，Nehalem構架支援DDR3記憶體和整合GPU，有必要更換成1156介面，更不用說支援三通道DDR3的1366介面了。Sandy Bridge大幅提高GPU和Ivy Bridge支援PCI-E 3.0標準同樣需要升級為1155介面。至於Haswell是沒什麼必要更換的，不過Skylake的14nm工藝和DDR4記憶體支援是必須更新介面的。
其實不要單看CPU介面，其實隨著CPU的進步，主機板介面也有非常大的提升，PCI-E匯流排從2.0變3.0，存儲介面從SATA 3Gbps慢慢進化到SATA 6Gbps到現在最新的M.2/U.2介面，USB介面從2.0到3.0再到現在最新的3.1，對性能有追求的朋友是絕對會主動更換主機板的。
當然回到最根本的一點，企業最重要的事情，那就是盈利。現在市場不景氣，加上主機板這東西用個5、6年根本是小意思，Intel大哥不花點心思，分分鐘餓死下麵一票主機板小弟。所以，Intel更換介面大部分大多數是技術提升需要，而實在沒辦法為了照顧下面的小弟也會更換介面，不過次數不多。按照目前的情況來看，Cannonlake最快也只能在18年上市，無可否認的是目前介面更換的週期越來越長，從1年1換到2年，甚至是3年，如果Intel 的7nm，5nm工藝無法緊跟摩爾定律的話，恐怕只會越來越長，所以大家可以安心使用自己的2600K了，新出的產品如果資金不足完全沒必要升級，1155主機板再戰3年不是夢！