《我不是潘金蓮》：李宗翰演活了秦玉河

雖然離2017還有一段距離，《我不是潘金蓮》還是提前鎖定了2016年最佳國產片之一，說它是喜劇版的《秋菊打官司》，或現代版的《官場現形記》都沒錯，這是一部可以從多角度解讀和討論的佳作。

其實電影的劇情不複雜，有一條很清晰也很易懂的主線，李雪蓮發現自己被騙了，本來說好了假離婚，但辦了離婚之後丈夫和別的女人在一起，假離婚變成了真離婚，她還被罵成是潘金蓮，這口氣怎能咽下去？外人看來是個笑話，自己看來是天大的事，於是她開始告狀，想給自己討個公道；但另外一個角度，自己看來天大的事，在別人看來不外乎是夫妻矛盾的小事，官司自然是打輸了，沒曾想這個很軸的女人，開始了長達十年的漫長上訪歷程，從縣法院告到縣政府，再告到市里、北京，把整個官場攪的天翻地覆。

在影片中，幾個官員反復說的是小和大的關係，螻蟻能擊潰堤壩、小螞蟻變成大象，而到底是小事還是大事的爭論，也是影片值得思考的點。

劇情簡單，鏡頭更簡單，採用圓、方畫面，框定了拍攝中最多的是固定機位和平移兩種鏡頭，造成了獨特的第三視角，讓觀眾成為絕對的旁觀者，那麼電影複雜在哪兒？讓人回味的地方又在哪兒？恐怕只有角色和演員了。

范冰冰飾演李雪蓮，是有突破的，而圍繞在她身邊的28個男人，則獻上了精彩的群戲，有人被大鵬吸引、有人被範偉逗笑，但讓我印象最深的，是出場不多、只有兩場戲的李宗翰。他的特別之處首先在於角色設定，就像結尾王公道說的“秦玉河是根，我們都是枝葉，現在根沒了，這場官司就不存在了。”李宗翰飾演的秦玉河是整個官司的“罪魁禍首”，他的兩場戲非常重要，是整個劇情推進的重要節點，所以看過至今仍歷歷在目。

第一場戲，李雪蓮本在猶豫要不要繼續告，於是去找秦玉河討說法。當時秦玉河正在和朋友喝酒，李雪蓮來逼他承認假離婚的事實，他不但沒有承認假離婚，還反咬一口，說李雪蓮是潘金蓮，這直接給李雪蓮接下來告狀十年鼓足了勁兒。

這場戲李宗翰一出場我就驚了，電影在選角上還是儘量貼近演員氣質，比如大鵬適合王公道的圓滑、狡黠；張嘉譯有馬文彬的老謀深算；最典型的是高明，演首長非他莫屬。唯有李宗翰演秦玉河，是我沒想到，也是和他以往角色反差極大的。這個捕獲萬千粉絲的“民國第一小生”以往的作品中多以顏值、氣質、情商“三高”的角色，也經常塑造性情高雅、溫軟如玉的角色，這次讓他扛起老司機和負心漢，實屬不易。出場時他和幾個朋友正在飲酒，感覺這為了演好這場戲應該真的是喝了一些酒的，面色微紅，又有三分醉態，面對李雪蓮的逼問，先是表現出無賴的一面，隨即露出了流氓的猙獰，在說出“我看你就是潘金蓮！”那句臺詞時，攝影機給了他一個面部特寫，在他的臉上寫滿了厭煩、鄙夷、薄情，一個不念舊情的負心漢形象仿佛要跳出那個圓形的畫框，真是太傳神了，她披著羽絨服，坐在酒桌上夾菜、端杯、飲酒、交談，和現實中市井男人毫無二致，找不到一絲表演痕跡。

第二場戲，無可奈何的官員找到秦玉河，讓他去做李雪蓮的工作，並以升職利誘。原以為這是一個市儈小人，沒想到他其實也成了一個“受害者”，李雪蓮告狀十年不勝其擾，對話中也在不斷維護自己現在的老婆，說他薄情嗎？好像也不是，他首先考慮的是現在妻子的感受，而放棄了可能到手的利益。這場戲中，李宗翰一改之前潑皮、無賴的形象，轉而成為一個向領導訴苦的工人，氣質和態度的轉變有反差但不突兀，展現出了極高的表演功底。

影片再一次證明了李宗翰的可塑性及扎實的演技，看完《我不是潘金蓮》開始期待他參演的《射雕英雄傳》，當然，也希望他在拍劇之餘，能兼顧多演幾部電影回饋影迷。