有500萬的人比有5萬的人更喜歡出軌嗎？

（談性說愛中文網）我們時常聽到這樣的聲音“男人有錢都學壞！”“你別看她嫁了有錢人現在得意，過兩天老公就會出軌！”為了探究這種看法是否屬實，中國的一個團隊開展了實驗性的研究。

小測試：給你很多錢，你會換對象嗎？

研究者通過一些小遊戲為調查對象代入貧富角色，遊戲中有些人中了大筆彩票（比如中了500萬），有些則丟了好多錢（比如只剩5萬），這種差距使ta們在短時間內有了巨大的心理落差，“富人”自我感覺爆棚，而“窮人”覺得衰透了。

隨後研究者請調查對象填寫問卷來測試ta們對於伴侶外表的滿意程度。研究者的結論是，富裕感的確會影響男性對女友外貌的判斷。研究中，“有錢”的男人比“窮屌絲”更容易對伴侶的長相不滿意；然而對女性而言，財富似乎對她們如何看待男友的外表並沒有太大影響。

研究者又分別給調查對象看了一張很有魅力的異性照片，詢問被調查者是否想和ta見上一面。同時，研究者還把ta們帶進一個放著一排椅子的房間，告訴ta們其中一把椅子上的物品屬於這個高顏值的陌生人，讓ta們隨便就坐。

如果是你，你會選擇哪個椅子呢？你會坐得近一點，以便能夠跟這位男/女神有更親密的互動，還是會害羞地坐得遠遠的？我們研究中的被試，又是怎麼選擇的呢？貧富心態會影響ta們的決定嗎？

現在揭秘：“有錢”的男女都選擇了更近的座椅，但平均而言，男生比女生選擇的還要再近一點。這就意味著，他們更有可能對豔遇動心甚至出軌。

當然，你會發現這個研究中一些並不嚴謹的地方，比如它忽略了調查物件本身的貧富觀與感情狀況，我們也不清楚，這樣的角色帶入，對每個人來說究竟能起到多大 的作用。但它的確給了我們一個思考的方向：是否有錢人就更容易出軌，對伴侶的選擇更挑剔？而這裡為什麼又存在性別差異呢？

圖片:

Shutterstock/Julia Tim

一夫一妻制本不是我們的天性

說到選擇伴侶和出軌，必然要談到婚姻。現在的我們已經認為一夫一妻的婚姻制度是理所當然，但其實在長達二十萬年的人類史上，如今盛行的婚姻制度，僅存在了短短幾千年而已，過去的人類曾有過群婚、走婚等多種非專偶的配偶制度。

一夫一妻制本不是我們的天性，只是人類發展過程中男性為了保證後代屬於自己，而女性為了保證男性承擔撫養責任所演化出的一種選擇。人並不是忠誠的動物，在對靈長類（包括人類）身體結構的研究中發現，越是配偶不固定的物種，陰☆禁☆莖所占身體的比重就越大。在所有靈長類中，黑猩猩是私生活最混亂的，它們的性☆禁☆器官所占身體比例最大，而人類排在第二。

婚姻的本質是男女分工，傳統婚姻幾乎都是男性提供物質和社會資源，女性提供生殖和撫養後代的能力。男性在繁衍的過程中只需提供幾乎無限的精子，女性則要提供有限的卵子，懷胎十月，並犧牲大量時間和精力去撫養後代。

因此，男性會趨向於與多個女性發生關係，從而確保自己的基因能夠傳遞下去，更容易有“不忠”的衝動。過往研究已經顯示，男人比女人更傾向于主動勾搭潛在的約會物件。女性在這種情況下，為保全自己的利益，則希望尋找物質與社會資源豐富，能給予自己和孩子良好的生活環境的男性。

有錢人只是更有能力出軌

當一個人擁有了大把財產，就等於ta擁有了對異性極大的吸引力，從而ta會獲得源源不斷的示好，手握眾多選擇。所以，從某種角度來看，並不是有錢人更“喜歡”出軌或對伴侶更挑剔，而是ta們更容易實現高標準和“更有能力實現”出軌。

現如今，女性的地位在不斷提升，她們有了更多施展個人能力的空間，不再僅僅被當作生育機器和私人保姆（但有些女性仍在為此努力抗爭），不少女性已經擁有了獨立撫養後代的能力。對於這些女性，婚姻的意義作為讓男性承擔撫養責任、保證生活環境的意義可能就沒那麼重要了。這些有錢女性面對自己心動的男性，內心的悸動就不容易被婚姻的重擔所壓制，可能就更容易出軌。

然而，就算人類的本性如此，我們也不該利用自身的資本對可能的潛在伴侶百般指責挑剔，畢竟在一段感情中，過多的前提條件帶來的只是不平等的相處模式。

我們更不該去尋找動物性的理由為自身的出軌開脫，我們是擁有高度智慧，進化出豐富理智與情感的動物，如果諾言與責任都不能讓我們壓制自己的衝動，寧願用一時的快意去傷害自己相許一生的愛人，那我們就只能叫黑猩猩了呢！