為何我不看好濃眉+考辛斯的組合？

作為本賽季最重要的交易，考辛斯被交易到鵜鶘引爆了輿論：有人說濃眉終於可以走出空砍哥的行列，也有人說鵜鶘甚至可以與勇士一戰了，因為“表妹”與“濃眉”是勇士最怵的內線，這下兩人還在一起了，那還不得把勇士爆成渣渣啊……想法總是美好的，但我對這筆交易一直持悲觀態度。

今天鵜鶘以99比129大敗給火箭，尚且可以說是考辛斯剛剛入隊，還存在融合問題，也可以說是金特裡還沒研究出如何使用雙塔，並且他之前也沒遇到過。更可以把大敗的鍋丟給CBA隊友，畢竟這場比賽，除了二人組之外，鵜鶘第三個得分超過6分的球員，竟然是跟著“表妹”一起“嫁”過來的卡斯比。

但我認為，這一切都只是次要原因，最主要的還是二人組本身。歷史上，雙塔組合也曾經獲得過成功，比如加索爾和拜納姆，又比如鄧肯和羅賓遜。但“濃眉”和“表妹”的組合與前輩們不同。

加索爾和拜納姆的組合，前者主攻後者主守，這就很好地處理了球權問題；並且，前者很會串聯球，算是組織性內線；鄧肯和羅賓遜的組合也有一些類似。以上兩對組合，兩位元球員之間總是存在著互補，或者是說各有特點，同質化不強。

但“濃眉”和“表妹”的組合，並不存在一個主攻一個主守的情況，兩人都是進攻相當厲害的球員，這就使得組合存在矛盾了。一是球權問題，兩人都是持球型內線，需要有球在手，若“濃眉”在低位強打，讓“表妹”漂到外面去當射手那就太浪費了，太奢侈了!！同理也是一樣。

二是兩人打法太相似，若是一個打主力一個打替補還好，這要兩個同時擱在場上，畫面就像把霍華德和阿西克同時放在一起一樣——你拿到籃板你攻，我拿到籃板我攻，這樣一來，並不會產生1+1大於2的效果。但又不可能讓其中某一個人打替補，所以我覺得鵜鶘要是能換來1個類似賈米森、安德森這樣的球員，外加一個麥科勒姆式的後衛，比得到“表妹”要好得多。

在加索爾和拜納姆合作後期，管理層加大拜納姆在進攻端的戲份，結果瞬間就導致雙塔功效大降；而加索爾在與霍華德合作時也是，兩個都需要去低位元作業的球員放在一起（至少當時的加索爾還是），效果有目共睹。

如今，聯盟流行小球風，將幾乎是聯盟裡最好的兩個內線放到一個隊，還同時放進首發，這得需要多大的勇氣啊！且不說兩個超級內線進攻如何，他們能成功退防嗎？一旦攻不進被對方打反擊，他倆跑得回來嗎？並且，他們如何防對方的三分球，尤其是當對方是一大五小，或者一個組織者配4個射手的陣容，比如騎士、勇士。今天，他們就讓火箭投進了20個三分，完全防不住的節奏。

來源：小二NBA