跑馬發那麼多獎品，套路還是真心？

　戴夫-麥吉利夫雷是位終身跑者，同時他從1981年起就擔任了波士頓馬拉松的賽事總監。最近，有跑者問戴夫：賽事頒發越來越多獎品（獎牌和實物禮品等）的趨勢是否還會繼續？在他看來，只要比賽市場依然不飽和並充滿競爭，你就別指望賽事會回歸“極簡主義”。

戴夫認為，隨著賽事數量的持續增長，吸引參與者的競爭愈演愈烈。這並不一定是件壞事：這迫使賽事總監們為跑者提供更有品質的比賽體驗，“創造性思維”將使賽事擁有給定的區域和給定的日期。

當然，很多因素決定了特定比賽中跑者所擁有的興趣水準。其中一些因素包括：

比賽何時舉行。

比賽何地舉行。

賽事歷史。

賽事的慈善受益人或其支持的原因。

比賽管理的良好程度。

比賽距離選項。

可能的天氣情況（比賽舉辦時間、地點的一個因素）。

參賽成本。

然而，如果在給定範圍內有2場或以上比賽時，這些比賽或多或少在以上方面條件相當，跑者又該怎麼選呢？很多時候，跑者會根據收到的獎品多少和品質來選擇，比如T恤的品質、參賽包內的物品、馬拉松博覽會提供的東西、可獲得的獎品，當然還有完賽獎牌的大小和設計。

　更多跑者是為了完成比賽而不是為參與競爭。那些跑者更希望自己的努力能得到相應的回報。在比賽中穿件比賽T恤或戴頂比賽帽子、再或展示獎牌，都能有助於向世人講述一個跑者的成就。

所以，戴夫的看法是：“S.W.A.G（我們得到的所有物品）”將在很長一段時間內是參賽者關注的核心，並且在未來幾年將會獲得更多的關注、也會變得更有趣。忽略跑者這項熱門興趣的比賽很可能會失去參與者，而跑者會更多地選擇為他們提供這些好處並把精力重點放在宣傳完賽獎品的比賽。

以上內容整理自新浪跑步 作者：月光