心心念念新中式，就得拋棄鍾愛MUJI？
提到新中式，你的腦海裡可能會馬上出現這種僵硬的七件套，一成不變的萬字紋，高大的土豪吊頂，
那麼，新中式真是這樣的嗎？
既然要與現代融合，怎麼可能不加入北歐MUJI等等的先進設計呢？下面這張就是新中式的「整體風格」，我相信你一定見過更醜的。
與之相伴的就是我們今天要談的「購物玄學」，新中式一定要有「整體風格」，而「整體風格」就意味著：不能按我們的個性選擇點綴，不能隨我們審美的進步而演進，僵化呆板，沒有活力，有一種用力過猛的沉悶感。
有人會說，沒有整體風格，就很容易不倫不類啊！的確，有一些「混搭」設計是有說不出來的彆扭。
其實，這完全是因為搭配時只得其形而未得其神。例如鼓凳雖然是中國風元素，但明黃色的鼓凳當然比不上這種「青花瓷」。藍色的太師椅也是畫蛇添足，占的空間大，還不如青花瓷花瓶有精氣神。
不過，審美的提升總是有過程的，如果不追求一步到位，慢慢把跟不上自己審美的物件「替換」掉不也行嗎！
下面就來說說一些新中式融合的搭配技巧。
1、柔燈和光如果聯偶們想徹底獲得放鬆，就要把白得刺眼的日光燈換成柔光燈甚至是蠟燭燈了。
此燈名靈感源于自然界中美麗的極光現象,使得餐廳在中式的厚重之中又有了幾分自然風味，寓意團團圓圓 。
採用特質的燈罩材質，既透光，又能改變光線色調與強度，使之更加輕柔和浪漫。再配以極具中式風格的燈架、燈座、燈框等，無論是材質上，還是工藝上，都浸透著濃郁的中式韻味。
滿滿都是中式原素，上方一組吊燈懸掛，導光柱發光光效舒適。 如此氣質優雅的燈飾，既傳承了傳統燈具所展現出傳統人文文化所特有的審美與精神追求：高雅而婉約，超逸而含蓄，也表達了人們深厚的中式情懷。
2.中式沒有人體工學？看看新中式+北歐風
中式太師椅確實稍顯僵硬，它的設計就是為了讓人「正襟危坐」，當然官帽椅靠背其實也有「S曲線」啦。只不過當時人體工學不夠發達，稍後說說演變更多的北歐設計。
新中式和北歐風的搭配，最大的坑就是「廉價」，就是用廉價的材料和設計替代中式的「質感」，這樣既失去了中式的古韻，
也得不到北歐的舒適。看到這幅圖的時候第一反應是，是有多麼熱愛紅木傢俱才會把傢俱上的「蝙蝠紋」貼在牆上？不說質感像「抹布」的牆紙和「屎色」的櫥櫃，「衛生紙」一樣的沙發巾又是什麼鬼？
另外你數數圖上有幾種顏色？
說說配色，雖然北歐以「高飽和度色」著稱但「中國紅」 的飽和度要低一些才有「古韻」 ，並不是一定要用昂貴的紅木傢俱，而且最好的CP是黃銅和黑色。耀眼的白色，可以用皮毛和亞麻的「質感」 中和。
上圖的白色沙發就有不俗的質感，此外中式傢俱本就有「包銅包鐵」的傳統，正好融合北歐的「黃銅」落地燈。
Wegner還用明椅設計過一把「The Chair」，後來尼克森和甘迺迪辯論還用了，堪稱世界上最有名的椅子，這裡不作更多介紹，因為國內仿品的工藝還沒跟上。
2.中式一成不變？看看新中式+現代主義
許多人不喜歡中式，就是因為「整體風格」，喜歡用中式元素「填滿」客廳。別說我用不著紅木七件套，對萬字紋「審美疲勞」，光說這些款式一成不變，而我家要與時俱進怎麼辦？
如果說北歐與新中式是一種「調和」關係，現代主義與中式就是更高級的「衝突」或「映襯」了。而在衝突中，更能顯示出主人的用心。兩相映照不僅不顯得突兀，反而有一種方圓融合現代的「張揚」與傳統的「質樸」相融的感覺。另外牆壁的「嬰兒藍」與吊燈的「中國紅」，也形成了巧妙的CP。
如果覺得傳統屏風過於厚重，可以用這款新中式衣架。它用最簡單的線條勾勒出的屏風，可以用來劃分客廳與工作室的空間，垂搭幾方薄紗就能造出一片柔光。此外用作衣架也未嘗不可。
既然要對比就要理解「中式元素」，儒家講究「中庸之道」，中式元素的展現既不能過分突出，也不能泯然於其中。經典的中式元素有方正、山形、流水等。像圖上深色高大的「中式櫥櫃」，也可以與地中海風格的「白色拱門」相映成趣。中式櫥櫃氣場滿滿，如果沒有調和很容易顯得壓抑無趣。
提到現代主義，就不能不提反思日常的「厭式房間」。他家的 WAVE書架有著不俗的「流水形狀」，與傳統的中式風格有所不同，給極簡冷淡的現代風格多加了一層靈動。
注意沙發邊上的「幾何形花盆」、格子置物架、圓形的B&O音箱等。梵幾衣帽架的「中式山形」，與現代主義的幾何形體形成強烈的對比。
另外，其實傳統與現代的衝突對比也有公式。這個不分東西。
再來看看這個有趣的品牌「有所設計」。這款「回音沙發」，靈感來源於「迷幻搖滾」的旋律。他家也是貴……
總結一下：
1、中式沒有人體工學？看看新中式+北歐風：①避免廉價感；②配色：中國紅、黃銅、原木色、白；③北歐的人體工學、中式的方正內斂。
2、中式一成不變？看看新中式+現代主義：①配色：中國紅、嬰兒藍、黑、白；②元素上的衝突和對比；③借鑒現代主義設計的新中式。
3、新中式不適合小戶型？看看新中式+日式：①原木色的融合；②留白；③榻榻米的搭配。