價格高昂，華為Mate9 P究竟如何？

前言： 想想自己好久沒做旗艦手機評測了，最近華為Mate 9系列在國外各種得獎，風頭一時無兩。不過Mate 9似乎已經被值友們曬個遍了。我自己也覺得Mate 9這款機子沒多大意思。一不做二不休，那就玩大的，來一發更高端的吧！所以今天給大家帶來了這款華為Mate 9 Pro的評測，看看這款售價高達4699/5299元的國產手機，實力究竟如何？

【外觀&設計】

Mate 9 Pro的包裝設計感十足，金色的HUAWEI MATE 9字樣十分低調，低調到不仔細都看不見，搭配盒子上細膩的CD紋，顯得非常精緻。

鮮紅的徠卡“可樂標”十分搶眼，甚至比華為自家的標誌還要顯眼多了。這也是Mate系列第一次引入雙攝。

作為旗艦，Mate 9 Pro的配件十分厚道。除了標準的三件套之外，還有一個耳機、一個Type-C轉介面、還有一個手機套（忘了拍）。雖然這戲配件的成本不高，但是給用戶感覺就“豪華”不少。

Mate 9 Pro搭配了華為全新研發的SuperCharge快充，配套的充電頭個頭也是不小。支持4.5V/5A和5V/4.5A兩檔快充，最高功率22.5W，具體的充電效果我後面會有提到。

正面設計上，Mate 9 Pro有那麼點三星的影子，但又不盡相同。搭載了5.5寸的雙曲面2K屏，雖然曲率不大，但好歹也是是華為第一部雙曲屏手機。由於Mate 9 Pro改用了正面試問識別，相應HUAWEI的Logo也被移到了上方。

華為一向偏愛螢幕虛擬按鍵，這點被吐槽了相當長時間了。這次Mate 9 Pro破天荒地使用了正面指紋識別按鈕，左右還搭配了兩枚電容鍵。不過這枚指紋識別按鍵類似於一加3，是不可按壓的。另外仔細觀察的話，能看到Mate 9 Pro的前面板上有非常細膩的橫向紋路。這讓Mate 9 Pro的正面看起來有一種特殊的光澤感。

沿用多年的ID無邊框設計也是Mate系列的一大槽點，包括Mate 9都還有“大黑邊”。還好Mate 9 Pro倖免於難，沒有採用ID無邊框設計。實測黑邊+邊框的寬度是3.25mm，比Mate 8（2.94mm）其實是有退步的。但是因為Mate 9 Pro沒有大黑邊設計，實際上觀感比Mate 8要強上不少。

背面，Mate 9 Pro終於用上了（已經被千元機用爛的）納米注塑工藝。背面金屬是拉絲工藝，很有特色但不一定人人喜歡；手感偏向滑膩，易留指紋。副麥克風、雙色溫補光燈、雙攝像頭、鐳射對焦模組一字排開。後蓋的有一定的收邊設計，視覺上比較薄，握起來還算舒適。

Mate 9 Pro的揚聲器、Type-C和3.5mm耳機口都設在機身的下方。耳機口設在下方個人是比較喜歡的，這樣用手機聽歌放口袋的時候會比較方便。

機身的上方除了一個紅外發射口之外沒有其他東西了，非常簡潔。另外從這個角度也可以看到Mate 9 Pro的機身有一定的弧度，但不是很大。

音量鍵、電源鍵都設在了機身的右側。細看的話會發現電源鍵上有CD紋路。這讓電源鍵和音量鍵在手感上有微妙的區別，一定程度上避免了誤按。

卡槽設在機身的右邊，使用一體成型工藝，和機身結合緊密。支持全網通雙Nano-SIM卡，但不支援儲存卡擴展。值得一提的是，這次Mate 9系列終於不再區分網路版本了，只有全網通。

總體而言，作為Mate系列的一員，Mate 9 Pro的顏值在整個系列中是相當不錯的。去掉了大黑邊、改用正面指紋識別、雙曲屏的加入都讓Mate 9 Pro增色不少，但這也僅限於Mate系列。如果放眼整個手機市場，Mate 9 Pro的設計、手感都只算是中規中矩。也許這就是華為所追求的“商務風”？

【電池&續航】

像Mate7、8這兩代手機，續航能力都十分出色，這也是華為Mate系列受歡迎的重要原因。這次華為Mate 9 Pro採用的是全新的麒麟960晶片。而且這次Mate系列終於告別外掛基帶，首次用上了華為自研的全網通基帶。配合4000毫安培的大電池和更省電的Super AMOLED螢幕。從硬體上來說，Mate 9 Pro應該擁有不錯的續航能力。

然而實測結果相當出人意料，經過4小時日常操作，外加8小時待機後，剩餘電量僅剩61%。也就是中等強度使用差不多一天；如果是重度使用或者遊戲玩家，可能就用不到一天了。如果你還不瞭解61%是什麼概念，請看下圖：

在我最近測試過的幾款手機中，Mate 9 Pro的續航能能力和Xplay 5一樣，實力墊底。甚至和同門的榮耀5C（麒麟650，3000毫安培電池）都有很大的差距。Mate 9 Pro的問題在於遊戲耗電量驚人，一小時遊戲（小型單機3D遊戲）就掉了23%的電。除了耗電快之外，Mate 9 Pro遊戲發熱量也十分誇張。在17℃室溫下，遊戲運行15分鐘就會開始有些溫熱，到了30分鐘左右已經燙得拿不住了。這發熱讓我很難相信這是一部使用了16nm FinFET+制程晶片的手機。

續航不夠，快充來湊。華為在Mate 9這一代旗艦放棄了原有的FCP快充協議，改用名為“SuperCharge”的快充技術。SuperCharge有點類似於VOOC/DASH閃充，都是採用低電壓+大電流的模式，同樣需要搭配專用的充電頭和充電線才能實現快充。不過華為的SuperCharge的充電電壓和電流均是可調節的，而VOOC/DASH僅有電流可變。

實際充電速度上，Mate 9 Pro前10分鐘充入20%，30分鐘沖入58%，完全充滿則需100分鐘。SuperCharge在總充電速度上並沒有太大優勢。不過在充電前半段，SuperCharge會充得更快一些。另外在充電的整個過程中，機身都沒有明顯的發熱，這點比其他高電壓快充方案有著明顯的優勢。

總結來說，在續航這塊Mate 9 Pro明明有一手好牌，卻打了個稀爛。遊戲中誇張的發熱和耗電讓我相當震驚，這真的是一台華為手機嗎？我倒是更樂意相信這是系統的調度機制還不夠完善，希望後期能通過固件更新來改善續航。還好不錯的SuperCharge快充給這款手機挽回了些顏面，充的快不發熱，值得肯定！

【總結】

最近接觸了這麼多的手機，Mate 9 Pro大概是讓我感覺優點最多，缺點最少的手機。如果不是發熱大、耗電快這點致命傷的話，我可能會更加喜歡這款手機。各方面的表現都很出色，完全可以代表國產手機的最高水準了 。但務實地講，Mate 9 Pro的定價不低，和S7 edge、iPhone 7處於同一價位。拋開各類心理因素之後，Mate 9 Pro面對這些國際頂尖的競爭者，還能有多大的吸引力呢？至少從我看來的話，華為在外觀、系統、螢幕和拍照都還和“國際一流”有很大的差距。單從實力上來說，我覺得Mate 9 Pro還支撐不起它的定價。對於購買建議方面，如果你有特殊的商務需求、或者希望支持國貨，Mate 9 Pro可能是在5000元檔最佳的選擇。不過，如果你只是個普通用戶，想買個旗艦手機痛痛快快地用。那好辦，三星蘋果按需挑選，大概是更好的選擇。

【結語】

本文由什麼值得買網友“ Go-on ”撰寫並授權轉載，由於篇幅原因，僅選取了精華的部分進行分享。完整原文可去我站《高價之下，實力如何？HUAWEI 華為 Mate 9 Pro 核心功能評測》查看，如果你有更多好物想跟我們分享，歡迎在評論區與我們互動。