日本美女寫真和中國美女寫真有什麼區別？

這是微光計畫第三季的第 4 篇稿件 作者將獲得1000元稿酬

2011年，合肥16歲少女周岩被官二代潑汽油，身體大面積燒傷。近日，周岩在微博上勇敢曬出傷疤寫真引起熱議。

不難看出，周岩當年是個美人胚子，而如今卻要面對毀容的殘酷現實。一個正值花季的少女就這樣被毀了，但她沒有自怨自艾，更沒有屈服於殘酷的命運。

愛美是女生的天性，少女更在意自己的容顏，正處於花樣年華的周岩拍寫真露傷疤，需要何等勇氣。她，以照片的形式記錄另類的青春。她，以拍照的方式呈現積極的心態。

毀容後拍寫真 勇於呈現最真實的自己

令人不禁聯想到

“日本美女寫真和中國美女寫真的區別”

中國非要美在無暇，日本則更要展示真實。

看涼子女神臉頰上的幾顆痣，如果放在中國就要厚粉蓋掉後期P掉。

maki的貧乳：

這張toda腹部的小贅肉

gakki的小粗腿兒：

再看看這幾個笑顏，在國內估計讓模特去箍牙回來重拍

日系寫真給人的感覺，和周岩一樣敢於展現最真實的一面，圖片裡保留著人物的瑕疵和本身的“質感”，讓照片非常真實自然。

吉岡裡帆

反觀中國，網紅當道的當下，大眾審美單一。這就導致國內糖水片氾濫，當時只要服裝美、場景夢幻，哪怕眼神空洞，肢體僵硬亦是美。而過幾年再看又土又low，嗯，土和質樸其實是兩碼事。

網紅標配：一字眉、大眼睛、高鼻樑、紅嘴唇、錐子臉。臉盲症患者大腦已崩潰正在重啟，傻傻分不清。

這種焦外像奶油般化開的糖水片流行，是大眾市場的需要推動的。雖說初看照片的確很美，久之並沒太多新意，但深得妹子喜歡，符合國人口味，有需求才有市場，攝影師也要吃飯吧？

只要妹子顏值高，動作僵硬就拍局部、側面，表情不好看不要緊，拍虛化，反正妹子就是喜歡，它有需求，管你什麼僅僅賣萌，曬小性☆禁☆感的風格單不單一。

話又說回來，不知大家是否有這樣一個共識，不管被拍一方也好，攝影師也罷，多年前的寫真現在看了都想毀。而攝影作為一門藝術，耐看的東西必定內容大於形式。

上圖都是十年前的寫真，應該有感受到過時與耐看的區別吧？人的氣質，當年時尚的風向，所散發出來的味道，攝影師的功力以及用心狀態。鏡頭這種東西確實毒辣，拍出來有就是有，沒有就是沒有，而好的人像就像茶，越喝越回味。

日系寫真照片裡的人就是活生生的人，自然且表現力好，整個照片有故事，有情緒，就算擺拍也給人抓拍的不經意的感覺，不會讓人感覺被拍方在鏡頭裡刻意回避真實的自己去迎合大眾的“審美”，完全不避諱模特本身的“缺點”。

提到日系攝影，無論是以川內倫子、岩田俊介等為代表的小清新，還是以森山大道為代表的“強勁”影像派，無論寫真風格是性☆禁☆感誘人，或瞠目結舌，還是溫暖心靈，所有日本攝影師遵循的準則是：真實，不作（zuō）。

與之相對的中國寫真，相比下更趨於靜態。擅長捕捉模特瞬間的精緻，而更像是攝影師刻意塑造出來的效果。可以說攝影師的表達意圖非常明顯。除了兩國的審美環境不一樣，更多的是兩國少女寫真的市場定位差異。

日本選美是大臉小眼，中國審美白瘦錐子臉

網上有句形容中國當下寫真攝影圈的話很貼切：“拿著相機的一方太急於去塑造別人，而被拍攝的另一方又刻意地拒絕在照片中呈現出真實的自己。”如果把這句話反過來看，正是日系寫真的靈魂所在吧。

日本的寫真業發展非常早，從戰前就開始，而國內的攝影起步比較晚。作為商用人像攝影，我大天朝優秀的攝影師其實絲毫不輸日本，陳漫張悅等自不必說，如果以根本舞山和野澤的水準作為基準，隨便捉一大堆能趕上的，只是他們尚為生計所迫。

香港攝影師 missbeann 作品

香港攝影師 missbeann 作品

不管是發現美與製造美，自然美與擺拍美，還是自然流露與擺拍美姿，兩者對比並無什麼優劣判斷，只是半半更欣賞這種風格，覺得好的人像是靠人本身的味道和氣質，而不是靠精緻的妝容以及過分的修片這些表面的東西罷了。

- e n d -

以上都是個人感受

如果要深究到文化、

審美根源造成的分別，

我學養不夠，

恐怕力所難及。

若有不同看法

歡迎在評論裡討論呦~

作者：ShionY1

投稿郵箱：wgproject@163.com