口腔清潔新選擇，oralshark G1 聲波電動牙刷試刷

近年來，隨著觀念的普及和技術的進步，電動牙刷開始走入百姓的家裡。J.Perio 在 2011 年發表的研究論文裡提出，對比手動刷牙，電動牙刷在清潔能力和保護軟硬組織方面有顯著優勢。目前電動牙刷市場大致可以分為以 Philips 為代表的聲波牙刷和以 Oral-B 為代表的震動旋轉式電動牙刷。

雖然同價位 Oral-B 為代表的震動旋轉式電動牙刷比 Philips 為代表的聲波牙刷效率更高，刷得更乾淨，但手動牙刷和旋轉式電動牙刷比聲波牙刷更容易造成牙齒磨損。旋轉式電動牙刷比聲波牙刷平均磨損大 4-5 倍。對電動牙刷來說刷牙的力量在 90g-150g 會增加牙齒磨損。所以後來的跟隨者多會選擇 Philips 為模仿對象，小米生態鏈企業素士 Soocare 和今天我們體驗的 Mi7take 和 oralshark 合作款 oralshark G1 都屬於聲波震動式電動牙刷。

oralshark G1 電動牙刷整機採用 FDA 認證的食品級環保硬塑膠，結合瑞士 SANIZITED 旗下抗菌材料，外形圓潤平整，觸感細膩，而且不會像橡膠外殼一樣容易積攢雜物發黴，按鍵材質與機身一致，整體性頗高，官方目前有四個顏色可選，我手上的是灰色款。

整機 IPX5 防水性能，日常全身水洗是沒問題的。與刷頭的連接處是斜面介面設計，方便快速排出滲入縫隙的牙膏沫與水，保持縫隙衛生。日常不建議兩個人共用一個電動牙刷，一方面是刷頭不能混用，雖然配有兩個刷頭，拆卸刷頭時要用些力氣才是，更換起來有點費事。

oralshark G1 機身上找不到一處插口，其充電採用的是無線充電模式，內置 800mAh 的電池，充滿電需要 9 個小時左右，續航 35 天（每天早晚各使用 2min）。在 2min 的工作過程中分成四個階段，每 30s 停頓一下，提示用戶切換上下左右牙框。在體驗過程中，因為習慣了 3 分鐘刷牙的習慣，所以還需要再啟動一次，刷好後長按電源鍵停機。

在體驗的前半段沒有早上刷牙的習慣，後來早上也開始刷牙，每次刷牙多數要啟動兩次，就這樣的使用習慣也用了 27 天。經過一個月的體驗過後關於電動的優勢我認為還要加一條：使刷牙這件事變得簡單，提高刷牙頻率。對於刷牙，早晚各一次是常識，但多數人只會或早或晚只刷一次。電動牙刷的工作方式使得刷牙這件事不再需要投入很多關注，相應的刷牙這件事就變得更簡單，多刷一次的概率就大了很多。

附上貼心總結：每日刷牙和使用牙線頻率

1、美國口腔醫學會（ADA）建議（非正畸）每日刷牙兩次為最佳，睡前一次，早起一次。需要保證的是，每次刷牙時間不少於 2 分鐘，晚上睡前刷牙尤其重要！

2、使用牙線最好是每日一次，特別是晚飯吃好以後，想一想牙縫裡攢了一天的髒東西！！還不趕快剔掉~

3、另外，我們推薦每天至少一次使用含氟化物的漱口水漱口，以減少患齲病的風險。比如中午，在飯後採用漱口的方式除去食物殘渣。

oralshark G1 充電器的設計其實是比較緊湊的，不能跟其他電動牙刷混用，底部指示燈充電時顯示紅色，充滿電顯示綠色，但一個月充一次的物件其實能夠完成工作就可以了，真的要求不大，而且其防水性比機身還高，達到 IPX7，所以不必擔心洗漱間的水賤問題。

在 oralshark G1 電動牙刷底部由正常的白色指示燈變成紅色後就已經沒電了，在這之前是沒法瞭解電量情況的，所以在每次出差前都要大約算下它的電量還夠不或者乾脆充一下再帶出去。

所謂聲波電動牙刷的工作原理是通過每分鐘 15000-70000 次的震動在刷毛邊緣產生一定量的空化效應，引起水和空氣和混合體一同高速運動，對牙齒表面有更強的沖刷作用，剝離食物殘渣和牙菌斑，並不是什麼某些無良商家說的“超聲波”。

oralshark G1 電動牙刷使用的是線性振動器，或者稱作“磁懸浮馬達”，跟 iPhone7 上使用的 Tapic Engine 比較相似，震動頻率 28000-33000 次／分鐘。使用者可以根據個人的牙腔情況選用不同的模式，比如筆者牙齦出血或不舒服的時候就會用「輕柔」模式，平時則使用「清潔」模式，對於吸煙或牙齒發黃的用戶推薦使用「美白」模式。

oralshark G1 電動牙刷有三種模式可選

1. 清潔模式 Clean

震動頻率 31000次／分鐘

推薦日常每天早晨使用，可以產生大量微氣泡，有效清潔牙縫／牙齦溝等口腔死角。

2. 輕柔模式 Soft

震動頻率 28000次／分鐘

推薦牙齒敏感人士每天使用，可以緩解牙齦腫痛，減少牙齦出血。

3. 美白模式 White

震動頻率 28000-33000次／分鐘

推薦飯後或睡前使用，吸煙人士每天使用，針對牙齒表面色素進行清潔，顯著提升牙齒亮白度。

實際使用中，oralshark G1 電動牙刷的刷毛震動力不如素士 Soocare 那麼強，跟 Philips 9332 相差無幾，但刷牙效果上確實不如 Philips 9332，特別是在齦溝、鄰間、窩溝。但比較馬雲家的兩三百的所謂電動牙刷，不管是 oralshark G1 還是 Soocare 都好很多，是完全可用的。只是在刷毛的設計和震動的微調上不如 Philips，當然入門款的定位也不可能配備壓力傳感，提醒刷牙力度。使用時間長了，按鍵邊緣會有牙膏漬留下。

無論電動牙刷還是手動牙刷，都不能達到 100% 的清潔效果。所以不能只依靠早晚刷牙，要學會使用牙線、定期洗牙，才能維持住我們的口腔健康。就電動牙刷的選擇上，我們還是首推飛利浦，特別是 93 系列。強烈的高頻震動和符合人體工學的刷頭設計，對牙齒、牙齦的清潔無微不至，當然價格也是最貴的。

如果你是首次入坑，那 oralshark G1 和 SOOCARE 也是不錯的選擇，總體清潔程度僅次於飛利浦，雖然有不足之處，但性價比還是很可以的。這兩個月用下來，oralshark G1 電動牙刷出色的完成了幫我清潔牙齒的任務，還培養了每天刷兩次牙的習慣，但牙刷的振動功率略有不足，毛刷的材質和設計稍顯落伍，沒有配備的壓力感應器，按鍵手感偏軟且易留下牙膏漬。不過就 369 的售價而言還是蠻實惠的。