淘新聞

你認為 AirPods 和 Apple Watch 的定價低嗎

你認為 AirPods 和 Apple Watch 的定價是否合理?最近有分析認為,蘋果對 AirPods 和 Apple Watch 的定價偏低,不過此舉有利於吸引新的使用者進入蘋果生態系統。Above Avalon 的 Neil Cybart 分析指出 10 年前根本不敢想像蘋果產品的售價能夠那麼低,當時蘋果常被抨擊有意抬高產品售價,稱這些高出的價格就是“蘋果稅”。

這名分析師以 AirPods 在美國的 159 美元售價為例來進行對比,他認為和其他真正的無線耳機相比,蘋果這款耳機的售價“出人意料的低”,在市面上很難找到售價比 AirPods 更低的無線耳機產品了。這名分析師給出了列表:

- Kanoa: 300 美元

- Bragi Dash: 299 美元 

- Erato Apollo 7: 289 美元

- Skybuds: 279 美元

- Earin: 249 美元

- Motorola VerveOnes+: 249 美元

- Samsung Gear IconX: 199 美元

- Bragi Headphone: 149 美元

他認為蘋果完全可以把這副耳機的售價定位 249 或者 299 美元,但蘋果卻定價在 159 美元,這就迫使競爭對手不得不跟著調低價格,不然無法獲得競爭優勢。

另外 Cybart 認為 Apple Watch 的定價也是偏低。目前售價 269 美元的 Apple Watch Series 1 也是市場中售價偏低的智慧手錶產品之一。這個偏低的售價讓Apple Watch在去年的假期季創造了不錯的銷量。雖然 Apple Watch Series 2 的售價是 349 美元,可和市面中其他同級產品相比這個定價也是偏低的。

- Fossil Fenix 5: 599 美元

- Garmin Forerunner 630: 399 美元

- Michael Kors Access: 350 美元

- Samsung Gear S3: 349 美元

- Fossil Q Founder: 275 美元

Cybart 指出 Apple Watch 的這個定價證明了,蘋果想要拿下的不僅僅是穿戴設備溢價市場,而是要全面佔領穿戴設備市場。他認為蘋果想通過調整價格的方式來“重新定義奢侈品”,同時改變自己作為奢侈品牌的形象,目前蘋果的競爭對手還是無法通過這樣的戰略來與蘋果競爭。