相機夜景VS手機夜景：差距有多大？

• 如今，有很多手機都支援了DNG模式，也就是RAW格式，這是一種無損的拍照格式，也正是因為有了這種模式，使得我們的照片在後期處理時有了更高的餘地。

正巧，那晚利用DNG模式，也拍了幾張夜景照片。（上圖就是其中之一）。

​DNG格式下的手機慢門成片

DNG格式的照片都很大

• 尤其是在夜景攝影上，得益於ISO可調，因此完全可以克服以前手機拍攝時噪點過高的劣勢。

這張是z11的DNG格式拍攝，手機LR調整的

這張是使用5D3加24-70 f2.8 RAW格式拍攝的，電腦ACR調整

可以看到，從光圈卡出的星芒來看，兩者的區分還是很大的，畢竟，這是手機的物理弊端，沒法克服。

但從噪點、色彩、銳度等其他方面來看，其實兩者的差距已經縮小了很多。

• 使用手機的DNG格式下，ISO可以最低降到100，這樣拍出的照片幾無噪點。但是，根據“曝光三角”所講，ISO低了，要想正確曝光，只能加大光圈或者延長快門。

• 手機的光圈是假光圈，自然無法加大。那麼，就只能靠延長快門時間來拍攝了。

• 怎麼辦？架三腳架唄。

• 但我們知道，一般的手機三腳架都是桌面腳架，高度低，角度少，應付個普通場景還行，但如果想像相機那樣拍攝夜景長曝光，高度肯定是不夠的。

• 如果用高一些的專業腳架，雖然拍攝起來方便，但自重沉，操作複雜，攜帶不便，自然跟手機攝影的初衷是不符的。

• 而今天介紹的這款科思洛甩立拍，應該說是融合了手機腳架和相機腳架的特點，算是一個比較另類的產品，還是蠻有意思的。

• 說它有意思，其中最好玩的是開關方式，只需要解開束帶，往下一甩，2秒鐘，腳架就自己支起來了。

• 而收時一拉一折，也就4秒種。

• 上次拍攝時給小夥伴玩，這個亦松亦緊的玩意被形容為減壓神器，還真是挺貼切的。

• 算上雲台，腳架高度只有27cm，自重0.25KG，不論是手拿還是放在包裡，基本都感受不到重量。

• 腳架展開的工作高度在1米左右，球形雲台可以最大限度的保證拍攝角度。加上腳架，再用耳機線當慢門，手動模式拍照，無損格式出片，完全是走相機的套路。

• 不過對於這樣高度的腳架，只架一個手機未免有點大材小用，最大承重才是決定一款腳架實用與否的關鍵。

• 我平時拍照的時候有用手機外接攝像頭的習慣，但外接殼太沉，而且，腳架的位置設置在了外殼的一側，自重加上不平衡導致一般的手機腳架根本架不住，幾次夜景拍攝不得已都帶了專業的相機腳架。

因為手機外接攝像頭的螺口在右側，因此以前手機夜景基本都是用相機腳架

• 而甩立拍看著纖弱，但在實際拍攝中，加了外接殼的手機架在上面雖然不如只架手機穩固，但如果擰緊雲台的話，同樣也是可以穩定拍攝的。

魚眼夜景，如果是低角度的手機腳架就無法呈現這樣的視角

1米左右的腳架高度可以兼顧車流和遠景

• 那麼相機呢？5D3、70-200之類的就別想了，絕對壓趴。卡片機和手機重量差不多，自然不用試。索尼全副A72應該是無反裡面比較重的代表了，加上20-70f4，重量可以達到2斤左右。

我把它架在腳架上試了一下，可以平穩架住，也可以靈活調整拍攝角度。

不過，腳架的腿部會因為承重過大而產生一些彎曲，相信，這也是科思洛甩立拍的極限承重了。

這就是我的“輕便夜景套裝”全家福了，是不是看著很專業呢