淘新聞

自動刹車系統可靠度高嗎?會誤判嗎?

牛車網網友Lillian香水 問:

自動刹車系統可靠度高嗎?會誤判嗎?

牛車網網友Y_Lee 答:

有句俗話怎麼說來著“常在河邊走,哪能不濕鞋”,在人生這個旅途中,是人都摔過跤,跌倒了爬起來的次數又有幾個人真正記得,汽車常在路上跑,誰能保證永不發生交通事故。

生活中我們其實並不需要完美,也不可能達到完美,保持一顆追求完美的心就夠了。懂得這個道理也就很好回答樓主的問題了,自動刹車系統肯定會出現誤判,只是概率很低,要不然誰還敢花大價錢買這個高科技配置。

自動刹車系統的學名也叫“預碰撞安全系統”,主要出現在中高端車型上,目前也是汽車的一種檔次象徵,富豪這個二線豪華品牌最知名的是它的安全性能,在安全設計的研發投入上,富豪稱得上是最具力度的車企,富豪也開發了自己的自動刹車系統,叫做“City Safety”。

對車比較瞭解的朋友應該不會覺得這個字眼陌生吧,因為配置自動制動系統的車輛可以大大減少車輛碰撞的發生,因此全球權威的E-NCAP于2014年將此專案納入安全加分項,從此配置了自動刹車系統的車型就相當於“特長生”,給行車安全多了一份保障。市場上除了富豪的City Safety,還有大眾Front Assist、賓士Pre-Safe、豐田PCS、斯巴魯EyeSight等。

自動刹車系統的原理簡單來講,就是通過感測器監測前方道路狀態,在即將碰撞前的一刻自動採取應對措施降低碰撞危險,可以把它理解成行駛中的輔助刹車。雖然各個廠家的主動刹車系統的最終實現方法有所不同,但大體原理還是一致的,先偵測前方是否存在碰撞危險,通過警鳴、振動等方式提醒駕駛員注意減速行駛,如果駕駛員無動於衷,沒有減速的意向,車輛會主動刹車,真是個好幫手。

其實我們從主動刹車系統的危險提醒設計可以看出,駕駛員的安全意識才是最關鍵的,廠家希望駕駛員優先電腦系統介入危險處理當中來。

對於安全性的配置,對技術和設備要求都較高,主動刹車系統的主要構件是探測設備、感測器、微電腦和制動控制器,目前市場上主流偵測設備主要是毫米波雷達、雷射雷達和攝像頭,不要看這些設備體積很小,價格卻比較昂貴。市場上的自動刹車系統良莠不齊,根據性能好壞也劃分了等級,在選購車輛的時候,要擦亮自己的眼睛,別被表面給蒙蔽。

自動刹車系統有個很響亮的名稱“防追尾神器”,既然要防止追尾,那肯定是和速度相關,一般來說自動刹車系統會設定一個速度作用範圍,比如富豪City Safety和賓士pre-Safe的速度作用範圍是30km/h以下避免碰撞,30km/h以上減輕碰撞,大部分廠家採用的是這種設計,只是在細節處理方面,表現會有差異,我覺得賓士pre-Safe的設計考慮更為周到些,在系統計算出碰撞前1.6秒,系統會自動縮緊安全帶,座椅調整到安全位置,同時施加50%的刹車力,因為自動刹車系統在速度稍快的情況下未必能100%將車輛刹停,不能保證100%刹停,那剩下最好的結果就是減少碰撞的力度或者加大安全措施,從而給行車帶來更為安全的保障。

市場較多的自動刹車系統對活動的障礙物不能刹停,靜止的刹停率倒挺高,是不是覺得很奇怪。理論上實現車輛刹停也不要什麼大的技術攻關,主要就是加大刹車力度,但實際上,不刹停是因為很多廠家擔心被後車追尾而特意為之,瞻前但不能忘記顧後。

相比來說,斯巴魯EyeSight的綜合性能表現優秀,它加入了追蹤行駛技術,自動刹車系統可以作用在100km/h以下,而且對於動態障礙物,刹停的表現也非常優秀,只可惜的是斯巴魯到了國內就被閹割了這項配置。

汽車主動刹車系統實際使用並不完美。

制煙廠都會在煙盒上寫明“吸煙有害健康”,因為都知道煙吸多了不好,對於自動刹車系統這個高科技配置,不論是使用過的車主還是汽車廠家,都會不約而同的說出同種建議,“不能過多依賴自動刹車系統,它僅僅是一個輔助系統,不能完全代替人,駕駛員的安全意識才是最重要的”。

自從自動刹車系統推廣以來,遭到消費者的投訴也沒有間斷。根據美國汽車協會的一項測設報告,得出車速低於48km/h,防撞系統有60%的成功率,碰撞緩解系統33%的成功機會,當車速高於72km/h,防撞系統有74%的成功率,碰撞緩解系統40%的成功機會,這些資料一般都是在較理想道路環境下測試的,如果放在國內實際道路中,這個結果肯定會下降,因此可知目前市場上自動刹車系統(包括優秀級別)都不能保證百分百的可靠度。電子產品的影響因素較多,加上道路環境的複雜,失靈和誤判很難避免。以下便是活生生的案例。

這個事故發生在一輛配置豐田PCS預防撞系統的皇冠身上,地點在日本,當時皇冠行駛在高速上,車輛突然莫名其妙的刹車減速,導致後方車輛在沒有一點心理準備的情況下追尾了,兩位駕駛員都蒙了。事故發生後,豐田官方給出的解釋是:當時皇冠車輛右側剛好有一輛油罐車超車,偵測雷達發射的毫米波在油罐車上產生了漫反射,系統就誤判成前方有障礙物,從而減速行駛。此次事故也足以說明豐田PCS所使用的毫米波雷達偵測設備還是存在安全性漏洞。

雖然自動刹車系統會小概率的帶來誤判或者失靈,但不可否認的是自動刹車系統在危急時刻,的確可以減少事故發生,關鍵時候還能挽救車內人員的生命,但在實際駕駛過程中,不能對它產生依靠情緒,因為它不能成為你很堅實的安全依靠。行車安全面前開不得半點玩笑,相信未來在汽車自動駕駛技術發展的不斷突破下,自動刹車系統也會變得越來越完善。