鐳射投影VS電視有劣勢？

近兩年來，鐳射電視和傳統液晶電視在家用顯示市場可謂是“打”的火熱。目前憑藉的鐳射光源的各種優勢讓鐳射電視在市場上的關注度持續升高，可謂是未來影音發燒友的必備設備。這時恐怕有人會問，鐳射電視真的沒有缺點嗎？其實不然，作為鐳射電視重要組成部分的鐳射投影機，相比于傳統家用投影機來說各方面的優勢都很大，但就是這些優勢中的超短焦技術或許也將成為它的不足之處。

鐳射投影VS電視有劣勢？超短焦恐將背鍋

首先，對於超短焦技術筆者在這簡單科普一下。對於投影機來說都會有投射比這個資料，就是投影距離與投射出的畫面底邊長度的比值，通常數值在1.5—1.9之間。而隨著投影技術的發展，投射比值逐漸下降，也就出現了後來的短焦技術和超短焦技術。一般來說，投影機的投射比數值越小越好，短焦的效果就越明顯。

當投射比達到0.6以下時，我們通常稱之為超短焦鏡頭。理論上，非短焦的普通投影機，投射100英寸畫面需要投影機到投射面（牆面或者幕布）的距離在3米以上。一般的短焦機型，投射距離在2米以內。而對於超短焦機型來說，現在最短的距離已經可以達到0.5米就能投射100英寸的大畫面。看到這，相信很多朋友會問，這超短焦技術明明是鐳射投影的一大優勢，你怎麼說它會變成一個劣勢呢？別著急，筆者接下來給大家分析。

與那些傳統家用投影機相比，擁有超短焦的鐳射電視無疑節約了大量的空間。超短焦投影機可以擺放在距離幕布或者牆壁非常近的距離，因此對於家裡空間有限的朋友來說，免除了擔心家裡空間不足的問題。而且還能有效避免光線直射人眼的危害。（家中有熊孩子的還需多加注意）

反射式超短焦鏡頭

雖說超短焦的優勢很明顯，但所帶來的劣勢也不可忽略。超短焦的劣勢主要體現在畫面變形和亮度、色彩不均勻等方面。短焦與畫面變形可謂是一對冤家，在筆者測試過的諸多超短焦機型中大多數都需要配備專業的幕布，如果隨便找個幕布來看的話，那畫面真的可以說難以入目啊，畫面變形很厲害。當然了，這塊專業的幕布價格也有些不菲。如果你在家中安裝了一天鐳射投影機，在使用過程中無意挪動的話，對於一個投影小白來說想要恢復原有的畫面還是很困難的。

對於亮度和色彩不均勻，主要影響的還是投影畫面的畫質。沒有好的畫質自然影響到使用者的視覺體驗。以上這兩個缺點也是未來鐳射電視急需要解決的問題。雖然還存在這些不足，但與鐳射電視的諸多優點相比，還是可以接受的。筆者還是比較看好鐳射電視在未來家用顯示領域的發展，這些問題也會隨著技術的發展而被解決。