LG G6跑分挑戰幾大旗艦手機 單核性能提升非常大

LG的新旗艦G6雖然使用的並不是最新的驍龍835而是上一代的驍龍821，但是LG表示已經針對這款處理器進行了特別優化和設計。並且表示處於穩定性的考慮，選擇驍龍821是一個比較明智的選擇。而在3月末將發佈的三星Galaxy S8則與LG採取了不同的策略，將會使用更新更強大的驍龍835，因此對於搭載這兩款處理器的產品之間在性能上究竟有多大的差別，就非常能夠引起我們的關注。

LG已經表示，在G6內部的設計構造上，將處理器設計到了一個全新的位置，而這個位置可以更好的幫助散熱，能驍龍821的溫度能夠穩定在比較低的範圍之內。不過，在討論處理器的性能時，我們不能只聽廠商的宣傳，而是要看看實際的表現，而這就需要跑分數據進行參考了，雖然跑分成績並不能百分之百的代表一款智慧手機的全部性能，但是基本上是一個比較客觀的衡量標準。在MWC期間，外媒第一時間對LG G6、以及搭載麒麟960處理器的華為P10進行了跑分測試，並且與iPhone 7、三星Galaxy S7 Edge和穀歌Pixel等幾款目前市面上在售的旗艦進行了對比。

首先來看安兔兔的跑分成績，安兔兔的結果非常“簡單粗暴”，我們能夠看到這幾款設備之間的差異。首先，LG G6與穀歌Pixel之間的成績非常接近，但是與iPhone 7還有是明顯的差距，事實上從跑分比例上看，分數差距達到了18%。另外由於三星Galaxy S7 Edge使用了驍龍820處理器，因此比驍龍821的穀歌Pixel和LG G6分數還要更少一些。而排在最後的是華為P10，分數略低於Galaxy S7 Edge。

安兔兔的跑分成績包含多層次、全面的移動基準測試，包括了許多不同的方面，有CPU、GPU、RAM、I/O和用戶體驗等多方面的測試。而在安兔兔上的跑分成績更高，就代表著設備整體運行速度更快。

接下來是GeekBench上對於CPU進行更深層次的跑分對比，我們能夠看到，LG G6在單核測試成績上，要比穀歌Pixel的確有進步，看來LG的優化沒有白做，但是在多核成績上，幾乎與Pixel持平，沒有太大的變化。不過，在單核測試成績上，iPhone 7依然鶴立雞群，明顯要高於一眾Android系統競爭對手，甚至成績幾乎是對手的兩倍。而在多核成績上，iPhone 7則下滑比較明顯，與三星Galaxy S7 Edge差不多，落後于華為P10。

而在Vellamo上對CPU進程性能測試時，得出的結論有明顯的不同。Vellamo的測試只包含了Android系統的幾款機型，並且之間的表現互有優劣，基本上沒有太大的差別。

Vellamo也是一款多層次的全面移動跑分測試應用，可以通過流覽器性能、多核、單核性能等方面對一款設備的處理器進行測試，分數越高，代表處理器表現越好。

最後是兩個對GPU圖形處理器的跑分測試。GPU主要的任務是用來處理應用程式和遊戲時的圖形畫面，而LG G6在圖形性能上的表現，只能說比較一般。無論是GFXBench上的T-Rex HD還是Manhattan測試，都排在了最後一名，看來G6的確不太適合太多的玩遊戲。

在GFXBench的圖形處理器性能測試中，會通過T-Rex HD和Manhattan亮相內容對於智慧手機的GPU進行考驗，模擬在遊戲過程中大量的圖形密集處理任務，旨在調取最大的GPU性能表現。而每秒的幀數越多，代表圖形性能越好。

還有另外一項不同的GPU測試內容，再一次證明了LG G6的確不太適合用來玩遊戲。在Basemark OS II的測試中，LG G6與三星Galaxy S7 Edge一樣排在最後，而iPhone 7在這裡依然穩穩排在第一。Basemark的測試是通過多方面的移動應用來對設備的顯示性能進行測試，包括系統、記憶體、GPU、網頁流覽和攝像頭等方面的表現。

整體來看，剛剛發佈的LG G6在某些方面的表現不錯，但是某些方面不太讓人滿意。與同為驍龍821處理器的穀歌Pixel相比，在單核測試中提升比較明顯，但是其它領域似乎進步並不算太大，尤其是在GPU圖形測試中，幾乎都是排在最後，甚至落後於上市已經一年的三星Galaxy S7 Edge。

當然，從整體表現來看，還是搭載蘋果A10 Fusion處理器的iPhone 7最優秀，很多方面都是排在前列。■