我參加了一個不談盈利的開發者聚會

上週末，CiGA（中國獨立遊戲聯盟）和遊戲夥伴聯合主辦開年派對，主題是獨立遊戲開發者自製遊戲試玩，以及Global Game Jam（下簡稱GGJ）活動心得分享。說白了，就是技術層面的交流聚會，開發者之間分享技術創意。

聚會相當熱鬧，沒有程式開發那股悶騷勁兒。打遊戲、談理念、分享創意，各種聲音都有，哪怕第一次見面也不生分。不像一個行業聚會，更像同好小party。

事實上，國內的獨立遊戲開發與同好圈沒啥區別，他們都是以遊戲體驗為首要考慮因素的遊戲人，他們的聚會，必定有些不一樣的東西。這是我“混進”這個聚會的目的。

聚會開幕辭比較簡單，過後直接分享了2017 GGJ 的統計資料。

2017 GGJ 中國區在7座城市同步舉行，共有729人參加，分別組成186支隊伍，76%開發者是第一次參加。在七座城市中，廣州、北京、上海是參會人數最多的地區，加起來占總比60%以上，成都、深圳、杭州的參會人數緊隨其後，珠海站最少。

資料並不華麗，但主辦方現場代表“拼命玩三郎（下簡稱三郎）”仍表示：“這份資料讓我感到欣慰。”不難理解，參會人數的逐年攀升，預示更多人通過去年的 GGJ 產生興趣，最終在今年付諸行動。有了數量基礎，才有從有質變的機會，不是嗎？

統計資料詳細分享到，今年的職能劃分比去年要平均許多，缺美術的情況不再出現，過往最稀缺的音樂創作者也開始增多。其中，52%是遊戲從業者，34.9%是學生，7%是獨立開發者，剩下的就是非遊戲行業的愛好者們。

在一些人看來，獨立遊戲精神是開發者們自嗨的理由。可在我看來，這種精神是催生獨立遊戲的原始能量，是驅使擁有正職正業的他們不眠不休創作48小時的原動力。或許這也是三郎從未提及利益兩字的原因。

接近尾聲，三郎還展示收集于開發者們的點評。有“一屆比一屆精彩”“驚歎的創意”這類的正面感受，也有“主題略坑”“真正的遊戲不該是那樣”等耿直點評。當然，“年輕10歲”“找到初戀感覺”“妹子少”之類的調侃也不在少數，像留言板一般無所顧忌。

事實上，這也是主辦方想傳達的資訊，在沒有輸出“48小時產生多少價值”這一觀點的前提下，是否享受過程，過程是否讓你感到愉悅，是開發者和主辦方共同關注的地方。在他們眼中，商業價值是做到極致之後的附屬獎勵，而不是前提。

借用一名年輕開發者“斌頭”的話：“只要每個月能給我帶來1000塊錢的收入，我就會堅持下來。”事實上，他獨力開發的《我的飛機大戰》曾在國外App Store獲得蘋果推薦，這是許多大團隊求之而不得的成績，以這份能力和經驗，足以讓他在許多遊戲開發公司獲得翻十倍（甚至更多）的收入，可他卻沒這麼做，當中的理由可想而知。

印證這一點，三郎在最後分享開發者們對評獎的態度。1%表示“我看重獎金和獎項”，18%表示“有獎有目標”，34%表示“有的話肯定好一些”，29%表示“可以有獎但不要獎金”，最後18%表示“不要評獎”。

這不能代表全部獨立遊戲開發者，也不能代表全部獨立遊戲背後的存在意義，但與獨立遊戲精神建立連接後，也就不難理解這部分的資料，還有主辦方的乾貨是什麼，像斌頭這樣的開發者在堅持什麼。

只談精神不談物質，能否解決溫飽都是問題，一群注重獨立遊戲精神的開發者聚在一起，註定不會以盈利做前置條件進行創作，掙扎在生存線上也就成為常態。

他們錯了嗎？創新是遊戲保持永動的燃料，在玩家體驗獨立遊戲的過程中，以創新為重要體現手段的獨立遊戲精神，自然會隨之傳達給玩家，國內外都不乏成功案例。參加這次聚會的他們，只缺乏更多像 GGJ 這樣的展示平臺，讓更多玩家看到自己的作品，理解他們的堅持和精神。我想，這正是 CiGA 的存在意義，也是三郎、斌頭等獨立遊戲人所堅持的理念。