跨界聯名這對“王炸”，我們應該怎麼看

想必各位也都知道了20日晚潮流界與時尚界掀起的巨大風波,時尚界的大佬 LV 與潮流界的一哥 Supreme 的聯名計畫呈現在大家面前。

小編也是守著手機等待朋友圈各路大神的直播，畢竟之前 Supreme 早在 2000 年有過一次對 LV 的“一廂情願”，就是那個現在一塊不帶輪子，還要賣五位數的光板。

這個就真的是“聯了個假名”了，雖然 LV 告 Supreme 侵權並且強迫其產品召回,但誰能想到兩個話題王最終還是選擇扔了一對“王炸”。

小編看完本次聯名產品之後,只能說，如果把這對王炸只是看作是一次簡單的聯名產品，那麼無疑這次計畫是一次還算好看的聯名。

LV 的經典 Monogram 在時尚界的地位那是沒有人有爭議的，配以潮流界最紅火的 Logo，經典配經典，小編覺得 Kim Jones 以最“保險”的方式完了這次算是合格的“作業”。

但是如果想以設計的角度來看這次聯名，那麼只能說是一般了.說奢侈，看起來沒有多麼高端大氣上檔次.說街頭，比起 Supreme 自己本身的設計來講，差的太遠了。

然而無論從哪個角度看，這對王炸已經產生了非常大的影響。那麼我們應該怎麼看待這些個一波未平一波又起的聯名呢？在聯名王炸中誰又是大王，誰又是小王？到底是高端大牌用新鮮血液來刺激大眾的需求呢，還是街頭品牌揚眉吐氣登上了更大的舞臺呢？

這次的聯名無疑是在 LV 的成衣風格以及 LV 的經典包包的基礎之上,進行 Logo 的簡單圖案堆砌，並且 LV 在國際上的影響力的範圍那是要比Supreme 的廣得多，所以 LV 應該算大王.那這麼說這次王炸是炸響了 Supreme？沒錯，小編覺得就是這樣的。

站在 LV 的角度，這就是高級大牌挖掘新生代市場的一個成功的計畫。LV 這次算是找對了對象.此舉絕對是培養了下一代對 LV 的潛在消費。然而，小編覺得這實際上，培養的只是平日就買得起 LV 的人的下一代人。

該買不起的人還是買不起，本身就是為了圈錢，就算是 LV 跟我們“民族的驕傲”阿迪王聯名也絕對不是普通百姓能承受的，咱們也就看看就得了。並且 LV 的粉我相信也不太喜歡高端品牌被街頭化。

站在 Supreme 的角度，顯然通過這次破界聯名獲得了更大的品牌價值，讓更多的人們看到了街頭品牌也能在國際上有不小的影響力。雖然這次 Supreme 把設計權全權交給了 LV ，但無疑這次聯名計畫炸得更響的是王炸中的小王。

我們的街頭一哥.雖然這次聯名的人氣非常高，也非常的具有話題性，但是小編其實更喜歡其他高端品牌與街頭文化之間的碰撞，而不是與街頭品牌的 Logo 簡單的堆砌。

例如 Gucci & Gucci Ghost

是不是感覺與真正街頭元素，街頭文化的聯名設計其實更有設計感一些

說到底聯名都是雙方在利用大家在不同領域的影響力去開拓市場，啟動不同市場的年輕消費群體，但是近年各種套上馬甲的街頭元素被大資本運作得太多，而且每一次都能賺的本滿缽滿，這股風不知道什麼時候才能夠稍微減緩腳步。

反觀消費者，國人奮不顧身的追求其實是不提倡的，所以還是那個理念，能消費得起就消費，消費不起就看看，再好看的設計，再好看的聯名，不要為了面子超出自己的消費承受能力，適合自己的才是最好的。

另一方面我們還是希望以後的聯名能多一些走心的設計，只有走心了才能更加被大家所喜愛。