小前鋒球員如何選擇鞋款？（Nike篇）
大家好，新一期的識“實”物者又在這裡和大家見面了。
其實之前的幾期我們也收到了很多評論（粗粗算一下比筆者吃過的糖還多）。大多數都是詢問球鞋的選購意見（再次申明：球鞋還是要自己去試，沒有接觸過的朋友本人很難根據身高體重打法推薦“絕對合適”的球鞋，回復僅為建議，感激不盡。），但是也有很多朋友會根據自己的球鞋選購經驗給出一些球鞋推薦的評論，例如：
這樣的評論，本人積極贊成。也許望大家能在評論區互相幫助，各抒己見提供更好的球鞋選購意見。我也會在之後的識“實”物者中將一些優秀的評論粘貼在文首，讓更多的朋友看到，吸取經驗。
今天的主題被鎖定在一個特殊的位置——小前鋒。小前鋒這個位置相較中鋒、大前這樣的鋒線位置和1、2號位這樣的後衛線而言比較特殊。這個位置的球員往往比後衛更強壯，內線經驗更加豐富，而相較內線有擁有跟多的中、外線投射能力和組織能力，所以能力更為均衡，因此類別也更加廣泛。小前鋒型的球員在球鞋的挑選上有易處也有難處，“易”就易在可以同時挑選內線鞋款和外線鞋款使得範圍更廣，“難”就難在一旦沒有注意自己的打法需要，使得挑選錯誤，就會買到不太適合自己的鞋款。
今天的識“實”物者就讓大家瞭解一下，如何讓電腦、手機前的各位小前鋒球員朋友挑選到適合自己的實戰利器。
Nike zoom LeBron 14
使用科技：全掌分區式Hex Zoom
優點：Zoom LeBron 14發售在即，作為全聯盟最優秀的小前鋒的簽名鞋，大家對它的實戰性的期待必定不小。但是在諜照及一系列科技使用曝光之後，也使得大家對它的實戰性有了一定的質疑，成為了它自身需要證明的事物。
全掌3/4的面積使用了分區zoom氣墊提供優秀的緩震和回饋，與LeBron 13 Low使用了相同的泡棉材質一體化鞋面，並搭配魔術貼和Flywire使得球鞋的包裹、支撐、保護一應俱全。也許這依舊是一雙LeBron的正代簽名鞋，但是無論是更輕更強的理念，還是全新的科技使用，都可以說是屬於LeBron球鞋團隊的一次創新。
缺點：保護性相較13代會有所減弱。低幫的設計和較輕的重量使得它無法作為一些保護需要度強的球手裝備首選（那些人中有很多都是勒布朗的鞋迷）。
適合位置：投突型小前，待在內線時間較少的大前鋒，爆發力較強的突破型後衛
Zoom Soldier X
使用科技：前後掌分區式zoom
優點：優秀的球鞋不在乎姓名。雖然只是作為LeBron的支線球鞋（應該是最好的支線球鞋系列之一），但是無論是勒布朗本人對球鞋的喜愛，還是消費者的實戰體驗對於球鞋的肯定，都使得2016年下半年發售的這雙Zoom Soldier X成為了下半年最優秀的鋒線球鞋之一。
前後掌雙zoom在離地即近的情況下表現出不俗的回饋和反應，而極佳的緩震性和一體式鞋面帶來的優秀包裹能夠給球員提供放心的運動輸出。而無論是球鞋內置的特殊腳踝固定設計，還是內靴的優秀貼合度，也都給球員帶來了足夠的保護。如果你是一個對自己的進攻能力有著大量突破需要的球員，Zoom Soldier X一定是你的優秀選擇。
缺點：球鞋抓地力輕微不足，貼地過近的氣墊使得球鞋不宜在外場使用。
適合位置：突破型小前、暴力型內線、大體重球員
Zoom KD 9
使用科技：Flyknit鞋面，全掌分區式zoom。
優點：Leo Change一直在打破人們對於球鞋外形的概念，而作為自己“好搭檔”的杜蘭特的戰靴，張傳禧也將自己的創新概念與設計思維散發得淋漓盡致。KD系列的歷代球鞋都像是球鞋概念的創新者，而9代也不例外。
重新設計並分區的全掌zoom能夠提供的舒適緩震使得球鞋無論是日常穿著還是實戰使用都舒適度極佳。Flyknit一體式鞋面製造的包裹感和後跟TPU提供的保護也令人滿意。如果你是杜蘭特的球迷，又不是很強調快速突破，那麼KD9應該會成為你出門和實戰的一個好選擇。
缺點：“斷管”現象頻發，球鞋抓地力不強，球鞋比較“挑腳型”建議試穿後選購。球鞋的反應性並不強，快速突破的球員需要注意。
適合位置：投籃型球員，突破不傾向於速度而是扎實的“慢三步”的中等體重球員。
Hyperdunk 2016 Flyknit
使用科技：全掌一體式zoom，Phylon緩震，Flyknit鞋面。
優點：作為奧運年的Hyperdunk，Hyperdunk2016的確沒有顛覆“每逢奧運必出精品”的習俗。而作為精英版本的Hyperdunk 2016 Flyknit就是一雙集Nike先進科技于一身的優秀實戰鞋。
Flyknit提供的優秀包裹和Flywire提供的充足支撐暫且不說，全掌zoom+Phylon中底帶來的極致緩震也是球鞋的一大亮點。如果要說2016年最強的全位置鞋款，Hyperdunk 2016 Flyknit
絕不會跌出前五的位置。
缺點：水晶底太薄使得球鞋耐用性受到質疑。強大的緩震會讓靈活性變得不那麼優秀。鞋型“挑腳型”，腳胖，腳背太高或太低的朋友會感覺鞋面舒適度不夠好。
適合位置：全位置球鞋，適合較為依靠節奏而不是速度的跑位元型小前和慢速突破型小前。
Jordan Superfly 4
使用科技：前掌三氣室zoom，Flightspeed中底
優點：Superfly5上市後，Superfly4的簇擁者反而多了起來（沒辦法，性價比差距太大）。雖然曾一度被認為是系列中最差的一代，但是經過長久實戰的朋友也多多少少對其有所改觀，將它放到了Superfly系列的第二位元。
前掌三氣室zoom搭配Flightspeed中底在輕盈緩震的同時提供了充足的啟動力，而內外雙層的後跟大面積TPU也使得球鞋的保護性大大增強，如果不是鞋面的織物面積太大導致球耐用性不佳，可能這雙鞋會成為2015-2016年的最佳鋒線鞋也說不定。
缺點：穩定性和支撐性因為鞋底和鞋面的設計明顯不足。鞋面耐用性不佳。
適合位置：移動型大前，體重偏大的突破流小前，穩定性較好的暴力流小前。
Nike Ambassador IX
使用科技：前後掌分離式zoom，Phylon，Hyperfuse鞋面，
優點：作為除了士兵之外LeBron系列較為優秀的支線，使節的存在也許就和正代的低幫版本一樣重要。使節的作用在於填補LeBron系列在中端速度型球鞋的空缺，也因此在8代及9代都受到了不錯的評價。
就價格而言，前後掌分離式zoom及Phylon中底的配置搭配很久未見的Hyperfuse鞋面可以說是物超所值，而無論是鞋面Hyperfuse+Flywire+後跟TPU的高級支撐+保護配置，還是“戰士級”的鞋底裝備，都能夠讓人感覺到世界系列的誠意。使節8在大家的心中也有不錯的地位，使節9究竟能不能延續表現，還得看之後的實戰回饋。
缺點：鞋帶系到最高會有不舒適感。低幫的鞋款沒有對腳踝保護性有所保證。
適合位置：速度型前鋒/後衛