iMobile 2016年度手機橫評：2500元檔
前不久，手機之家推出了iMobile 2016年度1500元檔位手機橫評及2000元檔位橫評，相信不少小夥伴都對於此次橫評中參評機型最真實的表現印象深刻。在接下來的時間中，我們會繼續秉持公正可觀的態度，為大家還原所有參測機型最為真實的表現。
經過數位編輯多次討論，最終入圍此次“2016年度橫評”2000-2500元檔位的機型有：華為 nova、ZUK Z2 Pro、華為榮耀V8、小米5s Plus、華為榮耀Note8、努比亞Z11、錘子M1。我們將會根據每款手機在外觀、螢幕、拍照、續航和性能五個方面的表現進行綜合評定，並根據其各自表現進行打分，滿分為100分。
外觀設計
由於此輪橫評入圍機器價位已經來到了2000-2500元，與千元級產品廣泛採用的全金屬一體式設計不同，這個價位的產品更加追求差異化，由於配置上產品之間過於同質化，因此外觀上的差異化成為了產品間競爭的一大要素。
華為nova
華為nova採用了金屬一體化機身設計，通過CNC工藝一體加工成型，搭配表面的噴砂工藝和邊框的弧度處理，手感還算不錯。不過嚴格算起來，華為nova的機身並不是標準的全金屬一體化機身，其機身頂部採用了類似華為P9和Nexus 6P的玻璃貼片，底部則是鏤空塑膠貼片。
不過令人覺得比較疑惑的是，華為nova的機身上還可以找到納米注塑天線的位置，也就是說，華為nova實際上是金屬一體式機身+三段式貼片設計+納米注塑天線工藝，工藝程序上是複雜了不少，但是這樣一個“大雜燴”式的機身的確讓人覺得有些不倫不類。（整體觀感3分+細節2分+配色3分=8分）
ZUK Z2 Pro
與之前參加過橫評的ZUK Z2一樣，ZUK Z2 Pro也採用了雙面玻璃的機身設計，相較于由於成本原因而不得不妥協使用塑膠中框+雙面玻璃的ZUK Z2，價位更高的ZUK Z2 Pro採用了規格更高的金屬中框+雙面玻璃的設計，同時機身背面的玻璃還做了弧面處理，更加貼合手掌曲線。不過也正是由於這個弧面處理，導致ZUK Z2 Pro的機身背面玻璃下方的塑膠基板突出金屬邊框一大截，小編個人覺得這樣的結果還不如直接把機身背面做成平面玻璃，先不說手感會有多大變化，至少看起來會舒服很多。
ZUK Z2 Pro正面使用了“祖傳”的U-Touch多功能實體Home鍵，通過多種觸摸及按壓操作達成多種功能，不過手感依舊稀爛，完全不像是一款旗艦級產品應有的手感。配色方面，ZUK也只為ZUK Z2 Pro提供了黑白兩種配色，十分的簡單粗暴。說實在的，如果不考慮U-Touch，單從外觀這一點，ZUK Z2 Pro的槽點實在是有點多。（整體觀感7分+細節設計2分+配色1分+人性化設計2分=12分）
華為榮耀V8
如果不是在鏡頭部分採用了類似Nexus 6P的透明材質嵌片，華為榮耀V8的機身設計可能會更加完美。與華為nova相同，榮耀V8上也是用了納米注塑天線，並且同樣在上方的納米注塑天線帶出覆蓋了塑膠嵌片，至於為何會採用這樣多此一舉的迷之設計方式，我們不得而知。拋開這一點，榮耀V8雖然擁有較寬的機身，但是由於機身全身噴砂、總體厚度控制得當，榮耀V8的綜合握持感還是可以接受的。
價格到了目前這個價位，正面2.5D玻璃自然成為了標配。不過螢幕上下兩側碩大的額頭和下巴，以及螢幕點亮後的屏內虛擬按鍵，都讓整個機器顯得十分笨重。（整體觀感3分+細節設計2分+配色3分=8分）
小米5s Plus
小米5s Plus的背部採用了類似小米5的3D玻璃的外形設計，同時還採用了類似紅米Pro的金屬拉絲設計。雖然小米5s Plus採用了全金屬材質，但是背部由於要照顧天線因此上下兩部分採用了塑膠材質，相較於小米5s的設計方案，小米5s Plus更加美觀但是小米5s卻更有質感。
小米5s Plus的正面，能夠看到不少小米5s身上的設計項目，但是不同的是小米5s Plus的Home鍵並沒有放在正面而且也沒有採用小米5s上“黑科技”的“無孔式超聲波指紋識別”這一點還是比較遺憾的，而是將指紋放在了背部。（整體觀感3分+細節設計2分+配色2分7分）
華為榮耀Note 8
華為榮耀Note 8是此輪橫評中唯一一款6英寸以上螢幕的手機，螢幕尺寸達到了6.6英寸，因此手機整體尺寸都相對較大，一般人想要單手握持操作基本可以認為是不可能的。機身部分採用了“家族式”的金屬機身+三段式設計，同時背部還提供了指紋識別模組，典型的榮耀家族式設計風格。
正面的6.6英寸大屏真的給人很震撼的感覺，不過點亮之後那穿越回十年前的大黑邊，讓人對其好感度直線下降。正面設計風格也是濃濃的榮耀風格：下巴處的“honor”佔用了原本應該留給“三大金剛”的位置，再加上寬闊的額頭，螢幕空間利用率低下。（整體觀感3分+細節設計2分+配色1分=6分）
努比亞Z11
從外觀上來看，努比亞Z11是這次入圍“2016年度橫評”2000-2500元檔的7款產品中最為獨特的。努比亞Z11的機身背部採用了三段式設計，但是與以往的金屬機身工藝不同，nubia Z11採用了CNC+高精度衝壓技術（中框部分採用CNC工藝，後殼採用衝壓技術）雖然這兩種工藝常被單獨用在金屬機身上，但nubia Z11的將兩種工藝結合，明顯難度更高，僅後蓋加工工序一項，便多達22道。並且為追求極致的圓潤手感，同時兼顧出眾的金屬質感。
正面絕對是努比亞Z11的一大亮點，雖然有一個比較長的額頭和下巴，但是在下巴中央設計有努比亞招牌小紅圈，在保留了機型標識的同時也提供了Home鍵的功能。得益於5.5英寸的無邊框螢幕，機身寬度控制良好，握持感舒適，不過也因此導致整個機器正面看起來十分的長。（整體觀感3分+細節設計2分+配色3分=8分）
錘子M1
錘子的M系列，特別是M1，或許是錘子科技目前位置最不“錘子”的產品。整體風格上，錘子M1並沒有延續T系列的套路，不僅放棄了T系列的正面三個實體按鍵，在機身輪廓上與T系列也有很大不同，如果你能在T系列身上看到執拗，那麼在M1身上你能看到圓滑。
機身背面M1在材質的選擇上並沒採用玻璃或者金屬材質，而是採用了高光塑膠後蓋。在機身正面，M1搭載了一塊5.15英寸JDI高清顯示幕幕，顯示效果雖不及M1L的夏普2K超清顯示幕幕，但是在同級別的機型中，顯示效果仍然能做到出類拔萃。（整體觀感7分+細節設計2分+配色1分=10分）
螢幕表現
螢幕無論是在哪個價位的智慧手機中都是最重要的元器件，雖然在2500元價位的螢幕表現相差不多，但是成本高度壓縮、硬體設定還不能縮水的情況下，唯一會出現“貓膩”的也就只有螢幕了。
華為nova
華為nova所使用的顯示幕尺寸為5.0英寸，是此輪橫評中螢幕尺寸最小的一款機型。比較有意思的是華為nova所使用的這塊5.0英寸FHD顯示幕為LTPS負向液晶顯示幕，相對于正向液晶顯示幕，漏光程度更弱，螢幕對於黑色的表現會更好一些。另外，色彩飽和度（也就是俗稱的色域）為85%NTSC，表現相對不錯。（貼合工藝3分+解析度3分+尺寸2分+色域2分+螢幕亮度0分+色溫3分=13分）
ZUK Z2 Pro
ZUK Z2 Pro使用了一塊5.2英寸的Super AMOLED，解析度為FHD，由三星提供，對比度高達100000:1，貼合工藝為ONCELL，最高亮度500cd/m²（等同於500nit），同時其色彩還原度表現也十分不錯，達到了100%NTSC/SRGB。（貼合工藝2分+分辨3分+尺寸3分+色域1分+亮度2分+色溫2分=13分）
華為榮耀V8
華為榮耀V8搭載了一塊5.7英寸的FHD液晶屏，螢幕類型為TFT液晶屏，使用了incell貼合工藝，支援多點觸摸和手套操作，1500:1的對比度相對來說就很平庸了，不過好在其色彩飽和度達到了94.5%NTSC。（貼合工藝3分+解析度3分+尺寸2分+色域2分+亮度0分+色溫3分=13分）
小米5s Plus
小米5s Plus所使用的這塊螢幕從面板參數上來看，還算是一塊不錯的螢幕：1920*1080解析度，550nit超高亮度，94%NTSC色域，支持陽光屏，支持多種場景優化。（貼合工藝3分+解析度3分+尺寸2分+色域2分+亮度3分+色溫2分=15分）
榮耀Note8
終於到了“大大大大大大大”的華為榮耀Note8了。榮耀Note8是此輪橫評中螢幕尺寸最大的一款，也是唯一一款螢幕尺寸超過6英寸的手機，6.6英寸的Super AMOLED，解析度達到2K。相信看到“Super AMOLED”大家都知道，使用這種螢幕的手機，其色彩還原度都不會太差，榮耀Note8所使用的這塊Super AMOLED其色彩還原度更是高達105%NTSC。（貼合工藝2分+解析度5分+尺寸1分+色域2分+亮度0分+色溫3分=13分）
努比亞Z11
努比亞Z11使用了一塊5.5英寸的FHD液晶顯示幕，乍一看參數並不算顯眼，但是其所使用的無邊框顯示技術，讓努比亞Z11成為了此輪橫評中最為搶眼的產品。同時，這塊螢幕也不僅僅是個樣子貨，高達96%NTSC的色域使的其顯示效果頗為不俗。（貼合工藝3分+解析度3分+尺寸3分+色域2分+亮度2分+色溫3分=16分）
錘子M1
錘子M1所使用的這塊5.15英寸FHD顯示幕由JDI提供，貼合工藝為IN-Cell，1500:1的典型對比度，不過其最大亮度為600cd/m²（等效600nit），是7款參測機型中亮度最高的一款，同時其色域達到了95% NTSC。（貼合工藝3分+解析度3分+尺寸3分+色域2分+亮度3分+色溫3分=17分）
拍照表現
隨著人們對於智慧手機拍照效果的要求越來越高，廠家們也越來越注重自家產品的成像效果。與前兩輪橫評產品不同，此輪橫評中的7款產品基本上都屬於旗艦級產品，無論是硬體素質還是軟體調教都有著比較大的區別，最終效果到底如何，就讓我們拭目以待吧。
華為 nova
華為nova主攝像頭使用了索尼的IMX286感測器，有效圖元1200萬，感光尺寸1/2.8英寸、F/2.2光圈、單位圖元尺寸達到1.25μm，提升了感光面積和感光度，提高了暗光環境下的成片率。支持PDAF相位對焦和CAF對比度對焦，對焦更快更准。前置攝像頭為800萬圖元攝像頭，光圈F/2.0，支援美妝2.0。（感測器規格2分+鏡頭模組規格1分+成像素質5分+拍照綜合體驗2分+微距表現1分+相機啟動器多元化功能2分=13分）
ZUK Z2 Pro
ZUK Z2 Pro並沒有使用現如今其他廠商經常選擇的索尼感測器，而是選擇了定制的三星感測器，採用前置800萬圖元家後置1300萬圖元、1.34μm大橡塑CMOS、F/1.8大光圈、雙軸滾珠式OIS防抖、業界領先的晶圓級ISOCELL圖元格柵技術。同時得益於強大硬體和相對不錯的軟體調教，ZUK Z2 Pro的相機可以實現1/1600秒高速快門、超強的暗光拍攝以及更加逼真的色彩還原度。（感測器規格2分+鏡頭模組規格3分+成像素質1分+拍照綜合體驗1分+微距表現3分+相機啟動器多元化功能0分=10分）
華為榮耀V8
華為榮耀V8採用了後置雙攝像頭設計，兩顆攝像頭均採用索尼IMX286感測器，1200萬圖元。一顆為彩色、一顆為黑白，支援鐳射、反差、景深混合對焦，支援大光圈模式，支援類比F/0.95-F/16的光圈效果。榮耀宣稱雙攝像頭有著1.76微米複合圖元，這遠大於一般手機1.4微米單位圖元面積，因此榮耀V8可會獲得更好的細節以及在暗光下更好的成像品質。（感測器規格2分+鏡頭模組規格0分+成像素質4分+拍照綜合體驗2分+微距表現0分+相機啟動器多元化功能2分=10分）
小米5s Plus
小米5s Plus使用了兩顆1300萬圖元的感測器，一顆為彩色攝像頭（IMX258）一顆為黑白攝像頭（IMX MONO），光圈F/2.2，兩個相機同時工作時，既可以保留彩色相機的豐富色彩，又可以擁有黑白相機的純淨畫質。除了雙涉外，小米5s Plus相機為f/2.0光圈，支持PDAF相位對焦、暗光畫質增強技術、HDR高動態範圍調節技術、面部識別功能以及即時濾鏡自拍等功能。前置為400萬圖元攝像頭，f/2.0光圈，2μm圖元，80度大廣角。擁有第二代36級智慧美顏以及自拍即時美顏。（感測器規格2分+鏡頭模組規格1分+成像素質1分+拍照綜合體驗1分+微距表現1分+相機啟動器多元化功能2分=8分）
華為榮耀Note8
華為榮耀Note8後置1300萬圖元、F/2.0大光圈攝像頭，利用RGBW Sensor+OIS光學方頭+ISP影像處理引擎，暗光環境下也能拍出好照片。前置攝像頭擁有800萬圖元、F/2.0大光圈，支援多種拍照方式。（感測器規格2分+鏡頭模組規格1分+成像素質4分+拍照綜合體驗2分+微距表現1分+相機啟動器多元化功能2分=12分）
努比亞Z11
努比亞Z11後置攝像頭使用了索尼IMX298堆疊式CMOS，1600萬有效圖元，F/2.0大光圈，支援OIS光學防抖，支援PDAF相位對焦技術，搭配6P式鏡組和努比亞獨有的NeoVision 6.0，成像素質大幅度提升。（感測器規格2分+鏡頭模組規格1分+成像素質3分+拍照綜合體驗3分+微距表現1分+相機啟動器多元化功能2分=12分）
錘子M1
錘子M1主攝像頭部分使用了來自索尼的IMX318感測器，圖元密度2300萬，F/2.0大光圈，支援光學防抖和電子防抖,支援反差對焦、鐳射對焦和 PDAF 相位對焦,最快 0.03 秒自動對焦,獨家定制歐司朗模組式高顯性雙色溫閃光燈,支持每秒 240 幀慢動作攝影,支持 32 秒超長曝光,支援專業模式。（感測器規格0分+鏡頭模組規格1分+成像素質3分+拍照綜合體驗2分+微距表現1分+相機啟動器多元化功能2分=9分）
樣張分析
樣張一
這張照片的拍攝主體是陰天黃昏環境下的一扇窗戶，由於臨近傍晚光線不足，再加上拍攝主體的顏色是灰色，所以這樣的拍攝十分考驗參測機型的白平衡還原能力。而在這一輪中，華為旗下的三款產品：nova、榮耀V8、榮耀Note8均做到相對不錯的白平衡表現，而ZUK Z2 Pro和努比亞Z11所拍攝出來的照片則出現了白平衡偏冷的情況，小米5s Plus拍攝出的樣張也存在輕微白平衡偏冷的情況，不過不是特別的明顯，而錘子M1則出現了輕微的白平衡偏暖。
樣張二
這是一個典型的高對比場景，但在這裡我們主要考驗各款手機在這樣的極限條件下能否保證白平衡的準確。在這組場景的圖片對比中，華為nova、華為榮耀V8、華為榮耀Note8表現均相對不錯，錘子M1緊隨其後，小米5s Plus和努比亞Z11在暗部表現方面稍稍欠缺一些，特別是努比亞Z11的最終成像中還出現了大量噪點，而ZUK Z2 Pro在這一項中評價最低，無論是對比度、白平衡還是暗部表現，都完全不符合其旗艦機的身份。
樣張三
這組樣張中，主要體現的是微距拍攝主體的誘人風貌和微距下的背景虛化表現。而在這一輪當中，ZUK Z2 Pro、華為nova、努比亞Z11表現均相對不錯，錘子M1和榮耀V8出現了輕微對比度及白平衡漂移的情況，華為榮耀Note8則是背景虛化部分出現了嚴重的塗抹感，至於小米5s Plus的樣張，則出現了許多不同的問題，例如對比度失控、背景及草地的虛化變成了嚴重塗抹等，被拍攝物的細節也出現了嚴重丟失。
樣張四
到了夜間極限弱光環節，我們選擇了夜景高對比場景，主要考察各款手機在暗光環境下的寬容度表現。在此環節中，比較出乎小編的意料，華為榮耀V8成為了7款機器中寬容度表現最好的一款，無論是左側燈箱上的字還是右側咖啡廳的招牌都清晰可見並且高光溢出的情況也比其他6款手機要輕許多。而在所有7款機型當中，畫面寬容度最差的，同時也是是高光溢出情況最為嚴重的，是小米5s Plus，這點也是小編十分意外的。
總的來說，在此輪橫評中的樣張分析環節，華為nova無疑是綜合表現最佳的一款，而在夜間拍照環節，同樣來自華為的榮耀V8則是脫穎而出，表現秒殺其他6款產品。
性能表現
提到國產智慧手機，相信不少人腦海裡都會浮現出三個字：性價比。對，沒錯，國產智慧手機給人一貫的印象就是性價比，1499就能買高通驍龍820就問你怕不怕。而到了此輪橫評中的2000-2500元檔位，7款參測機型中除了華為nova的配置最低，其餘幾款機型的配置基本相差無幾，也都屬於旗艦級配置，因此最終表現並不會有太大的差距。在性能測試中，選取了常用跑分軟體安兔兔、3DMark、GeekBench以及較為具有代表性的網游《王者榮耀》和挑戰極限的單機大作《NBA2K16》，並用綜合打分的方式讓大家對這些機型有一個直觀的對比，總分為20分。
華為 nova
相對於此輪橫評中的其他幾款機型，華為nova在參數面板上沒有任何優勢，高通驍龍625作為一款兼顧性能與功耗的產品，自然無法與“專注性能30年”的高通驍龍820/821相提並論，因此在各項軟體測試環節中成績均不算特別理想。不過得益于華為相當不錯的優化，在實際測試環節中，無論是《王者榮耀》還是《NBA 2K16》，都可以流暢運行。（安兔兔評測1分+3DMark 0分+GeekBench 1分+王者榮耀3分+NBA 2K16 3分=8分）
ZUK Z2 Pro
終於到了ZUK最喜歡的性能配置環節了。ZUK這個品牌很有意思，可以說是國產手機行業內將“性價比”一詞發揮到極致了的一個品牌。雖然無法像自家的ZUK Z2那樣“1499元驍龍820抱回家”，但是高通驍龍821+6GB運行記憶體+128GB機身存儲，2099就可以帶走，想想還是挺帶感的。配置已經登頂，實測也基本上只是走個流程，毫無懸念，ZUK Z2 Pro完美流暢的運行了《王者榮耀》和《NBA 2K16》。（安兔兔評測3分+3DMark 5分+GeekBench 4分+王者榮耀3分+NBA 2K16 3分=18分）
華為榮耀V8
華為榮耀V8搭載了華為自家的麒麟950系列晶片，16nm制程、FinFET工藝，在性能提升100%的情況下，功耗相較於前一代降低了30%。4*A72 2.3GHz+4*A53 1.8GHz的“大小核”設計，使得麒麟950在功耗和性能上都得到了充分發揮。實測環節中也算是毫無懸念，《王者榮耀》和《NBA2K16》均可以完美流暢運行。（安兔兔評測1分+3DMark 0分+GeekBench 4分+王者榮耀3分+NBA 2K16 3分=11分）
小米5s Plus
小米5s Plus採用了目前頂級的同時也是熱門的高通最新旗艦處理器驍龍821，並且與小米5s所用的那顆高通驍龍821不同，小米5s Plus所使用的是“滿血版”的高通驍龍821，也就是主頻2.4GHz的那款。在遊戲測試環節，小米5s Plus毫無懸念，《王者榮耀》和《NBA2K16》均可以完美運行並且十分流暢。（安兔兔評測5分+3DMark 5分+GeekBench 4分+王者榮耀3分+NBA 2K16 3分=20分）
華為榮耀Note8
華為榮耀Note8所使用的這顆麒麟955，實際上就是麒麟950的小幅改動款，使用了16nm的FinFET+工藝，功耗與性能完美平衡，搭配主頻更高的LPDDR4記憶體顆粒，資料處理能力得到了有效提升。遊戲方面自然也是毫無壓力，用於測試的兩款遊戲都做到了流暢穩定運行。（安兔兔評測1分+3DMark 0分+GeekBench 4分+王者榮耀3分+NBA 2K16 3分=11分）
努比亞Z11
努比亞Z11搭載的這顆SoC大家相當熟悉了：高通驍龍820。作為上代旗艦，同時也是這代旗艦驍龍821的原型，驍龍820的性能自然不必多說，大家都明白的。至於實測部分，如果有高通驍龍820運行不了的遊戲，那只有兩種可能性：要麼是來自未來的遊戲，要麼是這個遊戲的優化為負值。（安兔兔評測5分+3DMark 5分+GeekBench 4分+王者榮耀3分+NBA 2K16 3分=20分）
錘子M1
這一代的錘子身上，應該只有配置算是繼承了前幾代錘子的意志，將旗艦發揮到了極致。14nm工藝的高通驍龍821，可以說是現如今安卓陣營的最強SoC了，各項參數也都十分可觀，再搭配錘子自帶的“跑分模式”，在這一環節中拿到滿分對於錘子M1來說並不算是什麼難事。（安兔兔評測5分+3DMark 5分+GeekBench 4分+王者榮耀3分+NBA 2K16 3分=20分）
續航測試
一般來說，一台手機中電量消耗最多的就是各種核心硬體和手機螢幕。此輪橫評中入圍機型價位均在2000-2500元間，配置基本都處於旗艦級配置，螢幕尺寸也相對較大，因此其續航能力將會成為重點考察對象。這一部分的測試共有3個小項目，分別是0~100%充電測試、30分鐘聯網最高亮度最大外放播放高清視頻以及同等條件下30分鐘的遊戲，綜合三個項目的表現來進行打分，總分20分。在機型介紹之後，我們給出了每款機型的充電曲線（每隔10分鐘記錄一次電量資料）以及耗電圖，方便大家更加直接地進行對比。
華為nova
華為nova使用了一塊典型容量為3020mAh的聚合物電池，對於一個5.0英寸的手機來說其實並不算大，甚至是有些偏小。而在充電頭上的配置上，華為就頗為不厚道了，僅僅為nova準備了一個5V2A的10W充電頭，這樣一個充電能力如果放在三年前，妥妥的是一個快充，但是放在現在，這就是一個最最最最最最普通的標準充電頭。（電池容量3分+充電功率0分+線上視頻0分+聯網遊戲2分+充電時間4分=9分）
ZUK Z2 Pro
ZUK Z2 Pro在硬體設定上絕對屬於旗艦級配置，但是有一項除外：電池。作為一款使用高通驍龍820的旗艦機型，其僅僅配備了一塊典型容量為3100mAh的電池，性能全開的情況下續航表現必然不會太出色。而隨機配備的充電頭也展現了ZUK一貫的“迷”之特色，5.3V2.5A的13.25W“准”快充，也就比華為nova那個5V2A的10W充電頭功率稍微高一丟丟。（電池容量3分+充電功率1分+線上視頻0分+聯網遊戲2分+充電時間4分=10分）
華為榮耀V8
作為一款實用了5.7英寸大屏的手機，搭配麒麟950的華為榮耀V8配備了一塊典型容量3500mAh的電池，不過得益于華為的深度優化，因此雖然這塊電池的容量不算高，但是實際續航表現還算可以。值得一提的是華為榮耀V8還隨機配了一顆9V2A的充電頭，18W的充電效率要比普通充電頭快不少。（電池容量3分+充電功率2分+線上視頻0分+聯網遊戲2分+充電時間6分=13分）
小米5s Plus
小米5s Plus使用了一塊5.7英寸的螢幕，因此電池方面也相對來說厚道了很多，配備了一塊典型容量為3800mAh的電池，比上面的那些機器大了不少。再加上MIUI8在系統和軟體層面的優化，使得小米5s Plus 的整體功耗表現還算可以。此外，小米5s Plus還支援高通的QuickCharge3.0快速充電技術，支援9V2A/12V1.5A的快速充電模式。（電池容量3分+充電功率2分+線上視頻0分+聯網遊戲1分+充電時間4分=10分）
華為榮耀Note8
作為此輪橫評環節中螢幕最大的一款手機，華為榮耀Note8的螢幕尺寸達到了6.6英寸，解析度也達到了2K級別，螢幕對於電量的消耗能力也是蹭蹭蹭的往上躥。為了應對這樣一個耗電大戶，華為榮耀Note8搭配了一塊典型容量為4500mAh 的大容量電池，同時搭配9V2A的快速充電器，續航和充電表現都還算不錯。（電池容量5分+充電功率2分+線上視頻0分+聯網遊戲2分+充電時間0分=9分）
努比亞Z11
努比亞Z11是本輪評測中，唯一一款真正意義上的“無邊框”手機，外觀搶眼的同時配置也十分亮眼，不過作為一款搭配了高通驍龍820的旗艦級產品，努比亞Z11配備的是一塊典型容量為3000mAh的電池，好在nubia UI的省電能力還算給力，總體續航表現還算能讓人接受。（電池容量3分+充電功率2分+線上視頻0分+聯網遊戲1分+充電時間0分=6分）
錘子M1
錘子M1作為目前為止最不符合羅老師情懷的錘子手機，錘子M1的尺寸就達到了5.15英寸，再加上高通驍龍821這種頂級旗艦SoC，小編還是為其配備的3050mAh典型容量電池捏了一把冷汗，不過好在其支援高通驍龍QuickCharge3.0快速充電技術，最高功率可達24W。（電池容量3分+充電功率0分+線上視頻0分+聯網遊戲2分+充電時間6分=11分）
參測機型成績單——續航部分
總結
其實看完上面這些，相信許多小夥伴們都明白了，與前幾年旗艦級動輒四五千的售價不同，近年來隨著互聯網品牌及新興手機廠商的發展，旗艦級手機的價位被拉的越來越低，現如今2000-2500元價位就可以買到旗艦級產品了。同樣的，弊端也比較明顯，由於價格區間過小，因此基本上各家在這個價格範圍內的旗艦產品，配置上都沒有太大區別，整體方案也相對類似。
不過好在廠商們也在十分努力的為自家產品尋找獨特的賣點，力求讓用戶在茫茫機海中一眼相中自家的產品。例如如果用戶希望能夠選購一台超大螢幕的手機用於追劇or移動辦公，那麼華為榮耀Note8自然是不二之選；如果使用者需要一台續航和充電表現都十分出色的手機，那麼老羅的錘子M1就很適合。
總的來說，與前幾年相比，今年的旗艦級智慧機售價格外的低，以往甜品級的價位現如今已經成為了旗艦級廝殺的戰場，這樣的情況到底是好是壞，只有交給市場來決定了。