iMobile 2016年度手機橫評：2000元檔
前一段時間，手機之家推出了iMobile 2016年度1500元檔位手機橫評，相信大家看的還不夠爽，不過也別太著急，在接下來的日子裡，手機之家會相繼推出2000元檔位、2500檔位、3000元以上檔位的手機年度橫評，讓你一次看個夠。
好了，閒話少敘，書歸正文。今天由我給大家帶來2000元檔位的年度橫評，參加本次橫評的機型有小米5s、樂Pro 3、360手機Q5、魅族MX6、魅藍Max、努比亞Z11 Max、HTC Desire 10 Pro等7款機型。
在1500元價位到2000元價位中智慧手機是各家廠商主攻的價位段，同樣是最容易被普通消費者接受的價位段，在這個價位段的智慧手機無論是從配置表現和外觀設計都更有品質，並且競品之間的價格往往相差不多，這無疑增加了消費者的選機難度，而同樣是在售價相差不多的情況下，手機總體體驗卻並非毫釐之間，所以購機還需擦亮雙眼，不要被商家避重就輕的宣傳做法蒙蔽了雙眼。
如果你正長期受軟文的迫害，那麼這篇文章還你一個最真實的機型表現。
外觀/機身設計
從今年開始金屬材質機身嚴重氾濫，已經開始下放的到千元機，雖然到了中端旗艦身上也未能脫俗，但材料品質以及製作工藝和千元機還是有較為明顯的區別，看起來和摸起來都更加精緻。當然以上說法唯獨不適用於參與橫評的HTC Desire 10 Pro。
小米5s
小米5s採用全金屬一體機身設計，並加入了拉絲和鍍膜工藝，囊聚了金屬質感和玻璃視感，雖然背部拉絲備受爭議，但蘿蔔青菜各有所愛。小米5s背部雙側邊緣的大幅度倒角收縮的設計很貼合手部，但是金屬包邊與螢幕的銜接處經過CNC切削，有很明顯的割裂感，與背部的圓潤順滑形成鮮明的對比。手感上總結起來就是，後背豐盈，正面割裂。
在正面的外觀設計中，小米5s採用了來自于高通基於超聲波的3D指紋解決方案，並且除了聽筒處的必要開孔小米5s的前面板再無開孔，極大地保證了正面的完整性，但是不得不說的是指紋模組處的內陷，確實有點脫了褲子放屁，有點多此一舉了。在機身配色方面，目前只有啞光金色、啞光銀色、啞光灰色三種顏色可選。（整體觀感7分+機身細節2分+黑科技3分+配色2分=14分）
樂Pro 3
樂視超級手機可以說是在三段式全金屬上玩的特別開的機型，全CNC切削工藝在千元機上就已經普及，硬朗立體的重金屬風格成了超級手機的標籤。而到了樂Pro 3身上為了更加凸顯出與千元機工藝上不同，特意加入了金屬拉絲+鍍膜工藝，但是與小米5S還有些不同，樂Pro 3的鍍膜較薄。樂Pro 3機身邊框處採用雙CNC切削，切削線條較寬，過渡緩，沒有明顯的割裂感，再加上與正面2.5D玻璃的完美貼合，實際手感要超過心裡預期。
並且在這裡需要特殊說明的是，在金屬邊框和前面板貼合時大部分機型會選擇用塑膠帶進行過渡才能做到與金屬的完美銜接。但樂Pro 3不同，是直接銜接，這無疑增加了工藝難度，品控要求更高。但是換個角度想，要是與它機型相比在同樣高度跌落，樂Pro 3的碎屏幾率更高。
在機身正面“大白”風格可以說是視感上的加分項，但是像ID無邊框這種自欺欺人的設計方案和取消3.5mm耳機插孔的做法（褒貶不一）實在是讓人無力吐槽。在機身配色方面，樂Pro 3有爵士銀和原力金可選，顏色較為單一。（整體觀感5分+機身細節4分+配色1分=10分）
360手機Q5
360手機Q5在外觀設計方面採用了全金屬一體包邊式設計，背部65°掌心貼合弧處理，再搭配邊框的雙CNC切割線條，觸感和握持感得到了大大的提升。360手機Q5採用雙攝像頭，攝像頭縱向排列，並且做到了不凸起，這也是這幾款機型中唯一採用雙攝的中端旗艦。同時360手機Q5還在機身側面設計了物理式“智鍵”，可以一鍵實現多種功能的快捷操作。
在機身正面，360手機Q5的一體性較差，螢幕上方的功能排列會讓強迫症發瘋。螢幕下方的按鍵和機身底部的開孔都採用了對稱風格，也更加凸顯螢幕上方的不對稱。在配色方面，360手機Q55只有一種配色可選。（整體觀感5分+機身細節2分+智慧按鍵2分+配色1分=10分）
魅族MX6
魅族MX6在機身設計方面是這幾款金屬手機中最新潮的，採用了類似iPhone7的天線處理方案，魅家自稱“一刀切”，而這也一度成為支撐魅族MX6外觀設計亮點，畢竟萬年不變的外觀設計很難找出不同的炒作點。但是“一刀切”也就是將天線帶上移，在邊角處上作出弧度，和iPhone7完全不同，工藝難度也完全不在一個級別。
雖然這一年來魅族發佈的機型相似度很高，變化少，但是這仍然不能說明魅族MX6外觀不出色，其出色的手感和正面佈局都堪稱經典，特別是別具一格的加入了mBack的腰圓式實體按鍵，也正是這個按鍵成為別家爭相抄襲的對象。在配色方面，魅族MX6有玫瑰金、香檳金、月光銀三種顏色可選。（整體觀感5分+機身細節4分+mBack2分+配色2分=13分）
魅藍Max
魅藍Max和魅族MX6是魅族臉中的兩種不同金屬機身風格，魅族MX6更加趨向圓潤，魅族Max的邊框採用雙CNC切割線條，使其更加趨向硬朗。但是其外觀造型完全就是魅藍E的放大版，所以魅藍Max在外觀設計上並沒有什麼值得說的。
也正因為在外觀上的不好不壞，也就把所有看點都放到了其6英寸的超大螢幕上。在配色方面，魅藍Max提供金色、粉色、銀色、藍色四種選擇。（整體觀感5分+機身細節2分+mBack2分+配色2分=11分）
努比亞Z11 Max
努比亞Z11 Max在機身設計上同樣採用了三段式金屬機身設計，但需要注意的並不是全金屬機身，努比亞Z11 Max的上下兩端採用了塑膠進行拼接，並且存在色差，從視覺上看和全金屬機身相比還是有一點廉價感的。背部攝像頭凸起，還加入了紅色保護圈，形成了較大的顏色反差。
在配色上有金色、銀色、星空灰、百合金四種顏色可選，並且目測百合金只是把前面版做成了白色。（整體觀感5分+機身細節2分+配色2分=9分）
HTC Desire 10 Pro
HTC Desire 10 Pro這款機型是最尷尬的存在，其採用的不是金屬、不是玻璃，而是最廉價的塑膠。雖然採用了塑膠材質，但還是加入了感人天線帶，這就有點讓人費解了。除了塑膠材質外和天線帶外，超大的後置攝像頭加上塑膠保護圈怎麼看怎麼不舒服。
其實就算是外觀設計能看得過去，就單塑膠材質而言，就直接一票否決了。不過HTC獨孤求虐的心情又有誰能理解呢？不過這款在配色上還不錯，有四種可選。（整體觀感1分+機身細節0分+配色2分=3分）
參測機型成績單——外觀部分
總結：在外觀方面除了HTC Desire 10 Pro最次外，其餘六款機型的表現都較為出色，不考慮一些特殊加分項意外， 外觀得分也都相差不多，雖然不怎麼出彩，但也都沒什麼太大的槽點，畢竟金屬機身被玩了這麼多年了，也都沒玩出什麼花樣來，外觀趨同也實屬正常。
螢幕
螢幕無論是在哪個價位的智慧手機中都是最重要的元器件，雖然在了2000元價位的螢幕表現相差不多，但是高度壓縮的成本背後，硬體設定是不能克扣的，唯一好做文章的也就只有螢幕了，畢竟作為手機中最大的元器件，不同品牌之間的價格還是相當懸殊的，下就一起來看看參與橫評機型的螢幕表現吧。
小米5s
小米5s搭載了由夏普提供的5.15英寸JDI螢幕，1080p解析度，428PPI，1500:1對比度，NTSC色域達到94.4%；最大亮度達到了600nit，這種材質的好處是低耗電、高畫質，以及可視角度大。小米5s這塊螢幕支援陽光屏、支援護眼模式、可調節螢幕色溫，同時採用incell全貼合工藝。(貼合工藝3分+解析度3分+尺寸3分+色域2分+亮度3分+色溫3分=17分)
樂Pro 3
樂Pro 3搭載了由夏普提供的5.5英寸JDI螢幕，1080p解析度，403PPI，1500:1對比度，NTSC色域達到80%；最大亮度達到了500nit，同時採用incell全貼合工藝。(貼合工藝3分+解析度3分+尺寸3分+色域1分+亮度2分+色溫0分=12分)
360手機Q5
360手機Q5搭載了由三星提供的5.5英寸Super AMOLED螢幕，1080p解析度，401PPI，NTSC色域達到100%；其餘配置官方並沒有給出數值，所以在計分中給出0分，至於Super AMOLED螢幕的優點我相信大家也都耳熟能詳了把。360手機Q5這塊螢幕支援強光模式、支援護眼模式、並且螢幕對比度、飽和度和螢幕色溫均可調節，同時採用oncell全貼合工藝。(貼合工藝2分+解析度3分+尺寸3分+色域2分+亮度0分+色溫3分=13分)
魅族MX6
魅族MX6搭載了由夏普提供的5.5英寸LCD螢幕，1080p解析度，428PPI，1500:1對比度，NTSC色域達到85%：最大亮度達到了500cd/m²，支援TDDI技術，可以大幅提升觸控穩定性、靈敏度、信噪比，還加入了光感調節技術、更智慧護眼模式，同時採用incell全貼合工藝。(貼合工藝3分+解析度3分+尺寸3分+色域2分+亮度2分+色溫3分=16分)
魅藍Max
魅藍Max使用了6 英寸 IPS 技術 1080P 全高清大螢幕，368PPI，1000:1對比度，最大亮度達到了450nit，這種材質的好處色彩顯示不僅通透，也更耐看長時間流覽檔、視訊會議眼睛也不疲累。魅藍Max這塊螢幕支援護眼模式、可調節螢幕色溫，同時採用GFF全貼合工藝。(貼合工藝1分+解析度3分+尺寸2分+色域0分+亮度2分+色溫3分=11分)
努比亞Z11 Max
努比亞Z11 Max採用了三星Super AMOLED6.0英寸螢幕，1080p解析度，368PPI，NTSC色域達到100%；這種材質的好處是自發光、色彩豔麗，觸控的靈敏度更高。努比亞Z11 Max這塊螢幕可調節螢幕色溫，同時採用oncell全貼合工藝。(貼合工藝2分+解析度3分+尺寸2分+色域2分+亮度0分+色溫3分=11分)
HTC Desire 10 Pro
HTC Desire 10 Pro採用了5.5英寸IPS螢幕，1080p解析度，403PPI，最大亮度達到了450nit，螢幕的顯色相當準確，色域、視角更廣。其採用GFF貼合技術(貼合工藝1分+解析度3分+尺寸2分+色域0分+亮度2分+色溫0分=8分)
參測機型成績單——螢幕部分
小結：從螢幕的配置參數來看，除了HTC Desire 10 Pro其餘表現都還對的起售價，特別是還要兩款機型搭載了三星Super AMOLED螢幕，雖然成像表現和三星的高端旗艦還有一定差距，但是2000元內能有這樣的螢幕配置也算的上實屬不易。其中在螢幕中的表現小米5S、魅族MX6、360Q5表現最為出色。
拍照
拍照對於任何一款智慧手機來說都是不能被忽視的一項功能。如果說錢千元機型在拍照功能僅限於滿足日常生活的拍照需求，那麼2000元價位手機的攝像頭上開始最求硬體規格、成像水準和趣味功能，總體體驗與千元機有著非常大的區別，雖然成像水準總體提高了，但是各家廠商在飽和度、白平衡、銳化上的調教上也不太一樣，所以呈現出的照片品質也有不小的差別，到底差別有多大呢？一起來看一下吧。
在進行樣張對比之前，我們先來看看參測機型在拍照方面的規格參數：
小米5s
小米5s採用了1200萬圖元+400萬圖元相機組合，主攝像頭採用索尼 IMX 378 感測器，f/2.0光圈，6片式鏡頭，雙色溫閃光燈。支援全景模式、支援PDAF相位對焦、支持32秒手動曝光、支援第二代ISP暗光增強技術、支援高動態範圍調節技術、支援自動HDR拍照、支援面部識別。400萬圖元前置攝像頭f/2.0光圈，支持第二代36級智慧美顏，並支援自拍即時美顏和面部識別功能。（感測器規格3分+鏡頭模組規格1分+成像素質5分+拍照綜合體驗3分+微距表現1分+相機啟動器多元化功能1分=14分）
樂Pro 3
樂Pro 3採用了1600萬圖元+800萬圖元相機組合，主攝像頭索尼IMX298感測器，f/2.0光圈，6片式鏡頭，雙色溫閃光燈，支援PDAF相位對焦，支援圖元隔離技術、支援HDR。前置800萬圖元攝像頭，f/2.2光圈，支援智慧美顏演算法。（感測器規格2分+鏡頭模組規格1分+成像素質4分+拍照綜合體驗2分+微距表現1分+相機啟動器多元化功能1分=11分）
360手機Q5
360手機Q5 採用了後雙1300萬+前1300萬圖元相機組合，後置雙攝採用索尼彩色+黑白混合感光元件感測器，光圈主f/1.8，副f/2.0，28nm廣角鏡頭，6片式鏡頭，圖元大小1.12μm，支援PDAF快速對焦，雙色溫閃光燈，支援硬體級黑白模式、支援美顏錄影、支援專業模式、支援HDR模式；前置13800萬圖元攝像頭，f/2.0光圈，27nm廣角，支持FotoNation 4.0智慧美顏、支持測臉齡、支持趣味合影等等。（感測器規格2分+鏡頭模組規格3分+成像素質3分+拍照綜合體驗2分+微距表現3分+相機啟動器多元化功能1分=14分）
魅族MX6
魅族MX6採用了1200萬圖元+500萬圖元相機組合，主攝像頭採用索尼 IMX 386 感測器，f/2.0光圈，6片式鏡頭，雙色溫閃光燈。支援全景模式、支援0.2秒PDAF相位對焦、支援自動HDR拍照、支援連拍模式。500萬圖元前置攝像頭f/2.0光圈，4片式鏡頭，支援FotoNation 2.0 智慧美顏，支援Face AE 自動人臉識別。（感測器規格2分+鏡頭模組規格1分+成像素質4分+拍照綜合體驗3分+微距表現1分+相機啟動器多元化功能1分=12分）
魅藍Max
魅族MX6採用了1300萬圖元+500萬圖元相機組合，主攝像頭採用索尼IMX258感測器，f/2.2光圈，5片式鏡頭，雙色溫閃光燈。支援全景模式、支援0.2秒PDAF相位對焦、支援自動HDR拍照、支援連拍模式。500萬圖元前置攝像頭f/2.0光圈，4片式鏡頭，支援智慧美顏演算法，支援Face AE 自動人臉識別。（感測器規格2分+鏡頭模組規格0分+成像素質3分+拍照綜合體驗2分+微距表現0分+相機啟動器多元化功能1分=8分）
努比亞Z11 Max
魅族MX6採用了1600萬圖元+800萬圖元相機組合，主攝像頭採用索尼IMX298感測器，f/2.0光圈，6片式鏡頭，雙色溫閃光燈。支持NeoVision 5.9。前置800萬圖元背照式圖像感測器攝像頭，f/2.4光圈，5片式鏡頭，支持超強美膚2.0。（感測器規格2分+鏡頭模組規格1分+成像素質3分+拍照綜合體驗3分+微距表現1分+相機啟動器多元化功能2分=12分）
HTC Desire 10 Pro
HTC Desire 10 Pro採用了2000萬圖元+1300萬圖元相機組合，主攝自東芝T4KA7像頭，採用BSI背照式感測器，f/2.2光圈。採用鐳射對焦與反差式對焦，對焦速度最快可達0.3秒，支援自動HDR。前置1300萬圖元背照式圖像感測器攝像頭，f/2.2光圈，支援150度超廣角自拍。（感測器規格2分+鏡頭模組規格0分+成像素質3分+拍照綜合體驗2分+微距表現0分+相機啟動器多元化功能1分=8分）
相機硬體參數只是成像水準的基礎，而各家的調教的後的效果如何呢，下面的6組樣張直觀的“機型+樣張+部分EXIF資訊”的方式呈現給大家，配以文字形式的成像表現分析，讓大家快速比對各款機型的成像素質。
樣張對比
樣張一
在第一組樣張中，白平衡方面，小米5s、魅族MX6、樂Pro3、360手機Q5、魅藍Max的白平衡偏暖，這也和當時的拍照環境比較吻合，而努比亞Z11 Max和HTC Desire 10 Pro出現了兩極分化，一個“冷”的要死，一個“暖”的要死。除此之外，魅族MX6樹葉和牆面出過曝。總體而言，在這組樣張中，小米5s還原的比較接近人眼所見，但是樂Pro3的照片更加討人喜歡。
樣張二
在這組對中，白平衡方面同樣出現了比較明顯的分化，兩級分化的機型沒有什麼變化。在色彩還原方面，樂Pro3、360手機Q5、小米5s等在亭身、樹葉、天空的顏色都比較討喜。而這次魅藍Max出現了光線過曝，可謂是一脈相承。
樣張三
這組樣張中，主要體現微距下的背景虛化表現，如圖所示，背景虛化按理說360手機Q5的f/1.8大光圈表現的更加出色，但是實際上小米5s、魅族MX6、樂Pro3、360手機Q5的表現都相差不多。在色彩還原上，360手機Q5畫面通透，天空色彩還原最為準確，但是枯葉色彩還原偏淡。反看魅族MX6雖然白平衡有點偏暖，但是總體樣張表現是這幾個樣張中最出色的。而魅藍Max一反常態白平衡偏冷，導致天空色彩藍的過了頭。
樣張四
這組樣張主要考驗色彩還原能力，如圖所示，魅族MX6色彩飽和度是這幾組樣張中是最高的，色彩非常豔麗，甚至豔麗的有點過了，但是不可否認的是這樣的照片的確更討喜眼球。其餘機型表現中規中矩，但是樂Pro3、360手機Q5、魅藍Max表現除了不同程度上光線過曝，尤其是360手機Q5，在f/1.8大光圈的加持下，曝光時間居然達到了1/50秒，要不曝光就沒天理了。
樣張五
在這張照片中，我最服努比亞Z11 Max和HTC Desire 10 Pro白平衡的表現已經達到了極致，讓我無言以對，講真這樣的表現還不如千元機。其中白平衡最準確的是小米5s和樂Pro3。在細節方面這幾款機型表現的都差不多。
樣張六
在這組大逆光的樣張表現中，對焦點都是太陽，反光畫面亮度和細節表現HTC Desire 10 Pro最高，樂Pro3最慘。
在白天的樣張表現中，小米5s、魅族MX6、樂Pro3和360手機Q5的表現是值得肯定的，起碼對的起起售價，其中小米5s、魅族MX6的表現最穩定，白平衡和色彩還原以及細節表現都還說的過去，能達到中端旗艦這個標準。樂Pro3、360手機Q5表現其次，魅藍Max、HTC Desire 10 Pro、努比亞Z11 Max表現最次，總體水準維繫在千元內級別。
樣張七
在這組樣張中，小米5s不虧是黑暗之眼，畫面亮度提的非常高，反而噪點控制的較好，但是在白平衡方面還是有點偏暖。魅族MX6、樂Pro3、努比亞Z11 Max、360手機Q5的畫面亮度還算可以，但是出現了明顯的彩色噪點。魅藍Max雖然沒有出現明顯的噪點，但是畫面亮度最低，畫面整體偏紅。要說這組樣張中表現最好的是HTC Desire 10 Pro，畫面純淨度高，白平衡準確，並且噪點控制的相當出色，但是唯一的不足的就是畫面亮度稍稍偏暗。
樣張八
這組樣張考驗對光線的控制，對焦點是遠處的塔。其中在這組照片中，都大體能看清塔身輪廓，但是放大後的塔身細節表現如何呢？來看下一組樣張吧。
對你沒有看錯，照片方大後，小米5s對焦虛了，發現這個問題後，有重新拍照取景，但是拍照時已經有對焦好的提示音，成像依然發虛，這情況讓人有點無解。除了小米5s出現問題外，在塔身細節上表現最好的是360手機Q5和樂Pro3，塔身窗戶的細節也得到了保留，而魅族MX6、努比亞Z11 Max、HTC Desire 10 Pro、魅藍Max基本上已經亮成一片。
這組樣張主要考驗細節表現，對焦點為介紹板，整體來看，畫面亮度小米5s、樂Pro3的亮度最低，魅族MX6其次，魅藍Max的畫面亮度最高，其餘三款機型相差不多。
照片放大後，畫面亮度對低小米5s反倒是字體細節保留較為完整，但是背板顏色盡失。在這個環節中，360手機Q5表現出色，不僅整體畫面亮度較高，細節保留較多，並且色彩還原也非常準確。努比亞Z11 Max、HTC Desire 10 Pro、魅藍Max高光溢出非常嚴重，並且在這種環境下努比亞Z11 Max、HTC Desire 10 Pro為了強行提升畫面亮度，延長曝光時間，導致的結果就是成片率非常低，手持稍有輕微抖動既會拍虛，雖然在固定三腳架上成片率改善明顯，但是作為中端旗艦達不到隨手既拍出正常的照片還是令人失望。
參測機型成績單——拍照部分
續航
續航是2000元價位智慧手機比較突出的問題，在機身追求纖薄和超強性能的雙重作用下，較小的電池容量往往成為這個段位元智慧手機最大的弱點，雖然有快速充電加持，但續航問題依然突出，而相對而言參與橫評的機型哪個續航相對突出一點呢，一塊來看一下吧。（當然上述問題不適用兩款主打大屏和續航的智能手機）。這一部分的測試共有3個小項目，分別是0~100%充電測試、30分鐘聯網最高亮度最大外放播放高清視頻以及同等條件下30分鐘的遊戲，綜合三個項目的表現來進行打分，總分20分。在機型介紹之後，我們給出了每款機型的充電曲線（每隔10分鐘記錄一次電量資料）以及耗電圖，方便大家更加直接地進行對比。
小米5s
小米5s搭載了3200mAh容量電池，在中端旗艦中屬於常規值，比小米5提升了200mAh，同時，MIUI8在續航方面也做了很多優化。小米5s 支持QC3.0快充。（電池容量3分+充電功率1分+線上視頻耗電0分+遊戲耗電1分+充電時間5分=10分）
樂Pro3
Pro3內置了4070mAh的大容量電池，支援24W的高通QC3.0快充，發佈會上樂視宣傳充電5分鐘可通話3小時。，說實話這個電池容量對於一款5.5英寸螢幕的手機來說確實有點實屬不易，但是在犧牲機身厚度的這種取捨值還是不值還真不好定論，（電池容量5分+充電功率2分+線上視頻耗電0分+遊戲耗電2分+充電時間2分=11分）
360手機Q5
360手機Q5配備了一塊3200mAh的大容量電池，配合高通驍龍652的低功耗和360 OS 2.0的省電優化，360手機Q5支援高通的Quick Charge快速充電技術，並且支援的是高通最新一代的Quick Charge 3.0技術。（電池容量3分+充電功率1分+線上視頻耗電0分+遊戲耗電2分+充電時間6分=12分）
魅族MX6
MX6搭載了3060mAh容量電池，擁有業界領先的24W充電功率，標配12V/2A充電器，官方宣傳10分鐘即可充入25%，75分鐘基本充滿。而魅族與MTK、德州儀器三方合作開發的mCharge更是廣受用戶好評。（電池容量3分+充電功率1分+線上視頻耗電0分+遊戲耗電1分+充電時間6分=11分）
魅藍Max
作為一款6英寸的大屏手機擁有 4100mAh 容量的大電池，是此次參與橫評的機型中電池容量最大的，官方宣稱其支持9小時續航，10.2小時視頻播放，17小時文檔編輯。魅藍 Max 擁有 12V/2A 快充，其峰值功率達到 24W，半小時即可充滿45%，（電池容量5分+充電功率2分+線上視頻耗電0分+遊戲耗電1分+充電時間6分=14分）
努比亞Z11 Max
nubia Z11 Max內置了一塊4000mAh的電池，從容量上來說足夠大，並且在續航方面官方宣稱nubia Z11 Max可支援13小時47分鐘社交軟體，支援12小時5分鐘網頁流覽，支援8小時20分鐘社交軟體，支援12小時30分鐘線上閱讀，待機時間長達20天。還支援高通QC 3.0的快充技術。（電池容量5分+充電功率2分+線上視頻耗電1分+遊戲耗電2分+充電時間2分=12分）
HTC Desire 10 Pro
HTC Desire 10 pro配置了3000mAh電池，支援快充和雲端智慧省電技術，避免無謂的電力損耗，官方資料可省電30%以上，系統的電量管理可以自主選擇開啟和關閉智慧休眠功能的應用程式，不用再擔心電池電量被幕後程式消耗，HTC安全助手中還新增加了遊戲省電功能。（電池容量1分+充電功率0分+線上視頻耗電0分+遊戲耗電3分+充電時間1分=5分）
參測機型成績單——續航部分
性能
在硬體設定方面，以及性能表現一直是國產中端旗艦的慣有優勢，揚名立萬之本，能用高通頂級旗艦SoC絕不用別的，總之能用最好的絕不用次的。但是在這幾款機型中，還真有用不上和不想用高通處理器的，所以多款SoC搭配不同的存儲組合，使得性能表現也不太一樣，差距有多大呢？一起來看測試吧！在性能測試中，選取了常用跑分軟體安兔兔、3DMark、GeekBench以及較為具有代表性的網游《王者榮耀》和挑戰極限的單機大作《NBA2K16》，並用綜合打分的方式讓大家對這些機型有一個直觀的對比，總分為20分。
小米5s
小米5s毫無意外的搭載了高通驍龍821處理器的降頻版，最高主頻2.15GHz，14nm FiFET三星第二代LPP工藝技術製成，4GB+128GB存儲，支援最大128GB擴展。Adreno 530，624MHz，支持全網通3.0；小米5s這樣的配置玩《王者榮耀》本身就沒有任何壓力，但是不相容《NBA2K16》還是讓人有點意外，故此項為0分。（安兔兔5分+GeekBench 4分+3DMark 5分+《王者榮耀》3分+《NBA2K16》0分=17分）
樂Pro 3
樂Pro 3搭載高通驍龍821處理器的滿血版，最高主頻2.35GHz，14nm FiFET三星第二代LPP工藝技術製成，6GB+64GB存儲，支援最大128GB擴展。Adreno 530，650MHz，支持全網通；樂Pro 3在《王者榮耀》方面正常運行；遺憾的是其也不能運行《NBA2K16》。（安兔兔5分+GeekBench 4分+3DMark 5分+《王者榮耀》3分+《NBA2K16》0分=17分）
360手機Q5
360手機Q5搭載高通驍龍652處理器，4個1.8GHzA72大核+4個1.4GHzA53小核，28nm工藝製成，4GB+128GB存儲，支援最大128GB擴展。Adreno510，550MHz；360手機Q5在《王者榮耀》方面能在高清模式下滿幀率運行；在《NBA2K16》的測試中出現了閃退遊戲的問題，故此項為0分。（安兔兔3分+GeekBench 0分+3DMark 0分+《王者榮耀》3分+《NBA2K16》0分=6分）
魅族MX6
魅族MX6搭載了Helio X20 處理器10核心處理器，最高主頻為2.3GHz，採用20nm工藝制程，Mali-T880 圖形處理器，網路制式方面支援七模全頻。4GB RAN+32GB ROM的存儲組合，支援TF卡拓展。魅族MX6運行《王者榮耀》沒有任何問題；並且其還支持《NBA2K16》，雖然在20分鐘遊戲後，畫面出現輕微卡頓，但總體不影響遊戲體驗。（安兔兔1分+GeekBench 0分+3DMark 1分+《王者榮耀》3分+《NBA2K16》2分=7分）
魅藍Max
魅藍Max搭載了Helio P10集成了八核的64位Cortex-A53架構，在28nm的工藝下實現了最高2GHz的主頻。GPU為Mali-T860 MP2，主頻700MHz。存儲方面採用了3GB RAM+64GB ROM組合。運行《王者榮耀》沒有任何問題，其雖然支持《NBA2K16》運行，但是體驗非常差，延遲和卡頓非常嚴重。（安兔兔0分+GeekBench 1分+3DMark 0分+《王者榮耀》3分+《NBA2K16》1分=5分）
努比亞Z11 Max
努比亞 Z11 Max採用了高通驍龍652處理器，4個1.8GHzA72大核+4個1.4GHzA53小核，28nm工藝製成，Adreno510，550MHz。存儲方面採用了4GB RAM+64GB ROM組合。運行《王者榮耀》正常；但是其不支持《NBA2K16》。（安兔兔1分+GeekBench 2分+3DMark 0分+《王者榮耀》3分+《NBA2K16》0分=6分）
HTC Desire 10 Pro
HTC Desire 10 Pro使用的是Helio P10處理器，其集成了八核的64位Cortex-A53架構，在28nm的工藝下實現了最高2GHz的主頻。GPU為Mali-T860 MP2，主頻700MHz。存儲方面採用了4GB RAM+64GB ROM組合。在《王者榮耀》方面能正常運行；但在《NBA2K16》遊戲上同樣出現了閃退問題。（安兔兔0分+GeekBench 1分+3DMark 0分+《王者榮耀》3分+《NBA2K16》0分=4分）
小結：通過以上綜合評分表現，性能部分得分差距非常大，為首的小米5s和樂視Pro得到了17分的高分，而最低分僅有4分，這樣的放在千元級別的智慧手機上都嫌丟人。還有讓人比較意外的是連小米5s、樂Pro3這樣的配置超硬的機型居然不能支持《NBA2K16》遊戲，還是挺讓人無語的。如果你是《NBA2K16》游戲迷勸你還是儘量遠離以上機型。
參測機型成績單——性能部分
總結：最後總結一波
在1500元到2000元這個價位中，可以說是各家手機相對相對集中的一個價格段，並且競爭非常激烈，同樣也根據產品的自身定位在配置和體驗上有著很大的區別，就比如主打大屏超續航的魅族Max、努比亞Z11 Max雖然這兩款產品在核心硬體設定和綜合體驗達不到這個價格段的及格線，但是縱觀在這個價位段還有幾款大屏手機呢？
如果你是配置黨，配置就是購機的第一理由，那麼小米5s和樂Pro3在這個價位中堪稱王者，並且你會發現這兩款除了在配置上發燒外，綜合體驗也在進一步完善，比如小米5s在保證硬體設定沒有大幅度縮水的情況下，通過對手機外設計和一些所謂的黑科技來吸引眼球，比如超聲波指紋解鎖，先不管能在體驗上提升多少，但至少小米在這個價位的手機產品一直在變著法的完善體驗。
我們在返回頭說說魅族和魅族MX6這款產品，儘管在配置上一直採用二流的處理器，但這也實數無奈之舉，好消息是今年魅族和高通已經和解了至於產品還是非常令人期待的。我們在說回產品，魅族MX6在剛發佈的時候就飽受爭議，Helio X20雖然在核心數上比較嚇人，但是其調度機制讓人無語，一核有難，9核圍觀更是成為其座右銘。而為了控制機身溫度，在運行大型遊戲時Helio X20會採取降頻措施，所以遊戲體驗並不好。但是話說回來，如果你對魅族有著足夠的信仰，這款手機正在降價，也是值得入手的。
在說一說HTC Desire 10 Pro，HTC Desire 10 Pro無論是在外觀設計還是硬體設定都達到了國產手機的千元內手機的起步水準，但是在售價上絕對讓你無語。所以HTC Desire 10 Pro這場橫評中就是來露個臉打個醬油的。