淘新聞

2016下半年,中端實戰鞋買這些就對了

中端實戰鞋向來是兵家必爭之地。耐克阿迪放低身價投入科技,李甯推出大量團隊實戰及韋德支線匹,克安踏將用簽名鞋主打性價比,都各自用極強的實力爭奪著中端實戰球鞋的版圖。

但是,實戰鞋畢竟還是有高下之分,究竟哪些中端實戰鞋在2016年年底獲得了巨大關注,並且能受到好評呢?

下面先為大家推薦和總結一下2016年下半年最火的中端實戰鞋,對球鞋選擇有疑問的JRS們歡迎回帖諮詢或交流,和我們分享你今年最愛的中端實戰鞋,小編都會一一與各位交流,如果有什麼錯誤,也歡迎大家指正交流啦!

李甯 韋德隊尚4

主要科技:李寧雲緩震、Tuff-RB橡膠、碳纖維布鞋面、中底大塊碳板。

優點:作為將近年關才上市的球鞋,李寧這雙隊尚4早在諜照暴露之初就備受矚目,而發佈之後更是受到了許多實戰鞋消費者的喜愛。

李寧雲緩震+Tuff RB橡膠保證了抓地力和緩震,也提供了一定的耐磨。而全新使用的外包碳纖維鞋面和內部的支撐繩則能在保證織物內靴的包裹性同時提供足夠優秀的支撐。在抗扭轉上,隊尚4採用大面積碳板連接分離的前後掌,一來保證了鞋款的抗扭轉性,並且相較TPU連接板更輕,二來也用延伸到鞋面提供防側翻及對掌側的保護。如果上半年年底李寧最好的實戰鞋是馭帥10的話,下半年年底的中端實戰鞋的誠意之作作可能就是這雙隊尚4了。

缺點:內側支撐繩的外露設計使得其耐用性受到質疑;Tuff-RB在外場的耐磨性將成為這雙鞋是否能成為“李寧神鞋”的又一大考驗。

使用位置:後衛,全位置球員訓練用

Jordan Rising High 2

使用科技:前掌zoom氣墊,Phylon緩震,Flightspeed中底,Flywire鞋面支撐技術。

優點:Rising High一代曾被許多使用者評價為“2016最具性價比球鞋”,而這雙Rising High 2也很好地繼承前代的衣缽,將實戰性與性價比完美的繼承下來。

前掌雙氣室zoom搭配注入式Phylon緩震和Flightspeed中底的綜合運用讓球鞋在鞋底科技上已經能與很多Jordan現在的球星實戰鞋(Superfly及CP3系列)相提並論,而將鞋面由一代的全人造革面改為了人造革與織物的拼接鞋面,並且也將代Flywire的鞋帶孔由3孔增加為4孔,進一步在保證支撐性的同時減輕了重量。因為鞋底科技與前代基本相同,大底延伸到後跟的設計依舊被保留了下來,增加外觀亮點的同時也讓球鞋本身的保護性有所提升。

缺點:雖然有大底外包的設計,腳踝保護仍然存在缺陷;織物鞋面耐用性存疑;包裹一般

適合位置:全位置訓練及實戰,腳踝有傷的朋友建議搭配護踝穿著。

Adidas Rose Englewood Boost

使用科技:Boost緩震

優點:作為羅斯系列的支線球鞋,Adidas Rose Englewood Boost可以說是今年唯一一款使用Boost科技的中端實戰鞋。鞋底“完美複製”Adidas Rose 5,大底前後掌分離並用3/4掌Boost和X形TPU支撐條連結,鞋面採用較厚的織物,並以斜跨鞋舌的魔術貼加強鞋面的包裹與支撐。內襯充實的用料也讓後掌的包裹和保護有足夠的保證。無論是作為內場實戰還是日常訓練用鞋,Adidas Rose Englewood Boost都是不錯的選擇。

缺點:耐磨性是個巨大的問題,所以不推薦外場使用。

適合位置:後衛

匹克 DH2

科技:前掌R-PAD緩震,後掌三級緩震,中底碳板,Peak Surface鞋面科技

優點:作為霍華德加盟匹克家族之後的第二雙簽名鞋,Peak DH2一改前代的炫酷造型,以低幫的鞋型和簡介的整體外形出現在我們的面前。

突出了對鞋款科技的重視,匹克少有地在球鞋上使用了前掌+後掌緩震的雙緩震系統。前掌的R-PAD科技搭配後掌的傳統三級緩震,配合中底搭配的碳板,造就了匹克歷來最高等級的科技搭配。而Peak Surface鞋面也在包裹和支撐上做足了工夫,能夠帶給用戶更好的實戰感受。厚實的包裹搭配後跟舒適但不失存在感的保護,也一定能給你的實戰帶來不俗的體驗。

缺點:對於一雙面向全位置的高配置球鞋,設計為低幫有利有弊,建議一些有崴腳歷史的朋友選擇前慎重考慮。

適合位置:全位置。

Nike Kyrie 3

科技:後掌zoom,Flywire

作為Nike在年底推出的“最後一雙”實戰簽名鞋,Kyrie 3可以說是期盼已久。Kyrie 2早已被加入“最具性價比後衛實戰鞋”的名單,而這雙融合了1代與2代優點的最新一代球鞋,也用自己的配置得到了大家的認同。

與2代一樣的後掌Zoom搭配前掌特殊鞋底配置,使得下落時的緩震以及多方位的變相依舊能夠受到全方位的保護,鞋面的前掌Flywire則能在2代Fuse鞋面的基礎上更進一步地提升支撐性。最為特殊的應該是Kyrie3在後掌鞋面使用的壓印塑膠鞋面,以壓印紋路凸顯質感和設計感的同時也能減輕重量,給球員進一步提速。

缺點:作為一雙後衛鞋款,對腳踝的保護沒有足夠重視;後跟zoom外露部分會讓購買者很擔心出門踩到圖釘;

適合位置:後衛

Nike KB Mamba Instinct

使用科技:Lunarlon鞋墊,Flyweave鞋面。

優點:外場神器KB Mentality也已經來到了3代,一代和二代在外場耐用性和實戰性能一直具有良好的口碑,延續了前代科技的3代(更名為Mamba Instinct)也一定能帶給我們更好的體驗。

沿用了前代Flyweave鞋面+Lunarlon鞋墊的組合,向前代一樣提供了外場實戰最必要的包裹、保護及緩震。而全新設計的系帶系統和加厚的內襯也將包裹性和保護性再度升級。整體鞋型依舊保持著2代的鞋型,只是在花紋上有所區別,前跟的注膠區域和更大的防外翻設計也在提升保護性的同時增加了耐用度。Mentality 3新設計的鞋墊紋路採用了來自Roshe的靈感,在用Lunarlon的基礎上增加了防滑紋路,進一步在實戰時不會產生雙腳滑動的現象。

缺點:鞋墊紋路會導致穿脫不便;Lunarlon使用壽命較短。

適合位置:後衛外場

安踏 KT2

科技:“芯”緩震,五驅掌控科技

優點:2016年7月至今KT2一直在大家的眼前出現,也因此獲得了大量消費者的親來和實戰報告。在成為安踏銷量和性能均最佳的球鞋之後,KT2也延續了KT1的腳步專注於配色,也讓大家有了很多選擇。

前掌熱熔+後掌織物的鞋面依舊延續著前代的配置,而將後跟TPU保護模組加大並內置第二層TPU保護也可見安踏對的誠意。中底為了改變1代前掌過薄進行了加厚,並採用了全新的“芯”緩震系統,以前後掌使用不同的材料緩震滿足運動中前後掌不同的需求。大網底路採用了安踏管用的“五驅掌控科技”,對抓地力也有了很大的提升。

缺點:前掌緩震耐用性存疑,前掌依舊較緊不適合寬掌。

適合位置:後衛,運動型前鋒

Adidas Dame 3

科技:bounce,techfit

優點:雖然在外形曝光後曾一度被眾人“唾棄”,Adidas Dame 3也成為了一雙“越看越順眼”的鞋款,隨著利拉德表現的提升和球鞋靈感的釋出,Dame 3在發售前口碑反轉,成了又一雙“值得期待的阿迪球鞋”。

為了實現實戰需求的一些設計而使用了更易成形的Bounce緩震科技本就有不少的愛好者,而使用至今的Techfit內靴也已經受到很多人的認可,從2代延續的兩項科技可以說是物盡其用。而全新的雙側TPU及中底設計則是在保證支撐的同時添加了穩定的保護性,使得球鞋本身更為穩定。

缺點:2016年阿迪的耐磨性一直是一個巨大的問題,一體式內靴對腳型要求略高。

適合位置:後衛

上述就是小編推薦的2016年的中端實戰球鞋啦,當然如果你認為你沒找到合適自己的鞋子的話,歡迎大家在下面詢問。

最後,也歡迎大家留言互相交流實戰經驗和穿著腳感,希望可以給大家在選擇實戰球鞋時有所幫助!