淘新聞

Pebble死了,智慧手錶行業失去了什麼?

雷鋒網按:

可穿戴設備市場並沒有因為蘋果的進入而迎來爆發,Pebble被迫賣身就是一個很好的印證。之前雷鋒網曾翻譯了Pebble創始人Eric自己對創業失敗的思考(詳見《

Pebble創始人Eric Migicovsky親述:眾籌明星隕落的最後一年

》)。對於智慧手錶來說,到底哪些功能才是用戶的剛需和痛點?Pebble雖然失敗了,但是它對智慧手錶的未來又有哪些值得參考和借鑒的地方呢?

本文來自FastCompany,作者Jared Newman,由雷鋒網編譯,未經許可不得轉載。

12月初的時候,Pebble智能手錶失敗的故事終於迎來了悲劇性的結局:在巨大債務的沉重負擔下,這家沒有清晰盈利模式的初創公司將自己的軟體資產賣給了Fitbit,取消了還在開發中的硬體專案,停止了對現有手錶的支持以及日常業務。

從商業的角度來說,Pebble沒有什麼可值得慶祝的。雖然它在2103年就進入了智慧手錶市場,但是作為元老,

在過去的三年中,Pebble僅僅售出了200萬塊手錶。與之相比,據分析師估計,蘋果手錶在第一年的銷售量就高達1200萬。

智慧手錶到目前為止還沒有對大眾證明他們的價值,而在這個本來就已經很小眾的市場裡,Pebble最多也不過是個小眾玩家。

但是作為一家公司,Pebble公司的理念還是值得稱道的。當所有廠商都在給智慧手錶做加法,希望智慧手錶變得全能的時候,Pebble的產品卻令人耳目一新——它的維護成本很低,這也是為什麼在使用、評測了這麼多的智慧手錶之後,我依然選擇回歸Pebble的原因。儘管Pebble沒有生產出在大眾市場引起熱潮的產品,但是它對可穿戴設備的態度卻是值得業界傳承下去的,不管是通過Fitbit還是其他公司正在觀望的公司。

低功耗的設計

佩戴智慧手錶是要有很大決心的:大多數的智慧手錶需要一天一充,而且即使是最小的智慧手錶,比如38mm的Apple Watch,也非常笨重,它們看起來更像是裝飾物,而不是一個輕巧的配件。

雖然大多數的Pebble手錶也很厚重,但是通過使用電子紙顯示技術,而不是LCD或者OLED螢幕,Pebble解決了電池問題,Pebble和Pebble Time的續航都長達一周。

此外,Pebble的低功耗還有另一個優勢:它可以讓Pebble在保持與其他的智慧手錶同樣續航水準的前提下,採用更小的設計。比如去年的Pebble Time Round,雖然續航只有幾天,但是它比Apple Watch要薄33%。

我希望Pebble能在一開始就推行這種輕薄的設計,然後快速反覆運算。有趣的是,我身邊的人對Pebble的Time Round比對Pebble的其他產品更感興趣,甚至包括那些自認為被智慧手錶行業遺忘了的女性。儘管電子紙技術有它的缺陷:在沒有充足的照明下閱讀困難,只能顯示有限的顏色等,但是,它讓智慧手錶可以不用為設計妥協。

比起好看,更注重實用

雖然其它智慧手錶廠商紛紛推出數位表冠、可以旋轉的表圈、以及觸控式螢幕等功能,但是

Pebble一直堅持用物理按鍵作為唯一的輸入手段。

這家公司對智慧手錶的理念是,任何超過幾秒的操作都不值得,這些按鍵的最大好處是能讓你盲操作,比如刪除郵件、流覽歌單、啟動計時器等等。

Pebble的四按鍵設置對於羽量級的互動非常有利。它的每一個按鍵都可以根據按壓和長按兩個不同的動作來設置對應的操作。這樣就可以讓一個按鍵專門負責發送消息,或者打開專門用來根據語音命令刪除Wunderlist的任務列表的應用。雖然這些按鍵看起來沒那麼優雅,但是機械按鍵可以讓操作者有肌肉記憶,使得操作速度比其它的手錶要快得多。

同時支援iOS和安卓系統

任何智慧手錶都或多或少的依賴與智慧手機的連接,但是Pebble是唯一一個不關心你使用的是哪款手機的品牌。

這種自由就是一種解放。

起初,Pebble對於iPhone和安卓的用戶來說使用體驗都大致相同,但是安卓版本添加了可操作的通知功能而變得更加有實用性。在過去的一年裡,Pebble增加了對 iPhone 使用者的文本消息(支援語音聽寫)、自動回復、emoji、以及Gmail操作和回復的支持。在10月的時候,Pebble仍然在在為iOS的其他服務提供可操作的通知功能。

除Pebble外的其他智慧手錶,你的選擇都會局限於你口袋裡的手機。Apple Watch只支持iPhone,早期的三星手錶只支持三星Galaxy手機,新的版本也仍然只支持安卓手機。一些運行穀歌Android Wear系統的手錶雖然也支援iPhone,但是對協力廠商軟體、離線音樂、以及可操作的通知(除了Gmail)都不適用。

誠然,大多數人並不會經常換在不同的手機作業系統之間來回切換。但是如果智慧手錶能同時支援各個平臺的話,對於那些想換不同系統的手機的人來說,就不需要擔心相容問題,而且在給別人推薦智慧手錶的時候也不用擔心不知道別人使用的是什麼手機了。或許,這也是Fitbit對Pebble的軟體資產感興趣的原因之一。

Fitbit會延續下去嗎?

Pebble的使用者不需要擔心電池的續航,不用擔心手腕上有個“大瘤子”,也不用在小小的觸控式螢幕上操作,或者擔心自己的手錶只能與特定的手機適配。

當然,Pebble的手錶並不完美,他們的審美太偏向極客用戶,這或許是阻礙他們將市場擴大到大眾用戶的原因。但是我依然認為,Pebble對於智慧手錶低維護成本的嘗試本來是可以成功的。不幸的是,正當Pebble的的產品要開始推向大眾市場的時候,關於可穿戴市場的炒作卻破滅了,Pebble已拿不到能讓它支撐下去的資金。或許Pebble本可以依靠著眾籌活下去,成為一家小眾公司,不過,他們應該是希望公司規模能夠擴大,而且接受了太多的外部資金也使得他們必須為此負責。

報告顯示,Fitbit在收購Pebble資產的報價還不到4000萬美元,比Pebble一開始尋求的要低得多。目前不清楚的是,除了繼續支持現有的手錶到2017年以外,Fitbit在收購Pebble之後還會做些什麼。我們只能希望Fitbit能夠看到Pebble的寶貴“遺產”,而不要浪費了它。

via

FastCompany