你聽過麼？這款HIFI播放機比黃金還貴

說起索尼，總會扯到“信仰”、“黑科技”等詞彙，其中“酸味”和“諷刺”的含義又居多，而索尼今年爭議最大的音訊產品，就應該是這台NW-WM1Z了，他是上市價格最高的Walkman，也是最不便攜的Walkman，是音質最好的Walkman，也是最Hi-Fi的Walkman，當然22999的售價也考驗著你荷包的“深度”，對於大多數索粉和發燒友來說，在“信仰”和“金錢”之間選擇應該是非常痛苦的吧！

NW-WM1Z 發佈之日起，就已經有了綽號—“金磚”，原因很簡單，一是體積變大，接近國產“磚機”，二是採用了無氧銅材質做外殼，所以重量達到驚人的455g，將近小一斤，三是外殼採用了“惡俗”的鍍金工藝，所以稱為“金磚”是相當貼切的。PS：鍍金基本上算是最好的防氧化手段，不然銅氧化起來不光不好看，還會有臭味，因為古人形容貪財就是“滿手銅臭”。

聲音方面，是我最不想寫的，也是最無聊的，所以直接給結論吧。“金磚”算的上是最強的Walkman，除了音質更好外，也釋放了推力限制，就這一項就比以往的Walkman要勝出一大籌。當然也有不同的聲音，認為其重播素質不如同門的前錄音筆旗艦PCM-D1，手邊並沒有D1，所以也無從對比，不過從功能上來說D1實在不太適合當播放機使用，而且支持DSD這一項就足夠超越D1了，再就是參考我個人對D1的聲音印象，D1和“金磚”都在同一等級，都屬於隨身器材的天花板了。“金磚”不是第一台此價位的機器，同價位還有一款韓系產品，A&K的AK380，算是奢侈隨身聽的開創者，兩台機器同時在我手上有很長一段時間，但我沒仔細去對比過，因為就我喜歡的音樂來說，我更加習慣用“金磚”去欣賞，例如貝多芬和馬勒的交響曲，在動態這一項上“金磚”就有明顯的優勢，這也是交響樂所需的重要元素之一，單從這個方面看，AK380就弱了一籌。PS：我試用的AK380是普通版本，而非銅制的AK380 Copper版，據說聲音表現會比普通版更好一些。

“金磚”的操控，個人而言不算太理想，主要原因是返回專輯介面的讀取速度比較慢，比不上ZX2的流暢。雖然介面上看不出安卓的痕跡，但實際底層還是安卓系統，只是索尼進行了深度的定制，刪掉了除音樂播放機以外的功能。不過使用定制系統還是有好處的，就行續航得到了加強，一般無損格式下能連續播放24小時以上，而且休眠狀態下的耗電量大大減少，不會出現ZX2那種休眠後被安卓後臺吃光電量的尷尬了。

搭配方面基本與推力有關了，與風格到沒有明顯關係，畢竟這個級別的播放機，都是沒有“個性”的，忠於原味，才是Hi-Fi的。我拿“金磚”來驅動過新旗艦Z1R，民謠和抒情人聲還可以，但古典和低頻稍多一點的曲目，低頻就乏力，下潛也不夠，這明顯是推力不夠的關係，當然Z1R還有一台專用西裝臺式耳放。不過驅動便攜耳機和小耳塞基本沒太大問題，除了一些比較“變態”的高阻耳機外，基本能做到溢出的水準，完全能發揮出這些耳機的實力，以及不足。

“金磚”同期還發佈了一台“黑磚”NW-WM1A，它與“金磚”在配置上基本一樣，除了外殼和內部連接線外（“金磚”內部的連接線為Kimber Kable/金寶出品），聲音方面，個人覺得區別不算很大，比較明顯的是背景更加純淨或者說更黑，在一般曲目中的信息量提供和聲場開闊度上沒有太明顯的區別。個人觀點，兩者之間的差價，並不能等於音質之間的差別，兩者還是屬於同一等級。PS：有一個比較有趣的現象，擁有了“金磚”的用戶肯定會說好，而且會放大這種優勢，而沒有“金磚”的燒友會說差，而且會無腦黑，這很正常，這種現象放在Hi-Fi界任何的高端器材中都一樣。

對了，索尼一直堅持全數位化放大技術，所以在科技樹上與傳統Hi-Fi廠商的DAC解碼+OPA運放架構不同，兩者各有優勢，不過對於索尼來說，走自己的路，才是“黑科技”，畢竟索尼習慣開業界先河。還有這次索尼又弄出個4.4mm平衡插頭，它比傳統插頭內阻更小，也更加牢固，更加方便老燒們折騰線材了，畢竟線材的瓶頸都在插頭上。

個人認為 “金磚”這種器材是非理性發燒的，因為比起“黑磚”兩倍多的價格來，音質不會有兩倍多的優勢，但如果從追求極致器材的角度看，緊緊背景更加乾淨這一項上就足夠了，因為目前所有的隨身器材中，很少有能做到如此水準的，這也是Hi-Fi高端器材所追求的終極目標之一。