金磚與 Z1R 僅僅是信仰產物？
【數字尾巴供稿】
傑斐有話兒：索尼粉的自我修養
“索尼大法好”、“退果保平安”、“索尼今天破產了嗎”這些話，對於一個索尼粉來說，猶如接頭暗號般讓人心動的同時，嘴邊又泛起惡作劇一樣的微笑。並不是因為這些調侃就能夠說索粉調侃索尼其實不夠愛，對於索尼的這份熱愛，就像是自己曾經讀過的學校，你可以千萬遍罵他王八蛋，別人罵就是不行。更何況，索尼這家學校，怎麼算也是世界級示範性的，說是調侃，更多應該是變著法子的愛吧。
Bravia, Xperia, Cyber-Shot, Handycam, 每一個索尼創造的英文系列，後面都有著歷史悠久，且讓人又愛又恨如數家珍的故事。而其中歷史最為悠久的 Walkman，更是讓人一聽到心神搖曳。至今 PCM-D50 仍然是我的主力播放機，經典三神器中最普及的 NH1 我擁有其使用權，而作為 Walkman 35 周年紀念款的 ZX1 ZX2 略微捉襟見肘的推力，則讓我捨不得放下 D50。這種又愛又恨，真不只是對產品本身。幸好，索尼的（ji）更（ya）新（gao）總是會持續的，於是我們便見到了最新的 WM1 旗艦播放機系列。
因為工作和愛好的原因，和金磚也是好幾次見面。不過幾次下來，累計使用時長還不夠一小時，自然也就不願多說什麼。因此，當索尼最新旗艦 Walkman 播放機 WM1-Z，和最新旗艦頭戴耳機 MDR-Z1R 到達我這個索尼粉手上的時候，我想的並不是要怎樣抓緊時間，鋪天蓋地地吹一波信仰。而是等到夜闌人靜，音樂備好，身心安定的時候，以索粉挑剔的眼光對待，這裡面究竟什麼是好，什麼是壞，買這台播放機，真是買信仰嗎？
索尼 WM1-Z 外觀：日系美學依舊平衡
OmniBalance，真索粉應該會很熟悉的一個名詞。從 Z 到 Z5，五代旗艦 Xperia 手機都延續了這種設計宗旨。索尼和索粉眼中的經典，放在手機行業中，可能有不少消費者嗤之以鼻，認為就是墨守成規的厚重。不過在蘋果和各種國產蘋果大行其道的今天，OmniBalance 仍然發散出獨特的光芒，這種美也許只有約伯斯時代的 iPhone 4 才可媲美。
前代作品 ZX2 採用了不對稱的設計讓人恍惚覺得索尼是不是開竅了要搞點新意思，然而在 WM1-Z 身上，我們卻看到了 OmniBalance 更加強勢的歸來。兩邊對稱的曲線設計，低調含蓄地散發出一股日系的優雅美。在大螢幕逐漸成為 DAP 的標配的時候，這組對稱的曲線避免了大螢幕帶來的呆板感。僅僅用一組曲線就能破舊立新站在新的制高點，這是索尼浸淫多年工業設計後的在產品中的體現。
這種平衡與圓潤兼得的設計，最大的體現是在手感上。雖然 WM1-Z 的厚度達到了 19.9mm，且由於採用了鍍金工藝高純度 OFC 材質，重量是相當感人，然而握持在手上的時候，並沒有太多的不適感。刨除索粉信仰，對於外殼線條的設計和打磨是最大的要素。不禁讓人開玩笑地感受到，在手機上沒實現的 One Sony，倒是搶先在 Walkman 系列上體現了。
說到重量，由於鍍金工藝高純度 OFC 加身，因此 WM1-Z 絕對不是揣褲兜裡的最佳選擇，雖然傑斐覺得肯定會有真愛粉隨身攜帶。這一重量的加身，歸根究底還是因為索尼“喪心病狂”的工程師，在設計完 ZX2 之後仍然覺得應該要為音質做更多的提升，因此就有了這樣的設計結果。這一設計的應用，不但可以大幅降低電阻值，減少磁性影響，還可以防止氧化。對於構築聲音底蘊，延長耐用度，這種材質和工藝的確有所優勢。
竭力在保證音質的情況下，尋求重量與攜帶平衡的索尼，在系統操作又是怎樣做的呢？
索尼 WM1-Z 體驗：不最快，還精緻
不需要討論 WM1-Z 是否 Based On Android 甚至是否 Android Embedded，就算官方最後在這個問題上選擇了語焉不詳，抓住某些細節表現，我們也許還能繼續猜想一下。無論如何，WM1-Z 的開機速度在眾多國內外名磚當中絕對算不上快。動輒三四十秒的開機時間，還真是要需要一些耐性。看在它採用了 128G 的容量，並且還支援擴展容量，這樣的開機時間還是可以接受。
也正是這樣的情況下，傑斐“被迫”測試了一把 WM1-Z 的續航能力。在持續一個星期的使用時間中，偶爾聽上三十分鐘一個小時，還是能堅持下來。作為一台播放機，在續航能力上還是能夠做得挺不錯，這個被很多廠商在追求音質的同時有意無意忽略掉的東西，索尼能夠堅持下來，不得不說是真正擊中了痛點。
談回 WM1-Z 的系統，仍然是索尼慣用的純黑底色，基本上以白色為主基調的文字，以明顯的反差感營造出精緻的性冷淡感。在這種看似緊密到緊張，細細品味卻覺得頗有韻味的系統中，摸索功能的打開和關閉，也不需要太多的學習成本。可能已經被眾多消費者忘記的“侘寂美學”，在使用這套系統的時候，一點一點被挖掘出來，這一概念也總算第一次在我的面前站穩了陣腳。跟隨操作歸於聆聽的本源，腦海中隱隱約約出現了“自在隨心”這四個字。能夠靜下來好好欣賞音樂，自然是極好的事情。
使用 WM1-Z 的系統能夠感受到，簡約不代表就要把機器的系統做得相當簡陋，適當的“斷舍離”，在此基礎上做出的優化，保證了使用邏輯的舒適性，體現出索尼的大廠風範。唯一要怨念的，還是 WM1-Z 的反應速度。不僅是在開機的時候，過渡效果的時間也比較長。在播放介面切換播放清單時會有一點點卡頓感，總體感覺會有一種操作時比較耗費時間的感受。
索尼 WM1-Z 重播：明顯的對比 死心塌地的信服
傑斐曾在某個群看到有燒油評價說，WM1-Z 的單埠已經達到了萬元級的水準。雖然身為索粉，但平心而論，雖然金磚的 3.5mm 單埠在驅動一些低阻高敏的耳機的時候足夠盡情表現出耳機的實力，但用以驅動一些阻抗較高，或者對控制力有要求的耳機，這個單埠便顯得力不從心。以單端驅動自家最新的大耳旗艦 Z1R 則更像是一場行為藝術。因此，探知單埠的極限和風格，便成為了本次品味的主要任務。
為了能夠保證能夠更加全面探知 WM1-Z 單埠的實力，本次將採用以下三款耳機進行對比：
Fidue Sirius（一圈四鐵五單元圈鐵耳機，以2.5mm轉3.5mm轉接線實現單端輸出）
Sony MDR-Z1R（頭戴動圈耳機，以原配3..5mm線材實現單端輸出）
ER4-S（一單元動鐵耳機，以原配3.5mm線材實現單端輸出）
音源：Jenny Li --- Live at The Village Studios(PCM 16 44.1)
林憶蓮 --- 陪著我走(PCM 16/44.1)
張敬軒 --- Live in Passion 2014(PCM 16 44.1)
Mr. --- Everyone Concert 01(MP3 320kbps)
Arne Domnerus --- Jazz at the Pawnshop(PCM 16 44.1)
Eric Kunzel --- Round-Up(PCM 16/44.1)
（備註：320kbps MP3來自網易雲音樂，WAV音樂來自自抓CD。機身評測前已升級到最新固件，聽感以最新固件為准。）
對比器材：Lotoo PAW-Gold
當今國產當紅旗艦圈鐵耳機，已成動鐵里程碑的經典型號，加上自家最新旗艦大耳機，這次給單埠的任務除了“是否能夠推得動”之外，還有“能不能控制好”這一項。對於同時具備 4.4 平衡口的 WM1-Z 來說，單埠的表現更加耐人尋味。
以 Lotoo PAW-Gold 這款雄霸在萬元級多時的旗艦級播放機進行比較，通過換用不同的耳機進行分析對比，我們能夠感受到兩者之間的素質差別。講真，即便自己是個索粉，但仍然覺得以 WM1-Z 的身價，能夠得到這樣的單埠表現，實在是不夠爽快。
Z1R 以單端驅動的情況下只能聽個味道自然不用多說。“推力檢測器”的 ER4s 在它上面需要 100 的音量（總數為 120）才能帶來足夠的聲壓，並且聲音凝聚感不足，也能夠聽出受限於推力無法延伸的聲場。易推難推好的天狼星也顯得有些鬆散，骨肉感不夠明顯，聲音線條也不夠清晰，本來強悍的聲場更是沒法完全施展出來。可以說，單端情況下的金磚和中正大氣能量澎湃的 PAW-Gold 相比，還真是差了那麼一些意思。
當然，聽感的營造是索尼的強項，在 WM1-Z 上也不例外。即使素質不算強勁，也未能硬解 DSD 的情況下，WM1-Z 的聽感仍然是四平八穩中帶著索尼一直擅長的流行風味渲染。無論是當下的流行音樂，還是想夢回舊時，WM1-Z 都能夠在不俗的素質下作出濃厚飽滿的演繹。尤其是搭配 ER4S 和天狼星這種本身偏向解析，風格純淨的耳機來說，更是能夠聽出索尼渲染下的情感演繹。
總體來說，單埠算得上當下 DAP 中等偏上的素質，加上索尼多年造詣營造的，甜美撩人的人聲表現，不僅是索粉，放在很多人的耳邊，也是惹人憐愛的。只是在單端情況下，出現的控制力仍可提升，背景只是五十度灰而不到一片漆黑，聲音分離度和線條感意猶未盡等等的情況，還是需要用平衡來一解心頭之癢。
接下來，在試聽器材、對比器材以及測試音樂同上的試聽環境中，傑斐進行了 3.5mm 單埠與 4.4mm 平衡口的對比。其中 MDR-Z1R 換用索尼官方 4.4 線材，天狼星採用飛朵官方 2.5mm 轉 4.4mm 轉接頭實現。由於 ER4S 無法進行轉接，因此在此環節中，採用 SE846 等 MMCX 介面耳機，搭配 Legend Blue 4.4mm 平衡頭線材實現平衡輸出。
相信更多朋友會對這樣的設定對比感到興趣，畢竟現在官方推出的 4.4 介面線材為數不多，單單使用原生 4.4 線材的 Z1R 進行判斷，顯然和買器材時“盲狙”下單沒有太大的不同。很多朋友都希望能夠探知 WM1-Z 的實力，也多虧有飛朵這樣的廠商，和 Legend Blue 這樣的資深線材大師，能夠讓這一次的對比有順利進行的基礎。
很明顯，此階段“平衡無弱旅”的大環境下，通過平衡驅動的三款耳機，都得到了充足的驅動。在金磚平衡口強力的驅動下，能夠聽出天狼星的平衡大氣，SE846 的能量爆棚。此時的 WM1-Z，聲音整體表現出更強的包容性同時，上文提到過的索尼味道，也得到了更好的演繹。或者可以這樣說，這才是金磚的最強狀態，足夠讓你感受到，為什麼總是有人在念著“索尼大法好”。
在眾多 DAP 中稱得上是讓人滿意甚至驚訝的推力、分離度和結象力的加持下，WM1-Z 的三頻分佈大概是呈現出 3.5:3.5:3 的分佈。中低頻在凝聚力強的基礎上滲出一絲絲的甜美，雖然並不算明顯，卻無時無刻地在勾引聽覺，讓魂魄跟著樂器和人聲的情緒走動，更好地沉浸在音樂中。柔和的高頻延伸，為點綴音樂整體作出了功不可沒的奉獻。
無論時代變化，索尼仍然是那個適合亞洲人的索尼，聽感的甜美在 Hi-Res 時代愈發強大。這種索尼風味，在傑斐用自家的 D50 驅動 MDR-Z1000 頭戴耳機的時候有聽到過。只不過，上一次是 Z1000 帶來的，這一次是 WM1-Z 帶來的。但無論是誰，能夠渲染出這種勾人的姿態，都是足夠讓聽者滿心歡喜的
當然，Z1R 要聽出“Feel The Air”的感覺還是缺了點火候，估計還是要在搭配 TA-ZH1ES 耳機放大器的情況下，才能探知完全的功力。不過小有規模的聲場，加上已顯舒展的聲音形體感，還是足夠讓人驚訝沉浸於此。
金磚與 Z1R 的共舞：風情優雅 初露崢嶸
雖然傑斐在上面已經說過，金磚下的 Z1R 還是缺了點火候，但能夠讓這兩件五位元數隨身設備組成西裝，全面細味索尼對於 Hi-Fi，甚至 Hi-Res 的定義，還是很多朋友所期待的。這一次能夠湊到這一套組合詳細品味，不再糾結是否能夠完全驅動，只求描述這套西裝的風格和聽感。
64Ω@1kHz，100dB/mW，這樣的阻抗和靈敏度，放在這個時代說是一個比較難推的塞子，估計還是有人相信的。不過，當這樣的資料，放在了採用β鈦合金骨架和皮革頭梁構建，無諧振殼體和 70mm 大孔徑 HD 單元加持的的 Z1R 身上，相信大家都不會掉以輕心。
以 WM1-Z 的單埠進行驅動，首先抓住聽覺的，是平實順滑中帶著絲絲甜美的人聲表現，以及亮度和線條感都相當不錯的高頻表現。兩者的結合在聆聽唱功了得，配樂以弦樂為主的歌曲的時候相當醉人。然而，推力的不足，讓 Z1R 應當有的“Feel The Air”低頻幾乎蕩然無存，並且聲音的形體感較為鬆散，聲場也只是一個稍稍突起的平面。這樣的聲音，久聽生悶也是情理當中。
在換上 Z1R 自帶的 4.4mm 五極平衡專用線之後，WM1Z 平衡模式下的 Z1R 開始舒展它的筋骨。對比單端驅動，平衡驅動帶來的提升相當明顯。分離度和層次感這兩個很多朋友用以考量大耳機效果的元素得到了提升，整體控制力提升帶來的三頻品質，尤其是低頻得到了明顯的改善。聲音打開的 Z1R，終於有了立體而飽滿的整體效果，現場專輯的重播品質，也終於有了底氣。
只是在仔細的聆聽中，我們仍然感受到，明晰的線條感背後，藏著的是推力不足無法完全打開的聲音厚度，疊加在較高的聲音密度上，讓人覺得音樂元素的形體仍然顯得有些扁平僵硬。最終，低頻的鬆軟感和人聲的舒展度，是傑斐在試聽比對完之後仍然感到遺憾的地方。也許聲音中的這一份拘謹，是需要更加強大的臺式設備才能完全解鎖。只不過，WM1-Z 的平衡狀態，足夠讓你體味到 Z1R 的美好。
購買建議：不僅是信仰，還是玩法的創新
每年“交黨費”這樣的事情，對於傑斐這種索粉，已經是見慣不慣的事情。作為 Walkman 系列的里程碑，WM1-Z 和 Z1R 這兩款扛鼎之作，除了是滿滿的信（chao）仰（piao）之外，在重播的表現上也對得起“當今索尼旗艦”這六個字。體驗的過程中，也讓傑斐更加堅定了存好錢準備上個黑磚的打算。（說好的金磚哪裡去了呢）
至於金磚 3.5mm 單埠輸出實力欠佳的問題，鑒於現在網上已經有關於 WM1-Z 單埠 mod 聽感推出，各位可以按圖索驥尋找相關改機師傅，在試聽過樣機之後再行決定是否對 3.5mm 單埠進行改造。注意，mod 機有風險，由此帶來的聲音風格變化，機身性能變化以及保修丟失，傑斐可是概不負責喲。
沒有任何一件事物是完美的，包括索尼。索粉之所以奉索尼為全知全能，並不是因為它很完美，而是一個產品中，總是有讓人又愛又恨的感覺。得不到永遠在騷動，得到了也未必有恃無恐，玩索尼的這種心跳，和玩寶馬之類的性格品牌，也是類似的道理。也許到哪一天，索尼來了個“一步到位”的黑科技之作，惹得大家紛紛掏錢包，那可能就再也不是索尼了。我覺得，這可能就是追星的感覺吧。
適用人群：1.真.索粉2.想要一步到位，完整體驗索尼新時代Walkman風采的朋友