當之無愧的次旗艦，AKG N40試用談

和AKG結緣是因為K314P耳機，儘管當年它的售價也才一百多塊，但是出色的音質表現，使得這條平頭塞被不少玩家視為性價比神器。據瞭解，K314P在2012年曾經複產過，但現在又停產了，市場價也炒到六七百元的價格。真正讓我對AKG這個品牌更加關注的原因，還是那條上市價過萬至今仍賣五千多的“圈鐵王中王”K3003。偶然機會試聽過一次，思念到如今，縱然有千般萬般地喜愛，但是這價格實在是承擔不起，把目光轉向AKG的其他產品，次旗艦的位置始終空缺。直到去年N40才橫空出世，這個空缺總算填補了，它在價格遠低於K3003的基礎上，採用了相類似的圈鐵技術，支援換線和更換濾網，而且還是繞耳佩戴式設計，這令不少AKG粉絲開心不已。N40註定不平凡，同時也肩負著承上啟下的使命，畢竟它是AKG時隔五年之久，才推出的一條重量級入耳式耳機，對它我也是充滿了各種期待。

N40到底不是便宜貨，產品的包裝給人一種頗為用心的感覺。還沒打開盒子，就能透過透明塑膠看到兩隻耳機腔體的“真身”，同時盒子正面右下角印有Hi-Res AUDIO小金標，它的出現也意味著N40通過了日本音訊協會高解析度音訊（Hi-Res Audio® ）認證。

包裝盒採用雙層盒套側拉式設計，最底層的盒子質地結實，打開之後可以發現盒內耳機和配件都井然有序擺放，並使用了海綿減震加固。儘管也只是產品的包裝，N40還是讓我感受到了AKG作為大廠對於產品方方面面的認真態度，這點值得國內廠商好好學習。

N40的隨機配件還算比較齊全，除了說明書、保修卡等必備紙質配件外，還包括了四對不同尺寸的矽膠耳套、三對調音濾網、一個航空插頭、一把清潔刷、兩條音訊線和一個硬質收納盒。其中，兩條音訊線有一條是不帶線控不帶麥克風，另一條則帶線控並集成麥克風，線控上還設有一個支援蘋果iOS和安卓兩個系統切換的撥鍵。

N40的配件做工也很講究，航空插頭採用了鋁合金外殼，表面做了陽極氧化工藝處理，堅固耐用又美觀。對於經常坐飛機的人來說，有個航空插頭還是很有必要的。

在許多人的眼中，耳機濾網作用就是阻擋灰塵雜物進入耳機腔體內部，殊不知它還有起到調音的作用，只不過大多數中低端耳機的濾網都是固定的，往往是高端耳機才會採用支援調音濾網更換的設計。很難得N40在這一點，跟上了K3003的步伐，隨機配有低音增強、標準和高音增強三幅調音濾網。

取下矽膠耳套即可看到調音濾網，更換也非常簡單，就像擰開螺絲一樣的操作。由於三對調音濾網的外觀看上去似乎都差不多，為了避免混淆，濾網上使用了不同顏色的矽膠圈進行區分。也許有人會疑惑，聽歌有必要到更換調音濾網這麼講究嗎？事實上，大多數的音訊玩家還是比較推崇這種設計的，因為每個人喜歡的音樂類型不一樣，而不同的音樂類型對於三頻的需求也不盡相同，比如聽古典樂或者像莎拉·布萊曼這種女高音演唱的歌曲時，使用高音增強調音濾網對於聲音的亮度和延伸感都是有所幫助的；而若是喜歡聽重金屬、搖滾或者是人聲低音炮這類型音樂的話，低音增強調音濾網則可以增加低頻的量感和下潛，甚至可以令聲場變得開闊一些；至於標準調音濾網，則是令三頻更加均衡一些，沒有明顯的偏向，比較適合聽大多數流行、人聲，是一種中庸的調音方案。支持調音濾網更換，讓N40的可玩性也變得更高了。

音訊線可拆卸漸漸成為中高端耳機的一種標配設計了，N40的音訊線採用主流的MMCX插頭，後期升級線材會更加容易些，它的做工也很不錯，加入鍍金工藝，能有效延長使用壽命。為了方便用戶正確快速接駁左右聲道音訊線，在插頭線纜和耳機腔體插座分別使用藍與紅兩種顏色作為對接標識。

我個人非常喜歡音訊線採用繞耳式設計，因為無論是日常出街佩戴，還是運動跑步時使用，繞耳式佩戴起來都更加牢固，同時還能在一定程度上解決聽診器效應問題。我以前也曾體驗過數款繞耳式設計的耳機，論佩戴的舒適度，N40可以說是最好的一款，它的音訊線繞耳部分採用了親膚的矽膠材質，並將其製作成耳掛外形，既控制了這個部分的重量，又兼顧了佩戴的舒適度。值得一提的是，連接好音訊線之後，N40的耳機腔體可以360度轉動，佩戴時就可以更好地調整耳機的角度了。

第一眼見到N40，我個人就覺得它的“顏值”要高於K3003，鍍銀的鏡面外殼十分光亮奪目，“AKG”三個字母就像是一個裝飾的符號，時尚大氣卻又不失精緻，戴出街肯定逼格十足。不過這鏡面外殼相對也會容易刮花，成為指紋收集器也是無可避免的。貼耳部分的外殼則採用矽膠材質，親膚細膩，這部分反倒不容易被刮花，冬天佩戴也不會像金屬腔體那樣有冷冰冰的感覺。

N40的導管稍稍傾斜，這種設計符合人體工程學，佩戴時更加貼合耳道，隔音效果也會更好一些。

作為次旗艦的產品，N40的音質表現才是大家最關心的地方，曾經有人說N40顛覆了AKG的傳統，即過去AKG產品都是聲音不錯，外觀和做工一般，而N40則是外觀和做工出色，聲音卻不行。對於這樣的評價，我並不是很認同，且不說音質的主觀性本就很大，不同的前端也會帶來不同的聽感，而且像N40這種採用單動圈和單動鐵的混合雙單元構造的耳機，還是很需要煲一煲才能漸入佳境的。從參數方面上看，N40的阻抗為20歐姆、靈敏度為115dB、頻響範圍為10-40KHz，是條低阻高敏高解析的耳機，相對來說也比較容易驅動，和各類前端也好搭配。在個人聽感部分，我選擇了飛傲X7、七彩虹C10、愛國者Q和vivo X9作為音源，調音濾網選擇標準，曲目以無損格式為主，N40也煲了也不低於120個小時，聲音素質基本穩定了。

飛傲X7的聲音本就追求中正，和N40搭配一耳朵聽上去，素質還原得很不錯，聲音聽起來自然舒服，三頻表現較為均衡，人聲沒有非常的貼耳，音染也很少。在聽蔡琴《渡口》時，人聲密度大，解析力強，但感覺齒音也有些多了，我把矽膠耳套換成C套（海綿套）之後，齒音明顯少了，耐聽度有所增加。如果喜歡聽人聲和流行的話，我覺得後期入手C套還是很有必要。在聽大編制曲目時，聲音的定位很不錯，而且富有層次，不過聲場一般，換了些曲目，始終覺得聲場開闊度有限，聽純樂器沒問題，交響樂還是少了點波瀾壯闊的場面感。

有不少人反應，即使是使用標準調音濾網，N40的低頻的量感還是會偏多一些，其實這點我也感覺到了，但是它的這點量感並不滿溢出來，而且把握得比較分寸，聽久也不會轟頭。不過在和七彩虹C10搭配之後，我驚喜地發現，低頻的量感比和飛傲X7搭配時要收了一些，而且彈性非常不錯。人聲方面位置會比飛傲X7貼耳一些，聲場也有所變寬，不過在高音方面，純淨度和層次感會比飛傲X7遜色一些，換了高音增強調音濾網之後，亮度有所提升，細節也多了起來，但聲音的風格變得幹硬一些。總得來說，N40和七彩虹C10還是非常搭的。

愛國者Q是目前比較熱門的一款千元以下音訊播放機，推力會比飛傲X7和七彩虹C10弱一些，但儘管如此，驅動N40仍是綽綽有餘，音量只要開到一半就足夠了。和調音風格略暖的愛國者Q搭配，N40的聲音變得溫潤細膩起來，尤其是聽女聲，還是蠻過癮的。高頻和低頻的表現中規中矩，但是換了調音濾網之後，音質有所改善，尤其是高頻更具有延伸感。我個人覺得N40的三對濾網，最值得推崇的還是標準，高音增強次之，低音增強最末，因為N40本身低頻量感就不少了，除非就是喜歡聽電子、搖滾、重金屬這類強調低頻的曲目，低音增強濾網會增加不少樂感，否則若是聽古典的話，那它只會是添亂了。

N40易驅動的特點，讓它也很適合與音樂手機搭配。我選擇的vivo X9作為它的前端，X9是一部採用AK4376方案的HiFi音樂手機，整合了DAC與耳機擴大功能，並且支援32bit 384kHz PCM音訊格式，論實力也不比入門級的國磚差。在關閉手機HiFi音效的情況下，初聽並沒有感到聲音有多驚豔，但解析力不錯，聲音的細節較多，而且人聲和樂器聲的分離度不錯，定位也交代的比較清楚，高頻亮卻不透，低頻足卻不深，聲場也一般般；但是在開啟HiFi音效之後，X9似乎更能將N40的聲音特點發揮出來，人聲突出了，更具有厚度，瞬態也更加到位，聲場也有所拓寬，不過同時也犧牲了一部分細節。不過就兩種聲音對比，顯然X9的HiFi音效和N40相得益彰，會符合大多數人的聽音需求。

我在網上也聽到不少這樣的聲音，覺得N40不僅僅外觀上沒有了AKG的風格，連聲音也漸行漸遠了。直言不諱，自從AKG被美國哈曼收購之後，產品確實有了一些新的變化，不過這些變化更多是在產品外在的研發設計，音質方面，我個人覺得還是保留了AKG自然寬鬆舒適的風格，N40也印證了這一點。就2699元的價位而言，我覺得N40的優勢並不大，畢竟同價位還是有好幾款經典耳機，如森海IE80i、舒爾SE535等與之競爭，但它相比較而言，比較不挑前端，又可更換調音濾網，應該也會吸引更多人的關注。N40成為AKG的次旗艦，也是當之無愧的。