淘新聞

充電技術哪家強大?千元快充手機對比

【IT168 評測】隨著手機快充技術的發展和手機電池容量的增大現在不少的手機都已經配備上了快充功能,配備了快充的手機可以大大縮短手機充電時間,或者在緊急的情況下通過短時間的充電獲得一個較長的使用時間。目前,配備快充的手機一般都是旗艦級或者主流偏上的產品居多,而目前千元及千元以下的手機也開始配備大容量電池,但是千元以下以及千元附近配備快充的手機並不多,對於中低端用戶來說大電池如果沒有快充,充電過程是相當的“痛苦”。

▲千元快充手機對比

千元手機配備快充的確實不多,往往是由於受到產品的成本控制等等的因素導致了這些中低端手機沒有配備快充。千元手機配備上大電池以及快充技術,而且又擁有不俗配置的手機還是有的,其中魅族早前發佈的魅藍note5和360的N4S系列就是這樣的產品,今天我們針對這兩個品牌的千元大電池快充手機進行測試,看一下千元手機配備的快充是否靠譜。

▲千元快充手機規格

針對千元快充手機的測試我們選取了魅藍note5、360 N4S以及360 N4S驍龍版三台手機,這三台手機代表了快充手機常用的三個方案,還有這三台手機電池容量都超過了4000mAh。從上面的規格表可以看到,魅藍note5使用4000mAh電池,使用魅族mCharge快充,360 N4S使用5000mAh電池,使用聯發科的PumpExpress快充方案,360 N4S驍龍版同樣使用5000mAh電池,使用高通的QC3.0快充方案。另外,為了做一個對比,我們選取的沒有快充的千元機酷派cool1 dual作對比,酷派cool1 dual使用4000mAh電池,使用5V2A的普通充電規格。

魅藍note5:

▲魅藍note5

魅藍note5依然是使用Helio P10處理器,核心頻率為1.8GHz,能在功耗和性能之間有一個很好的平衡。魅藍note5這次直接使用上了3G/4GB大記憶體,魅藍note5使用4000mAh的電池,不過這次魅藍note5加入了快充,之前由於魅藍note3沒有快充,充電時間相當長,而魅藍note5加入快充後可以大大縮短充電時間。

▲魅藍note5使用12V1.5A充電規格

從實際的測試來看,魅藍note5充電電流在1.2A左右徘徊,充電電壓基本維持在12V,可見魅藍note5的充電功率一直維持在14W附近,沒有達到18W主要是因為充電器的轉換率以及線材損耗等多方面的因素,能做到14w實際充電功率已經能大大提升充電速度。

360 N4S:

▲360 N4S

360手機N4S配備最新的聯發科Helio X20十核處理器,採用三從集設計,擁有2個A72核心和八個A53核心,其中A72核心頻率為2GHz,另外使用4GB的大記憶體和32GB的機身儲存360手機N4S配備5000毫安培電池,並且支援快充技術,支援12V1.2A的快充。

▲360手機N4S使用聯發科PE快充

360手機N4S採用的是聯發科的PE快充方案,採用12V1.2A的充電規格,實際測試可以看到360手機N4S最高充電電壓可以管道12V,但充電電流只有1A左右,實際充電功率只有12W左右,這個對於5000mAh大電池的手機來說充電的時間將會顯得較長一些。

360 N4S驍龍版

▲360 N4S驍龍版

360手機N4S驍龍版使用高通驍龍625處理器,核心頻率為2.0GHz,另外使用4GB的大記憶體和64GB的機身儲存,機身儲存要比N4S大。360手機N4S驍龍版配備5000毫安培電池,並且支援360的渦輪閃充技術,支援9V2A的快速充電。

▲360手機N4S驍龍版支持QC3.0快充

360手機N4S驍龍版同樣採用了渦輪閃充技術,提供最高9V 2A的快充規格,但需要注意,由於360手機N4S驍龍版的渦輪閃充技術是基於高通的QC快充方案,可以看到這個方案是在充電過程自動調節充電電壓,讓充電過程發熱更少,更為安全,而實際測試中可以看到360手機N4S驍龍版實際最高充電電壓是8.5V,充電電流最高1.5A,充電功率在13W左右。

酷派cool1 dual

▲酷派cool1 dual

cool1手機CPU方面使用八核64位高通驍龍652處理器,擁有4個A72核心和4個A53核心,A72核心頻率為1.8GHz,也是千元左右少有使用驍龍652的手機。電池方面,擁有4060mAh大電池,但cool1並沒有使用快充,而是使用5V2A的普通充電規格。

▲cool1充電是能達到接近10w的充電功率

cool1手機使用4060mAh電池但沒有配備快充,使用5V2A的充電規格,可以看到cool1的充電效率還是比較高,測試開始是保持在5V1.9A的較高電流充電,一般手機能上到1.8A已經算高了,上到1.9A的實屬少見,由於充電電壓已經上到了5.2V,這時cool1的充電功率已經能夠到達10w,其實充電速度已經算得上快了。

充電時間對比:

▲充電時間

充電時間上可以看到四台手機有比較大的差別,4000mAh電池的魅藍note5電池充滿需要105分鐘,而擁有5000mAh電池的360 N4S和360 N4S驍龍版的充電時間分別為165分鐘和150分鐘,沒有快充的酷派cool1 dual充滿4000mAh電池需要180分鐘。明顯可以看到使用12V1.5A快充的魅藍note5在充電速度上有比較明顯的優勢,而360 N4S和360 N4S驍龍版由於快充的規格相對較弱,而且電池容量達到5000mAh,所以充電時間上相對要長一些。而我們的參考對比物件酷派cool1 dual雖然實際測試能有接近10w的充電功率,但5V2A的充電規格對於4000mAh大電池確實顯得力不從心。

10分鐘充入電量:

▲10分鐘從入電量

從0%開始對手機進行充電,充電10分鐘後可以看到魅藍note5充入了360mAh的電量,360 N4S充入了250mAh的電量,360 N4S驍龍版充入了300mAh的電量,對於緊急情況下當然可以充入電量越多越好,魅藍note5擁有更大充電功率,10分鐘的短時間充電帶來更多的電量,而360 N4S和360 N4S驍龍版充電10分鐘的電量其實也不少,相對沒有快快充的酷派cool1 dual的120mAh確實是一個很大的進步。

總結:

通過對比測試可以看到三台千元快充手機都擁有不錯的表現,特別是魅藍note5,擁有18w快充帶來更快的充電速度,可以在105分鐘將電池充滿,大大縮短了充電時間,而斷時間內充電可以帶來更多的電量,魅藍note5的快充表現和不到中高端手機看齊。360 N4S和360 N4S驍龍版也可以在2小時內將5000mAh的電池充滿,相對沒有快充的酷派cool1 dual確實有了很大的進步,但對於5000mAh電池的手機來說這樣的充電速度還是顯得有些不足,360 N4S系列的快充顯得有點保守,或許是出於成本的考慮。

隨著快充技術的不斷成熟以及電池技術的發展,相信千元手機配備快充越來越多,對於千元手機配備快充還是相當有必要,特別對於大容量電池的千元手機快充技術還是相當有必要,可以大大縮短充電時間,成本上可能會相對沒有快充的手機可能會高一些,但使用體驗上卻是有質的提升。

本文版權歸原作者和IT168所有,未經許可不得轉載。