各有利弊 實體按鍵取代虛擬按鍵不現實

【手機中國 雜談】如今手機市場飛速發展，除了性能配置的提升，手機外觀也是廠商們不斷追求的目標，隨著無邊框螢幕乃至全面屏概念手機的亮相，似乎大家把目光都傾注在了螢幕上，而越來越忽略了手機一項非常實用的部分，那就是按鍵。

回首以往的手機，從最初那個小屏+數位實體按鍵、只具備打電話功能的手機，到後來的翻蓋式、滑蓋式手機，按鍵數量也逐步增加至26個字母，這些手機無一例外都是具備實體按鍵的。然而大門通過翻轉等方式將實體鍵盤隱藏，這樣的設計既保留了按鍵帶來的良好輸入手感，還為螢幕騰出了空間。不難看出，那時就已經湧現了釋放手機螢幕的設計靈感，直到iPhone的推出徹底讓智慧手機進入到了觸屏時代。

而後我們發現實體按鍵逐漸被螢幕取代，縱觀當下的手機市場，不得不承認隨著螢幕大小和性能的提升，虛擬按鍵的手機也越來越多。但是iPhone、三星等廠商卻還一直堅持保留了實體Home按鍵，究竟哪種方式的按鍵更受使用者青睞，虛擬按鍵會不會取代實體按鍵呢，下面我們分別從兩者的優劣勢來思考。

虛擬按鍵優勢：

說到虛擬按鍵帶來的最大優勢想必就是外觀方面的，它讓手機更加輕薄，因為觸控按鍵的設計結構和觸控面板是一樣的，不需要像實體按鍵那樣需要一層回彈的結構，省略了虛擬的按鍵，因此可以讓手機在厚度方面發揮極致，盡可能的實現纖薄。

虛擬按鍵手機

除了機身的輕薄，虛擬按鍵還能夠很好的保障手機螢幕和機身的一體化，也就是視覺上所看到的鏡面設計效果。廠商們可以以此為產品發揮出更高的屏占比優勢，使得機身外觀看起來更加協調。由於螢幕和按鍵融為一體，還可以省去實體按鍵那種因使用壽命有限而帶來的不必要的困擾。並且還可以跟隨個人習慣改變返回鍵的位置，更加個性和人性化。

劣勢：

但是有利就有弊，虛擬按鍵因為和螢幕融為一體，因此在使用方面也會帶來一些不必要的麻煩，在操作過程中容易誤碰到返回鍵和功能表鍵，可能你在看視頻或者玩遊戲，結果一下就回到了主介面，不免有些尷尬。

“三下巴”手機

如果在遊戲或者視頻播放中不能自動隱藏，那麼螢幕內嵌的虛擬按鍵還會形成一道黑邊，非常影響視覺。一些設計有缺陷的虛擬按鍵手機，除了與螢幕融為一體的虛擬按鍵，還會在虛擬鍵下方出現“雙下巴”，並沒有提升視覺美感。

實體按鍵優勢：

有實體按鍵情結的人，多半也是早些時候偏愛于全鍵盤手機的使用者，我想這類人群可能更懷念也更習慣使用帶有實體按鍵的手機。但是說到這枚實體按鍵（目前市售手機大多只有一個實體按鍵），也是一把雙刃劍，設計的好使用起來也順手，設計不好就會適得其反。

實體按鍵手機

那些認為觸屏手機還要放置實體按鍵實在影響美觀的人，其實如果設計的美觀同樣不影響機身的整體感，變換不同按鍵形狀還可以為手機整體帶來點睛之筆。

除了外觀方面，實體按鍵通常設有指紋識別，隨著移動支付的普及，還可以使用實體按鍵的是紋識別來進行快捷支付，簡化了日常生活中的許多操作。除此以外，在使用交互上虛擬按鍵也沒有物理按鍵那種踏實的使用感受。

劣勢：

說到實體按鍵的劣勢，我想按鍵失靈、使用壽命有限和容易藏汙納垢都是它的致命之傷。我想這也是在實體按鍵手機推出後，又湧現出許多虛擬按鍵手機的主要一部分原因。

Assistive Touch

隨著手機更新換代頻率的加快，不禁用的問題似乎已被大眾普遍接受，對於實體按鍵會出現失靈的問題，大家似乎也很寬待。但不得不說實體Home鍵是返修率最高的部分，聰明的蘋果在設計就想到了加入Assistive Touch，避免過度使用而做的緩衝之計。

寫在最後：比較來看，似乎實體按鍵中容易失靈、壽命有限的劣勢相比虛擬按鍵容易誤按、影響視覺更為硬傷，但是我認為實體按鍵也不會就此被虛擬按鍵所取代，因為還賦予了實體按鍵指紋解鎖、點亮螢幕以及系統故障時強制操作的功能。雖然壽命有限的問題不能完全得以解決，但是想必隨著技術的不斷完善還是可以避免使用故障的發生。未來的手機市場也會是實體按鍵和虛擬按鍵共存的狀態。