流浪進收容所只有末路？因為我們沒給他們更多路

前段時間，發生了一件令人心痛的消息，桃園市動物保護教育園區園長簡稚澄吞食安樂藥自殺，以死喚醒國人對收容所工作者與政府零安樂死政策可行性的關注。

零安樂死固然是理想的結果，但是要如何達成這個幾近不可能的理想呢？

想要零安樂死，首先可能必須先達到零棄養。

可是零棄養畢竟是件難事，那麼退一步想，到了收容所的流浪狗們，除了等待被領養之外，還有別的出路嗎？

這已經是舊聞了，去年就已經不少媒體報導過，現在或許是再回頭重看一次的時候。

美國從1998年開始進行所謂的「監獄犬計畫」（Jail Dog Programs），把原本要被安樂死的流浪狗送進監獄，讓經過篩選的受刑人來訓練他們。讓這些原本流落街頭的小生命，未來可以成為聽懂人類指令的工作犬。

亞特蘭大的一位攝影師Kelly Kline，就進入當地富爾頓縣監獄裡，拍攝受刑人們與監獄犬們的相處情形。

富爾頓縣動物收容機構Canine CellMates，翻譯成中文就是犬獄友，沒錯這個組織就是為專門要推行監獄犬計畫而成立的。

監獄犬的作用，一方面除了把狗狗從安樂死的鬼門關救回來之外，同時，也會是受刑人們的救星。

透過與狗狗的互動，讓受刑人有個可以卸下心防互動的物件，以達到感化效果，降低出獄後的再犯率。

訓練過程中，都會有專業的訓狗師在旁指導。而受刑人對狗狗進行的訓練，也只是簡單的指令而已。白天，受刑人可以與他們的狗狗在監獄內的「遛狗區」活動；晚上，狗狗也直接睡在他們身旁，獄方甚至為狗狗們準備了休息的狗窩呢。

即便是被關在監獄內的受刑人們，看到狗狗從零到有，終於聽懂指令的時候，內心肯定也會非常感動吧？

或許有人會說，在監獄內還可以養狗，當受刑人會不會太爽？

這麼想好了，監獄與收容所在某方面很像，從終極目標來看，這兩個地方存在的終極目的，應該是讓進來又離開的生命可以「重新開始」，而非死在這裡吧？

其實臺灣的新竹監獄自2006年開始就施行監獄犬訓練計畫，持續施行至今，不過目前似乎仍是全台唯一進行監獄犬計畫的監獄？

當然，任何新的政策或者措施都不容易，但是不容易不等於辦不到。監獄犬也不是唯一的出路，既然有人想出可以把狗狗送進監獄，或許你也能想到還有哪裡需要流浪狗們的説明。

要嘛繼續看這些生命像流水般大規模消逝，假裝這一切都跟我們無關。要嘛，做些什麼能夠改變現況的事情。哪怕再小，只要能多救幾條生命，多減少寵物被棄養的機率，那就值得去做。是吧？

最最基本的做法依舊是：「愛他就不要拋棄他」、「以領養代替購買」。光這點就不簡單，但是也沒必要找藉口說有多難。

下面是一些網友一起幫流浪狗們找的出路：

●除了當寵物，狗狗們比我們想像的還有用處。

狗醫生出任務！有他們在就不怕沒笑聲

把流浪犬訓練成「雷霆戰狗」—— 印度新德里推警犬政策

盲犬被棄養，後來…他成為了狗醫生

●打破「品種狗最好的市場」價值，讓民眾跟浪浪都有更好的生活品質。

哥斯大黎加「零撲殺」浪浪天堂，這個收容所沒有鐵籠

●他老了，就不值得愛了？

獨立、忠誠又好抱，11個領養老狗的好理由

●把孩子帶進收容所，不只是安慰狗狗，零棄養也需要從小教育。

小孩念書給收容所的狗狗聽，只希望他們別再怕生

●寵物會是一筆好生意，但要看你用什麼價值觀來經營。

不賣寵物的寵物店，這裡是讓浪浪們重新被愛的家

●寵物不是時尚配件，對寵物的愛也不能換季。

英國服裝品牌Lyst，把品種狗當配件賣...結果竟是事得其反？