1600的升級 vivo X9後置拍照評測

時間＼2016-11-28

vivo最新發佈的vivo X9採用1600萬圖元的後置攝像頭，此前的X7雖然有很好的自拍效果，但是後置拍照低於目前主流2K價位手機的平均水準，讓人頗為失望。X9雖然使用了目前主流的IMX298感測器，但是沒有配備光學防抖以及更強的ISP。本次評測使用vivo X7與vivo X9進行拍照對比。

日間

左：vivo X7 右：vivo X9

在日間的室外場景中，X9和X7沒有明顯的差距，X7的樣張飽和度會更高一些，兩者的白平衡表現幾乎一致。雖然X9是1600萬圖元的IMX298，不過單在解析力這個方面，X9並沒有比X7要強多少，在將樣張同時放大到175%左右才能看出X9的解析力優勢。

室內

左：vivo X7 右：vivo X9

在這組室內場景中，X9的曝光高於X7，從模型放大後的細節來看解析力，兩者依然沒有明顯差距。

左：vivo X7 右：vivo X9

在第二組室內樣張中，X9終於表現出了IMX298的細節優勢。這組樣張的重點在於塗抹演算法和解析力方面，請留意遠方的看板處的文字，在放大後我們可以發現X9的樣張對比X7而言進行了明星的演算法塗抹，也保證了較高的解析力，這絕不僅僅是圖元上的優勢，更多的是演算法以及IMX298帶來的加成。

左：vivo X7 右：vivo X9

在這裡先做一個解釋，X7的樣張中“雷鋒網”這三個字看似像是手抖而拍糊了的樣張，但實際上在這組樣張中，筆者用X7拍了不下8張，每張的“雷鋒網”字樣都是同等情況，因此這並不是手抖造成的差異。

第三組室內樣張中，X9的優勢依然明顯，將兩者樣張放大後，X9的解析力明顯強於X7，不過在這組樣張中，X9的白平衡偏冷，而實際的白平衡應該是偏暖。

左：vivo X7 右：vivo X9

在這組車庫中的樣張裡，X9的優勢更加明顯，噪點控制和解析力都遠遠好於X7，兩者樣張差距明顯。

左：vivo X7 右：vivo X9

在室內樣張中，我們可以看出X9的優勢開始擴大，重點表現在早點控制、解析力這兩方面。

夜間

左：vivo X7 右：vivo X9

在這組夜間樣張中，很例外的，X7的表現要比X9好很多，X9在天空和大樓部分的噪點控制都很差。

左：vivo X7 右：vivo X9

夜間部分，除了個別場景外，X9的表現和室內弱光下基本一致，在噪點控制方面和畫面純淨度方面遙遙領先於X7，但可惜的是也沒有搭配光學防抖，雖然沒有在拍照評測中加入更強的拍照手機作為對比，不過以我們以往的經驗來看，這樣的成像效果與智慧手機的拍照第一梯隊仍有差距，不過比X7要更好也是事實。

總結

在IMX298以及更大的光圈加成下，vivo X9的後置弱光拍照要比vivo X7好上不少，而且在實測過程中，X9的遠景和弱光對焦速度也要遠遠好於X7。雖然vivo X9是一款主打前置雙攝拍照的手機，不過其後置攝像頭的效果也比X7要更令人滿意，女性用戶熱衷於自拍並不是削減後置拍照能力的理由，用戶往往希望智慧手機能夠在各方面相對均衡的情況下突出一項其最在意的功能，X9這次的後置拍照的升級可以說是填平了X7的功能性短板。