一枚來自二次元的耳機，ELECOM EHP-SH1000 體驗

首先感謝數位尾巴和ELECOM提供這次參加評測的機會，我第一次接觸ELECOM是因為他們家的一款攝影背包，到現在為止用了半年，非常滿意。也逐漸對這樣一個日本外設，配件廠商產生了興趣。進而也很期待ELECOM新旗艦耳機EHP-SH1000的表現。

本人工業設計背景，混跡音訊圈七年有餘，數碼控，非宅男。所以註定本文會更多關注設計和音質方面的問題。音樂方面我喜歡民謠，但也會聽其他元素的歌曲，至於交響樂對我太高端，一般只有做評測是才會聽。

先從設計說起，剛拿到寄來的國際快遞的時候便迫不及待地拆開，才發現包裝如此小巧。從打開包裝的一刻就能感受到 ELECOM 是很重視設計的，小巧而且精緻的包裝在滿足消費者對高檔產品包裝質感的期望下同時減少了材料和運輸的成本，這其實才是設計師的價值。整體上黑色包裝，在正面有反光材質印刷的耳機輪廓，這樣的設計能讓消費者產生好奇的同時也降低了品牌的辨識度，不知道 ELECOM 未來是否會考慮一種更折中的包裝設計。

打開外包裝，揭開硬質紙盒，有兩個對側的六邊形的擋板，下方有一排小字 “Product Designed byShirow Masamune Stereo Headphones” , 我認為這樣標識顯示出了 ELECOM 對產品的信心和對設計的專業度。我通常認為從細節可以看出產商的態度（有時候細節到普通消費者可能都不會在意的地方），從這一點我是很欣賞 ELECOM 的做法。

掀開擋板就是耳機的腔體，磨砂和高光材質的對比給人帶來一種精緻感。下方簽名擋板下是隨身的皮質耳機包，包內有配件和說明書。整個 耳機的配件有三對矽膠耳套，一根帶麥克風的可替換線材，一個繞線器和一本說明書。備件不算豪華但是也絕不寒酸，而且額外的替換線材也照顧到不同的用戶需求。總之包裝方面我還是很喜歡 ELECOM 的做法的。

下面來講耳機本身的設計，腔體設計是 ELECOM 與士郎正宗先生合作設計的，由於我不太看動漫，所以對其也不是很瞭解，就只能從設計本身的角度出發，這樣也更加純粹。耳機設計的難點在於首先要對保證音質的要求，所以在外形上多少要做出一點妥協。由於雙動圈設計，腔體難免有些大。全金屬的外殼在減少共振的基礎上又增強了質感。士郎正宗先生在外觀方面加入了機甲型設計，這樣對動漫迷是一個很好的點。但是從設計角度出發，極具特點的設計在吸引固有消費者的同時也會對某些消費者產生距離感，所以從這一點來說，如何讓產品在具有特點的同時又可以讓更多的消費者接受，是個值得思考的問題。至於對外觀的考量是因人而異的，但對我來講，這樣的設計是可以接受的。對比其他耳機，EHP-SH1000 有很強的辨識度，同時在配色和元素方面也沒有很誇張。元素方面我比較喜歡腔體上的線條感，而且用了拋光金屬的材質，不同材質的對比也讓設計更加動感，基本是和產品定位相符的。

其他方面，可換線的設計既滿足了用戶的不同需求也提供了提高音質的機會。比如我覺得換成銅銀混編線材可以讓 EHP-SH1000 有更好的表現力。塞柄上有 L，R 的標識，可以防止使用者接錯聲道。

佩戴方面起初覺得腔體有些大，但使用時並沒有任何不適感；由於線材較軟，聽診器效應也沒有很明顯。舒適度方面不算頂級，但長時佩戴也不會有問題，如果可以通過改變材質來減輕塞體的重量就更好了。

下面說一下設計方面可以改善的地方，腔體和塞柄連接處可以使用稍微原些的倒角，這樣可以提升佩戴時的舒適度。品牌和型號在腔體比較隱秘的地方，做到了簡潔，但又降低了品牌的表示度。但再好的設計都會有妥協，這些要求可能有點吹毛求疵了。

洋洋灑灑好幾段才開始大家最關注的問題，音質。總得來說，在 1300 的價位上我認為 EHP-SH1000 是一款非常有競爭力的耳機。耳機剛到手就進行音質的評測是有些不公平的，因為耳機和線材有存在一個褒機的過程，尤其是動圈耳機，200 小時之後才能呈現出耳機最好的狀態。褒機不是玄學，是客觀存在的物理原理。同樣，對於常聽耳機的人來講，解析度，聲場，三頻表現力等方面也是清晰可辨的。但至於水電，火電之類的玄學我其實也不太贊成，而且也沒有過多討論的意義。

在沒有對比的前提下單純來說一個耳機音質的好壞是很不負責任的，所以我這次用鐵三角 ckr10 和舒爾 se846 作為對比。ckr10 也是一款來自于日本廠商的雙動圈耳機，而且目前價位和 EHP-SH1000 相差無幾，從技術和市場定位的極度相似也讓對比顯得更加有意義。至於 se846 作為一款 6000 多的耳機只是提供一個參照，畢竟不同級別。雙動圈目前由兩種設計，一種是雙微動圈雙分頻，另外一種是雙動圈同軸排布，EHP-SH1000 和 ckr10 都屬於後者。前端用了聲擎的解碼 D1，特點是還原度高，音樂採用 wav 的無損格式，電腦端播放機是 foobar2000。這樣做是儘量減少前段對聲音本身的影響。

技術指標方面 EHP-SH1000 採用雙動圈設計，一個直徑 11.6mm，另一個為 12.5mm。阻抗 13Ω，靈敏度 115dB/mW。屬於一款低阻高敏的耳機，手機和隨身播放機足以驅動該耳機。

這是我的一些傳統試音曲目，一些古典，人聲和樂器。做聲音的評測是很難的，需要把耳中聽到的細節通過合理的語言表達出來，並且要傳達準確。參照之前幾十付耳機的聽感印象，我的策略基本是這樣，所有的聲音標準都是按照相同價位的耳機來考量，因為跨級的比較基本屬於耍流氓，因為 EHP-SH1000 的低頻再好不會好過 se846，中頻不會好過 w60，高頻不會好過 k3003，因為畢竟這些耳機的價格和 EHP-SH1000 相差幾倍。以價論聲雖不可取，但有時候也不無道理。

低頻方面 EHP-SH1000 的低音量感很足，下潛也比較深，低頻彈性也相對較好。但不會很轟頭，充分發揮了動圈單元的優勢。ckr10 的低頻量感也很足，但是低頻殘想稍多，這樣會干擾到中高頻的聲音。se846 的低頻是要好於前兩者，EHP-SH1000 可以達到 se846 低頻 90% 左右的效果，se846 低頻密度很高，但聽多了容易累；EHP-SH1000 的低頻有一種動圈的鬆弛感，適合長時聽。

中頻和人聲方面我選擇了趙鵬，蔡琴和 Norah Jones 的歌，EHP-SH1000 的女聲不算毒，人聲位置距離適中，人聲還原度高。相比來講 se846 的人聲最貼耳而且聲音密度最大（畢竟人聲是它的強項），ckr10 其次，ckr10 的人聲可能會年輕了幾歲，偏甜。男聲方面兩者比較相近，但 EHP-SH1000 的清晰度更高，ckr10 的人聲有被低頻干擾。

高頻方面，EHP-SH1000 的高頻很順滑，高頻的延展性很好，但是在極高頻的音域感覺有衰減，這樣可能瞬間聽著不過癮但隨之而來的好處就是耐聽。ckr10 的高頻是要比 EHP-SH1000 來的爽，高頻通透但是人聲齒音有點重，se846 高頻沖的也很高但是不通透。人聲高音方面 EHP-SH1000 真的把齒音控制得很好。

解析度和分離度方面 EHP-SH1000 是要比 ckr10 和 se846 要好的，這點在動圈裡都算是優秀的，相比相似價位的其他耳機 fx750，gr07 都要好些。沒有 ex1000 那麼強（比較兩倍於 EHP-SH1000 的價格），但至少 EHP-SH1000 可以把聲音和樂器的細節充分表達出來，聲音的分離度也是夠得，而且三頻之間沒有明顯的干擾，只是在交響樂方面樂器有些淩亂。Se846 雖然是頂級隨身塞之一，但解析和分離度一直被人詬病，在這一點我還是很喜歡 EHP-SH1000 的風格。

下面說幾點細節，聲場部分是 EHP-SH1000 有待加強的方面，聲場有些擠，小編制下是可以應付的，但大編制交響樂裡面樂器一多，就顯得聲場畢竟局促了，相比同價位耳機沒有太多優勢，但是好在聲場完整。樂器表現方面鋼琴和小提琴的表現力不錯，吉他稍微有一點亮。

所以綜上所述，EHP-SH1000，ckr10 和 se846 的對比情況如下：

低頻：se846> EHP-SH1000> ckr10

中頻：se846> EHP-SH1000= ckr10

高頻：se846> EHP-SH1000> ckr10

解析：EHP-SH1000= se846> ckr10

EHP-SH1000 整體風格走向是高解析，三頻均衡都在一個較高的水準，聽感很好，也比較耐聽，可能低頻和高頻的優勢更加明顯。需要提升的部分就是聲場方面和交響樂裡對樂器的控制力，以及聲音密度。這些音質評價是在沒有充分褒機的情況下完成的，EHP-SH1000 聲音穩定下來低頻方面和三頻連接可能是改善最大的，其他方面會有變化，但應該不會太明顯。EHP-SH1000 比較適合流行，ACG，小編制交響樂等，所以說耳機的適應面還是比較廣的。總體來說，EHP-SH1000 在此價位是一款很優秀的耳機，作為一個非音訊專業的廠商能做到如此已經讓我驚訝，相比於 AKG，森海，舒爾等專業廠商，ELECOM 的品牌附加值要小，所以更加突出了性價比。