全屋WiFi無死角，Netgear Orbi路由系統開箱體驗
前言
Netgear Orbi在美國官網發佈的時候就在關注了，嫌海淘麻煩，於是國內首發拿下了，價格太感人，為了避免被罵「人傻錢多」，先說說入手的原因。
一：房子不算大，100平，之前在客廳用過兩款路由器，遺憾的是隔了3個牆的書房始終無法接收到信號，又不想走網線影響美觀，於是橋接了各種品牌的路由器，各種模式試用，設置麻煩不說，效果還不滿意，表現在不穩定，連線速度慢，進房需要手動切換WiFi等等問題。比如辛辛苦苦用ps4玩了一場nba 2k之後，比賽結束發現網掉了，簡直想殺人。
二：如果大家看完我之前寫的關於家居智慧硬體的帖子應該知道，我家的設備可以說是比較多的，一般情況下有大約20個東西在連接著網路，分佈在家裡的各個房間，如果不是連接同一個無線網，無論是管理方面還是連接協同方面都會受一些影響，舉個最簡單例子，幾個房間的SONOS音箱設備如果不是在同一個無線網路的話，就不能開啟同時播放的Party模式，作為一個龜毛的人，當然需要走到哪都有音樂。
開箱外觀
既然錢都花了這麼多，就從開箱開始寫了，跟大家全面的分享一下。
先解釋一下，Orbi屬於一個「網路系統」，而不是「路由器」，因為它是由多個Orbi RBK50路由器組成，後期你可以根據自己的需求來增減Orbi配件的數量。
我購買的是一個主路由RBR50，一個分身RBS50的基本套裝RBK50。
側面是Orbi的配置，高通4核處理器，512MB記憶體，4GB的快閃記憶體空間方便後期擴展應用，以及總計12條配有信號放大器的天線，7個千兆LAN介面，實屬目前頂級配置，後期DIY，刷機可玩性強。
背面則是關於Orbi的工作原理介紹，後面我來詳細說~
內部包裝採用了分層的形式，第一個就是白白胖胖的Orbi主路由。
第二層，Orbi的分身，主路由和分身的外觀差不多，那怎麼區別呢？
除了倆個路由之外，網件還配備了兩個電源，一根2m扁平網線，以及說明書。
兩個電源用料不錯，規格都一樣，12V，3.5A，國際寬電壓，沒有主次之分，插在主路由或者分身都可以。
和以往的Netgear R7800，R8500這些傳統的香爐款式不同，Orib無論是主機還是分身都沒有天線暴露在外面，顯示非常美觀，這樣的設計也方便用戶擺在窗臺或者桌子上。
區分主機和分身的方式很簡單，除了出廠自帶的「Router」和「Satellite」的標誌外，也可以從頂部的顏色進行區分，主機的頂部是藍色，分機則是白色。
另外也可以通過兩者背部的介面進行區分，主機的4個網路介面是一個千兆WAN口+三個千兆LAN口，分身則是四個千兆LAN口。值得注意的是這一次usb介面採用的是USB2.0，而不是傳送速率更快的USB3.0，原因應該是網件還是沒有找到一個好的方案來解決USB3.0對於WiFi速率的影響。
說實在的，用了半個月，除了WAN口接了電信的光貓，一個LAN口插了音箱外，家裡其他的設備都是無線連接，開心。
路由器的頂部是一種半鏤空的設計，在路由器第一次聯網的時候，會有不同顏色的LED燈幫助用戶進行設置。
背部和底部都設計了鏤空的格柵方便散熱，實際使用下來，除了背面底部有點微熱的感覺，其他部位基本感覺不到溫度。底部有產品的銘牌以及四個腳墊方便站立。
原理
連個天線都不外置，6根信號的擴散不是很差嗎？這樣的設計其實和Orbi的原理有關，因為並不像傳統路由器那樣把信號呈現球形擴散，6根天線更多的任務是定向將資料傳輸在主機和分身之間。
從這張宣傳圖能基本瞭解Orbi的工作原理，無論是主機還是分身，都採用了三頻段的設計，一個2.4Ghz頻段和兩個5Ghz頻段，均支援802.11ac和MU-MIMO技術。設計中的妙處就是其中一個5GHz頻段採用了4X4 MU-MIMO，每個433Mbps，總計1733M，屬於主機與分身之間相互連接的專用通道。而除此5Ghz頻段之外的倆個頻段也就路由器的設計理念相同，均採用了2X2 MU-MIMO設計，提供的速率分別為400Mbps和866Mbps。這樣算個數，1733+400+866=2999Mbps，因此Orbi屬於AC3000級別的802.11ac WAVE 2路由系統。
順便說說目前市面上其他兩種擴展方案，第一種就是大功率單一路由器方案，通過加強天線的發射速率或者增加天線的數量簡單粗暴的增加覆蓋面積，擺放路由器是個學問；另外一種就是路由器+放大器的方式，用一個放大器中繼或者橋接主路由，但是由於技術瓶頸，中繼往往會導致WiFi速度會慢很多，橋接則更麻煩，即使是設置成一個SSID和通道，但是在家中經過兩個路由器的「三不管」位置，就會出現斷網，速率變慢的問題。
使用
Orbi的路由設置很簡單，進戶的光貓我是放在靠門的設備盒裡，然後通過裝修時走得網線口連接到放在電視櫃的Orbi主機。把Orbi主機擺在這裡的原因是，客廳的網路設備較多，比如電視，音箱，攝像頭，以及小米智慧家居的一些設備。
路由器的設置和其他Netgear 路由器基本相同，打開流覽器，10.0.0.1，輸入電信提供的用戶名和密碼即可連接。
主路由連接到網路之後，會出現Orbi 分身的設置步驟。
這時將Orbi分身也插上電源，擺在需要擴展的房間裡即可。
分身的頂部在連接過程中會有不同顏色的LED燈來提示連接的狀態。藍燈代表路由器的連接優良，分身全速工作；如果出現黃燈的話，則說明主機和分身距離有點遠，雖然連接上了，但是網速不是最快狀態；出現紫色燈，則說明分身和主機距離太遠，沒有連接上，建議把分身拿著離主機近一點。
當然，如果拿的很近，依然紫色燈的話，說明主機壓根和分身不在一個世界，這時就需要按下主機和分身背面的Sync同步鍵，重新搜索來解決問題。
體驗測試
Orbi的系統固件其實和Netgear其他路由器官方固件都差不多，支援動態DNS，IPv6，埠轉發，家長控制，動態Qos等功能。
比較有意思的是Orbi的無線信號，並沒有像傳統路由器那樣區分了2.4Ghz和5GhzWiFi頻段，而是將2個信號融合成單一的WiFi的網路名稱。這樣用戶在使用時，就不用自動手動搜索，而是由Orbi自動切換信號，在家裡用無線的感覺和手機的資料網路一樣，自動無縫切換，不會斷網。另外路由的擴展頻段都是相互獨立的，性能上不受影響，也不用擔心WiFi速率削減的問題。
我通過WiFi Scanner工具可以搜索到相同SSID的2個2.4Ghz和2個5Ghz的信號，Orbi會通過優化，讓使用者連接信號最好的信號源，滿滿的黑科技。
下面為了測試Orbi的性能，我拿出之前的Netgear R7800比一比（R7800是一款AC2600路由器，4天線設計，512MB記憶體，128MB快閃記憶體）。我選擇了3個不同的距離和場景進行測試，分別是客廳的2m，廚房的5m，以及距離分身旁5m。
第二個10m遠的測試，中間隔了一堵混凝土牆，三者信號均有不同程度的下降，R7800的5Ghz表現最為明顯，由於5Ghz信號穿牆效果差，基本上降了一半，Orbi的下載速率大約下降了20%。
第一個短距離測試，不如R7800（5Ghz）強勁，但是基本上也保持在一個不錯的速率水準。
第二個10m遠的測試，中間隔了一堵混凝土牆，三者信號均有不同程度的下降，R7800的5Ghz表現最為明顯，由於5Ghz信號穿牆效果差，基本上降了一半，Orbi的下載速率大約下降了20%。
最後的測試我是採用了模擬別墅的辦法，將測試點放到我家書房的樓上外的走廊上（恩，沒進鄰居家），和主機屬於一個對角的放置方式，這時候Orbi的優勢就體現出來了，下載速率和上傳速率大幅領先，而R7800無論是下載還是上傳速率都削減無幾了。
再說說自己的實際體驗和變化，之前書房用的是橋接的模式，電腦正常流覽網頁，聊天基本沒問題，但是手機頻繁掉線，或者壓根連不上無線網，PS4基本也必須在客廳玩，因為書房根本就連不上信號了，還有就是看SONOS音箱，小米家居啥的雖然連接的WiFi名稱一樣，但是聯動就出現了問題。用了Orbi之後，就很少在客廳玩過PS4，把電視交給女朋友看電視劇了。
秀一下列表，一個人在家的時候，也有14個設備相連，父母，女朋友回來就更多了。
總結
還有一些路由器的進階功能在評測裡就沒有一一展開了，因為基本上和網件其他的路由器固件差不多，這個後期有機會再寫一篇~最後總結下Orbi的優缺點。
優點
路由信號好，覆蓋面積大；無縫橋接，不再斷網；配置高，穩定性強；設置超簡單+傻瓜
缺點
那麼Orbi到底值不值得買嗎？我的見解是如果你覺得這房子我要住好多好多年，而且以後不想裝修走網線，橋接網路，網速慢而煩惱；或者你有整潔癖，不想看到那麼多的網線；或者你對上網體驗要求非常高；那麼Orbi網路系統一定是目前最好，最廉價的解決方案。那些喜歡玩路由器固件，刷系統裝外掛程式的使用者，我個人建議還是持幣觀望~