系統跨設備成大勢：誰家會笑到最後？

前不久，有消息人士稱，谷歌將融合Chrome OS和Android，打造一款名為Andromeda OS的作業系統。據悉，Andromeda OS將覆蓋所有類型設備——手機、筆記本、變形本和平板電腦。看來，穀歌也要在跨設備系統上參一腳。

不過，穀歌的跨設備系統尚在醞釀之中，微軟和蘋果這邊卻早有成果。

微軟處境尷尬

微軟在2015年發佈了最新的作業系統Windows 10。其中，跨設備正是Windows 10的一個重要特性。微軟的野心是用一個作業系統通吃各種大小的設備。他們還為此推出了UWP應用，以滿足開發者“編碼一次，處處運行”的願望。可惜的是，微軟的這一野心恐怕難以實現。

在桌面平臺上，Windows 10的市場份額是22.59%。雖然最近增速放緩，但是微軟已經停止Windows 7/8.1的OEM授權，新PC只能預裝Windows 10。可以預見，在未來幾年內，Windows 10的市場份額會有一個爆發期。然而，在移動平臺上，微軟的戰績慘不忍睹，幾乎沒有立足之地。UWP應用看起來不錯，但現實很尷尬。沒有用戶，開發者又何必費功夫呢？

雖然最近有消息稱，預計在2017年推出的Surface Phone將能夠運行Android和iOS的應用，但是Surface Phone是否能完美相容這兩個平臺的應用還是個問題。從微軟的歷史來看，完美相容？恐怕懸。

蘋果擴大規模難

蘋果的系統有多個，比如iOS和macOS。雖然並不像微軟用一個系統通吃不同設備，但是蘋果在跨設備協作的路上也走了很遠。蘋果的系統相對封閉，對軟體發展的監管也比較嚴格，而且產品從研發設計到發佈都是自己完成，因此，蘋果在整合資源上有著巨大的優勢。在最新的macOS Sierra系統上，電腦上可以使用Siri，Apple Watch可以直接解鎖Mac電腦，跨設備通用剪切板。隨著蘋果iOS和macOS的不斷開發，蘋果家族的設備在跨設備協作上將會越來越緊密，使用起來也越來越方便。

然而，蘋果的精品路線註定是難以擴大規模的。雖然蘋果家族的使用體驗很好，但是架不住其售價高昂。比如iOS，雖然系統體驗確實不錯，但市場份額只有Android的九分之一，其產品售價高是一個重要原因。想要購齊蘋果全家桶，恐怕也不是大部分人能夠承擔的。如果使用者手上只有一兩個蘋果產品，跨設備也就不從說起了。

誰會笑到最後？

我們不妨換一個角度來看這個問題。一個作業系統想要被大眾接受，最重要的不是系統本身，而是系統裡的軟體。所以，這就不得不說開發者。

對開發者來說，“一次編碼，處處運行”一直是一個美好的願望。事實上，如果不需要為不同系統分別開發維護，這能夠省去開發者很多精力。如此一來，開發者也能夠將更多的精力放在軟體功能方面的開發。畢竟對一個系統來說，如果沒辦法吸引到足夠多的開發者提供軟體發展和維護，那就不會有豐富的優秀軟體可以供使用者使用，便也難言擴大規模了。

因此，這些系統彼此之間爭鬥越激烈，彼此間的區別越大，最後都只會越增加開發者的麻煩。換言之，哪一家的系統越是包容，對開發者越友好，越有可能笑到最後。但究竟會是誰，現在還難以下定論，不過可以想像，正如Android和iOS越來越像一樣，這些作業系統之間的區別也會在相互學習間越來越小。

科客點評：蘋果買不起，微軟不夠好用，穀歌還沒出。良好的跨設備系統體驗真正普及還需要時間。