在兒童安全這件事上，家長們犯過幾個錯？

文/小小費滴媽 媽咪讀呀

這幾天每天一例孩童夭折新聞，讓我心驚肉跳又忍不住想噴他們：求你們了，能不能守在孩子身邊，別走開了！

幾天前，墜井男童新聞事件還在人們心中灼痛，週末一個可憐的二娃被失手拋下3樓電梯，今天一個8歲女童又因為門被反鎖墜樓。這種刺激一波接一波，試問這些年輕的父母到底有沒有安全警惕意識？

*小百科推薦：威爾貝魯 純棉寶寶高領內衣套裝，彩棉質地柔軟，透氣吸汗，保暖性好。無骨縫工藝，貼膚舒適。

上世紀美國60年代，有一個單身母親安排她8歲的孩子，放學回家後一個人待了兩個小時，等她下班回家後再看管。就這麼一個小事，美國的社會工作者認為“what，你居然敢這麼幹”，把這個媽媽一陣痛批。

這個媽媽不樂意了，她覺得自己的做法沒毛病——她認為8歲的孩子足夠成熟了。後來這件事居然成為一個案件，被告到了最高法院。而結果呢，這位母親失去了孩子的撫養權。社會工作者表示：一個8歲的孩子沒有獨處的“認知能力”，有太多天災人禍不可控制，比如“火災”、“中毒”等等。

*小百科推薦：秋冬季加厚款地板襪，柔軟舒適，做工精緻，物美價廉，寶寶穿著很舒服。

放在今天來看，社會工作者太大題小作了麼？並沒有。因為我們身處的這個社會，處處充滿危險。而更危險的，是80後、90後一代人本身缺乏安全意識。等他們當了父母，更缺乏安全監護意識。

儘管社會上有關幼兒安全教育的繪本、紀錄片、書籍，資源很多，然而面向年輕父母的教育，少得可憐。竊以為，最該被教育的是，就是他們。

*小百科推薦：兒童防護櫃子鎖防夾手抽屜鎖，保護寶寶不被門櫃夾傷，讓您的寶寶更安全的度過童年的生活。

從醫學角度講，幼童意外傷害現象隨時都可能發生，如幼稚園、公園、超市等公共場所，監護者稍有不慎，幼童就會出事。但80後的父母自己都是孩子，很多家庭也由老人幫助照看。他們連自己都照顧不好，如何照顧好孩子。

一些全職媽媽，把孩子留在一個圍欄裡，自己在廚房裡忙活。以為有圍欄在，孩子就會安然無恙。她有沒有想過，如果孩子的頭卡在圍欄的鏤空處，或者誤食了玩具的小零件，甚至摔跤了，磕壞了後腦勺，後果會怎樣？

*小百科推薦：兒童安全用品桌角防撞角保護套，產品自配雙面膠可牢固粘於桌面，防護寶寶不慎撞傷而受到嚴重的傷害。

等她猛然發現慘劇發生，血淚教訓能挽回一個年幼的生命嗎？是不是該問責她淡漠的安全監護意識？

孩子年幼，寧可多一些對危機的敏感和聯想，也斷然不能心存僥倖。

危機猛於虎。有一些傷害沒有危及生命，卻毀了孩子一生。幾天前的新聞中，那些被不法分子猥褻傷害的女童，並將視頻上傳到網上的孩子，她們的一生要如何度過？心痛、難過，卻又不免要大聲責問：你們的父母去哪裡了？為何讓年幼的女童脫離視線範圍？

*小百科推薦：兒童防夾手門卡門檔，非常可愛的卡通造型門檔，顏色鮮豔，造型活潑可愛，不僅實用還能夠點亮你的家居哦。

也許你會說，這些悲劇是小概率事件，大多發生在農村。那麼城裡的悲劇會少嗎？無數次有專家說過，別在朋友圈分享孩子的照片，不要把孩子獨自留在汽車中。這些年輕父母依然置若罔聞、不以為然，說什麼好呢？

在美國，法律會明確規定：12歲以下的孩童不能一人在家，必須有監護人陪同，否則監護人即是違法.

*小百科推薦：兒童寶寶防夾手安全門卡，樹葉造型，經脈清晰，十分逼真，柔韌矽膠，耐磨耐用，能緊緊的塞住門縫，緊緊貼住門底 不會意外關門，幫你省去不必要的麻煩。

而在我國，對孩童的監護，法律法規中並沒有具體規定。一些專業律師多次呼籲，孩童出事後，父母或其他監護人應該承擔的法律責任，應該受到怎樣的處罰，法律也必須明確。

法律的缺失是一種遺憾，父母腦子缺根繃緊的弦才叫可憐。別等到悲劇發生的時候，才希望得到人們的憐憫。人們只會可憐那個孩子，而心中痛斥你一句：早幹嘛去了？

*小百科推薦：兒童安全防撞條，為嬰兒發明的安全加厚加寬防撞條可以解決這樣的大問題哦 而且色彩鮮豔會讓寶寶對色彩的敏銳態更好哦。

來源： 媽咪讀呀，本文已獲得授權

凡本號注明“來源：XXX（非本號），本文已獲得授權”的所有作品，版權為原作者所有，我方已獲原作者授權，有權轉載使用的其作品，請勿轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。違反上述聲明者，原作者方有權追究其相關法律責任。

有關版權及相關問題請聯繫旺旺：親子小百科