三星S8也要玩3D Touch？花樣繁多手機屏真的實用？

此前，蘋果在iPhone 6S上引入了3D Touch，也就是我們說的壓感屏。雖然叫法多樣，蘋果稱其為3D Touch，華為稱其為Force Touch技術，其實技術原理都差不多，都是通過感測器感受用戶觸控式螢幕幕的力度變化，進而作出不同的反應，實現不同的功能。

三星之前並沒有加入壓感屏的戰場，不過有消息人士表示，明年發佈的Galaxy S8也將加入壓感屏技術。

自從智慧機市場大興之後，各種手機螢幕技術也相繼出現。三星旗艦機的雙曲面屏十分驚豔，蘋果iPhone的3D Touch玩法多樣，小米MIX的無邊框屏科幻感滿滿。不過話說回來，我們真的需要這些花樣繁多的螢幕嗎？

高端顏值的曲面屏

不可否認，雙曲面屏設計的手機確實顏值很高，但就算是喜歡雙曲面屏的人，除了誇它漂亮之外，似乎也找不到其他的讚美之詞了。到目前為止，雙曲面屏的定位依舊沒變——高端顏值必備。

目前只有三星和LG能夠量產曲面屏。技術被少數韓國廠商壟斷，再加上生產成本較高，價格自然就低不了。而這些高昂的成本最終都會落到消費者頭上。比如國內第一款曲面屏手機vivo Xplay 5，其售價便高達4288元。

就連華為也表示，三星手機曲面屏那麼高的曲率，其實並不實用。因此從實用性的角度考慮，華為Mate 9 Pro雖然同樣都是三星的AMOLED屏，卻沒有那麼彎。

另外，曲面屏的短板非常大。容易誤觸導致雙曲面屏的實用性大減，缺少“鎮派應用”又讓雙曲面屏沒有更大的吸引力。花高價也僅僅買個逼格，你願意為其埋單嗎？

玩法多樣的壓感屏

壓感屏的處境也沒比曲面屏好到哪去。從技術上層面來看，3D Touch確實增加了手機的複雜度，不過很多用了iPhone 6s或者iPhone 7的玩家都覺得這個功能沒什麼卵用。更悲劇的是，就算你的手機螢幕不支援3D Touch，用協力廠商軟體也能作出類似的功能，這讓壓感屏顏面何存？

當初華為搶在蘋果之前發佈了世界上第一款壓感屏手機Mate S，之後就沒啥大動靜了。其後華為發佈的Mate 8乃至現在最新旗艦Mate 9都沒有支持壓感屏，也許華為自己也覺得壓感屏沒什麼用。

蘋果都已經有兩代四款產品採用了壓感屏技術了，但三星這個安卓第一手機廠商到現在也沒有發佈使用壓感屏的手機。雖然傳言Galaxy S8將採用壓感屏，但不能不考慮Galaxy S8肩負重塑名聲的重任。

現在有種感覺是，三星似乎要把所有高端技術都塞到Galaxy S8上，不管實用不實用，只要能挽回用戶就行。畢竟到現在，三星連曲面屏應用都沒開發好，讓人很懷疑三星能不能將壓感屏開發到實用的程度。

科幻感十足的無邊框屏

今年小米MIX作為概念機驚豔亮相，直接搶了梁朝偉代言的旗艦機小米Note2的風頭。不得不承認，無邊框屏確實滿滿的科幻感，但是細想一下，無邊框實際上也沒什麼用，除了增加顏值。

作為熱門機型卻供貨嚴重不足，網友曾經把這個問題拋給雷軍，不過雷軍的回答是，這不符合概念機的定位。可以看出，小米此次推出的小米MIX真的只是作為概念機而已，實用性和銷售都不是重點考慮的事情。

無邊框屏和曲面屏一樣容易發生誤觸，如果帶個手機殼，無邊框的意義似乎又沒了，處境略顯尷尬。

尷尬的可折疊屏和柔性屏

目前還沒有可折疊屏手機發佈，不過三星是有這樣的技術的。此前便有消息稱，三星或在明年發佈一款名為Galaxy X的可折疊手機。然而，就連三星自己對此也表示猶豫，他們擔心可折疊手機推出後，消費者又不為此買單。事實上，可折疊屏似乎也看不出什麼實用性。

除此之外，還有諸多奇奇怪怪的螢幕，比如柔性屏，可以柔韌如衣服。彎彎曲曲的柔性屏很有意思，技術含量也很高，不過，具體實用價值如何還有待觀望。

當心顧此失彼

如今智慧機螢幕花樣繁多，就技術而言確實比直面屏要高，但主流為什麼還是直面屏？

雖然高昂的成本導致售價高居不下是個大問題，但是根本問題還是，這些螢幕的價值仍然介於體驗革命與雞肋之間。廠商莫要顧此失彼，如果精力側重於提升螢幕技術，那麼，用於真正改善用戶體驗的精力和資金必然會減少。儘管升級了螢幕技術，但如果沒有後續的應用支援，談何體驗革命？

雙曲面屏也好，壓感屏也好，這些確實能夠吸引消費者，但不代表消費者需要的就是這些華而不實的東西。消費者需要的是真正的體驗升級。說起來容易，做起來難，能沉下心研發人們真正需要的產品，才能在激烈的競爭中勝出。

科客點評：這些高成本的螢幕目前依舊是雞肋，食之無味，棄之似乎也不可惜。