三陽AF 50mm f/1.4畫質簡測

前言

說到三陽鏡頭可能有些同學會有些陌生，這是一家韓國的光學廠商，之前也推出過一些鏡頭產品，但都是手動對焦類的產品——經常拍星空的話應該知道三陽14mm f/2.8這支鏡頭，在低廉價格的前提下提供了廣角、大光圈和尚可的素質，成為囊中羞澀用戶的絕佳選擇。最近三陽卻一反常態推出了兩支索尼FE卡口的自動頭——50mm f/1.4和14mm f/2.8，填補了之前三陽的E卡口鏡頭都是“單反頭接個延長管”這種尷尬設計的局面——至於自動對焦，這個應該算索尼E卡口（包括全幅的FE）屬於開放標準的福利吧。

跟原廠的兩支自動標頭比比大小，可以看到三陽50 1.4的體積是最大的——不過怎麼說人家也是f/1.4的光圈，體積上不佔優勢，也是情理之中。不過還是想吐槽一下，這傢伙上了機身之後，裡裡外外都透著一股山寨感……

看一下這支鏡頭的官方MTF以及結構圖：

結構方面並沒有像現在大多數高素質標頭一樣選擇完全的反望遠式設計（前組依然是正鏡），整體設計而言還是傾向于傳統標頭的基礎上做一些優化——當然該用的非球面鏡還是會用上的。這種結構也註定了這款鏡頭不會有太拔尖的素質，MTF圖像也顯示了這一點，整體來看較為一般，尤其是邊緣畫質。

解析度/色散實測

由於拿到這支鏡頭的時候，實驗室的漫射燈箱正在進行設備升級改裝，所以暫時沒有通光量/暗角方面的資料。採用標板進行測試的MTF50解析度以及色散測試可以正常進行，我們就來實際看一下這款鏡頭的畫質表現。測試所用機身為Sony A7R2。

三陽50 1.4全開光圈時的解析力大概跟佳能/索尼兩家的廉價小痰盂全開光圈處於同一水準，整體來說解析度欠佳。最佳光圈位於f/5.6~f/8.0。

色散表現：

全開光圈下大概有10μm左右的色散，和我們之前f/1.8標頭測試當中該項得分最差的尼康50 1.8G相當（略好一些）。

結論：從硬素質上來講該鏡頭實屬一般，擁有小痰盂水準的解析力和尼康50 1.8G水準的色散控制，整體來講同價格下更推薦加點錢買便攜力更好、素質更佳的原廠FE 55/1.8ZA。f/1.4和f/1.8光圈規格的領先優勢，在我看來絕大部分情況下構不成剛需。

附：實景台實拍對比