醒醒吧！女子網球根本沒有男子化！

近幾年女子網球“男子化”打法的觀點甚囂塵上，大批大批的“專家”、“名宿”都認為“男子化”打法是女子網球發展的趨勢和必然。然而小編卻覺得，現在的女子網壇遠遠沒有做到向“男子化”發展的程度。雖然女子網壇長期被威廉姆斯姐妹、莎拉波娃、科維托娃等身體條件出色的球員掌控大局，但是小編覺得力量上的優勢並不是“男子化”打法最明顯的特點。

所謂的“男子化”打法，其實就是像男球員一樣擊球。如果說威廉姆斯姐妹等人的強力進攻、力量壓制型打法就是所謂的“男子化”打法的話，那反觀職業男子網壇，頂尖行列中有幾人是這種所謂的“男子化”打法呢？

小編覺得，最接近“男子化”打法的女球員是庫茲涅佐娃、斯托瑟以及納瓦羅，並非是因為她們長得中性，而是因為從技術構成上，這三位球員是最接近男子球員打法的。她們擁有靈活的開放式的步伐做基礎，扎實飽滿的上旋型正手（男子球員中正手普遍強於反手，女選手則相反）以及對拉、切削靈活轉變的反手，因此小編覺得這才是真正的“男子化”打法的特點。

反觀叱吒網壇的威廉姆斯姐妹、莎拉波娃等人，除了通過力量上的優勢取得先發制人的戰略地位之外，整套技術構成似乎和“男子化”打法沒什麼關係（除了小威擁有男子化發球的旋轉和落點控制，小編覺得球速並不是男子化打法的關鍵），正反手的技術構成仍舊是標準的女子打法，粗糙的網前以及對上旋下旋球的控制和處理也遠遠沒有達到男球員的水準。

因此，小編認為，現在的女子網壇“力量型侵略性”打法才是發展的趨勢，而非所謂的“男子化”打法。畢竟男子球員的技術使用起來對女選手來說要求相對苛刻，考慮到想要維持穩定的發揮，適合女球員的擊球方式也不可能是“男子化”打法。

這時，肯定有不少人會問：“既然小編覺得力量型進攻性打法才是女子網壇發展的主流，那麼科貝爾咋就登頂世界第一了呢？”小編覺得，科貝爾的身體條件十分出色，在與小威廉姆斯的對抗中完全不落下風，而今年也正是通過加強了發球以及底線回合球的侵略性才迎來了蛻變從而登頂世界第一。雖然科貝爾的風格遠談不上力量型進攻性打法，但是正是因為小威廉姆斯、莎拉波娃、阿紮倫卡等一眾頂尖球星的缺席以及年輕球員（凱斯、普利斯科娃、穆古魯紮）發揮不穩定進攻不犀利的原因，才促成了科貝爾的登頂。

回看全年的大滿貫決賽，科貝爾、小威廉姆斯、穆古魯紮、普利斯科娃四人中有三人的打法飽含侵略、力量和進攻，但是小編卻覺得這種擊球方式並不是所謂的“男子化”打法，想想現在的男子職業網壇，拋開技術動作不談，在趨同性的大背景下，以防守反擊做基礎展開的技戰術才是男子網球的趨勢，從這點上看，女子網球“男子化”的說法恐怕站不住腳了。