芭比娃娃是女孩的最愛，男孩想玩有錯嗎？
【一】
近期，一個話題引發了不少讀友的強烈關注：男孩子愛玩芭比娃娃到底有錯嗎？
有這樣一個小男孩，父母端上布丁，他不像大部分男孩那樣打開就直接食用，而是到廚房拿漂亮的小盤子、小湯匙，把布丁倒扣在盤上，並將其擺得漂漂亮亮，最後才肯坐下來用小湯匙一口、一口挖來吃。問他為什麼要這樣？他會回答：“這樣美美的才好吃！”他還會看糖霜、裝飾與點心之間的顏色搭配，好奇那些五顏六色的甜點嘗起來的味道。他除了品“味”，也審“美”。
上學後，男孩每逢畫畫就只畫娃娃，不像其他男孩畫小汽車、小魚等不同主題。慢慢地，他越來越喜歡娃娃，甚至到了著迷的程度，開始吵著要買新娃娃。每次逛商場，他常一頭鑽進娃娃專櫃，東看西看，愛不釋手。只要有新娃娃上市，他就會很興奮地要父母帶他去買。
男孩的行為讓他的父母越發擔心，為此，男孩的父母還諮詢了兒科醫生...
【二】
為何男孩一個小小的舉動卻引發了父母如此的擔憂呢？究其原因，就在於人們內心所存在的成見。成見即定見，指對人或事物所抱的固定不變的看法。舉個簡單的例子，下圖從左至右分別是一張椅子、一個蘋果和一條狗。
當你看到它們的時候，你就會開始通過以往的知識和經驗對它們加以判斷。現在，根據你們的直覺反應給出答案吧。椅子可以坐嗎？蘋果可以吃嗎？狗會咬人嗎？
對此，一般情況下我們的答案是肯定的。然而這答案未必100%正確，因為當你坐在椅子上的時候椅子可能會塌，蘋果可能是有毒的，狗未必會叫。但我們所做的答案就是我們基於過往知識與經驗而產生的成見。
事實上，成見無處無在。原因在於，我們“定義”他人或其他事物的能力不是非常武斷的意識行為，而是一個綜合過程的特定反應，這意味著，當我們對所經歷過的世界上發生的人與事做出分類時，我們可以用經驗來做出反應。回到上述的案例中，男孩父母的擔憂正是因為人們對芭比娃娃的“定義”，即認定這是女孩的玩具，而非男孩。
【三】
說到底，成見實質上也是一種思維定勢。關於思維定勢，精讀君在此與讀友分享一個著名的實驗：
研究人員把一隻玻璃瓶平放在桌子上，瓶的底部朝著窗戶有光亮的一方，瓶口敞開，然後放進6只蜜蜂和同樣多的蒼蠅。試想下，結果發生了什麼情況？
實驗中，蜜蜂在瓶子內朝著有光亮的地方飛去，不停地在瓶底上尋找出口，結果都只能撞在瓶壁上。經過幾次飛行後，蜜蜂終於發現自己永遠也無法從瓶底飛出去，它們只好認命，奄奄一息地停在有光亮的瓶底；而蒼蠅沒過多久，就一隻不剩地全部從瓶口飛了出來。
這個實驗似乎讓人產生了這樣一種錯覺：蒼蠅比蜜蜂聰明。事實上，蜜蜂是有思維的，要比蒼蠅聰明得多。然而，在蜜蜂的思維裡，玻璃瓶的出口必然會在光線最明亮的地方。可憐的蜜蜂沒有意識到環境發生的變化，還一味地堅持著已形成的經驗，不停地重複著這種“合乎邏輯”的行動，最終以失敗告終。可以說，正是由於這種思維定勢，它們才沒有能走出囚室；而蒼蠅則對所謂的邏輯毫不留意，全然沒有對亮光的定勢，而是四下亂飛，終於得以走出囚室。
蜜蜂之誤固然可笑，但它們卻是思維定勢的鮮活代表。事實上，思維定勢無時無刻不影響著我們的生活。
在最近的一個研究中， 研究人員在eBay網站上投放廣告銷售籃球卡。有些賣家是白人，另一些則是黑人。結果發現，黑人賣家得到的來自買家的出價價位略低於白人賣家。在斯坦福的一個研究項目也表明，心理學家研究了因謀殺白人而被判刑的罪犯。結果表明，除去其他因素，比起圖片左邊的人（白人）圖片右邊的人（黑人）更可能被判死刑，這很大程度歸結於圖片右邊的人是黑人，而這很明顯地影響到了人們對他所做出的決定。
不可否認，思維定勢並無絕對對錯，時常它們是理性的，有幫助的；但時常也會是非理性的，有時甚至會導致不道德的後果。
【四】
同理，成見也存在好壞之分。即使我們曾經總以為成見源於無知。但英國評論家威廉·哈茲裡特曾在他的佳作中寫道：“如果沒有成見和風俗習慣的幫助，我將無法找到穿越房間的路；無法知曉自己在不同條件下要做出怎樣的行為反應；也無法體會人生關係中的任何感覺。”可見，成見並非全是壞事。但既然知道它們也存在著不良影響，我們就應該學會去其壞，存其好。對此，心理學家保羅·布魯姆提出他的兩點看法：
①感化情感，去除不良成見
簡單來說，就是通過故事令人們感同身受。
心理學家做過這樣一個研究。研究人員給其中一組實驗參與人員一份清單，上面列舉了一些危急的例子，看人們為了化解危機願意捐贈多少；另一個組參與者則未被告知這些事情，但研究人員告訴他們個體的故事，包括名字，相片。最終實驗顯示，第二組比第一組的參與者捐贈了更多的善款。
上述研究對於從事慈善工作的人來說並非秘密。慈善工作者不會向人們展示大量的事實和資料。相反，他們會給人們看相片，展示災民的樣子，最後通過我們流露出對於個體的同情，他們才進而展示個體從屬的群體。
不難看出，具體的故事能夠讓路人從陌生到關注，進而感同身受，做出更加理智的選擇。這也印證了史達林曾說的：“一個人死亡是悲劇，一百萬人的死亡則是統計資料。”
②運用理性的力量，消除不良成見
保羅認為，理性可以駕馭我們的熱情，可以激勵我們擴展我們的同理心。當理性存在時，我們就會感受到約束。事實上，縱觀我們的周圍，我們會發現人們也正漸漸趨於理性，避免被成見所左右。
綜藝節目《中國好聲音》可以說是炙手可熱的一檔節目。回想當初讓我們印象最為深刻的，估計就是四位導師對學員的評判方式了。學員演唱階段，導師都是背對著選手。一旦他們聽到中意的聲音，就會拍下轉椅前面的按鈕，由此椅子就轉過來了。
不得不說，這種導師評判方式為節目的一大創新，但這也正是人們趨於理性的表現。為了讓《中國好聲音》節目區別于以往傳統意義上的選秀節目，做到真正意義上的選秀，節目組將學員的聲音，而非長相，作為了導師評判的唯一標準。可以說，轉椅的設計約束了導師，也讓導師更理性地選取學員。事實上，許多交響樂團面試音樂家時，也是讓他們站在幕後表演。
生活中，我們的本能、情感，都會在一定程度上影響我們對於好與壞的判斷，但我們同樣有能力做出理性思考和智慧規劃，這樣所謂的成見就能幫助我們創建更美好的世界。就如盧梭有言：“人類的真正感情，最不應該讓成見給束縛了。”
現在，精讀君為你揭曉最後的答案。上文中所提到的男孩不是別人，正是美國第一夫人蜜雪兒的御用設計師。男孩的父母後來聽從了醫生的建議，理性地對待男孩的行為。最終，男孩也憑藉他那特殊的愛好，成就了他今天的事業。
【拓展閱讀】
如何刷出你的最強大腦，你可以參閱以下書目：
①《學會提問》
該書被評為批判性思維領域“聖經”之作！（豆瓣評分8.5）
②《思考，快與慢》
該書受到著名經濟學專家巴曙松與知名地產商任志強的推薦。（豆瓣評分8.3）
③《你的燈亮著嗎?》
這本書沒有教人如何解決問題，也沒有大談深奧的方法論。相反，書中用了很多精心設計的幽默事例，啟發讀者去思考其中隱含的真實問題或機遇，很容易理解。（豆瓣評分8.2 ）
④《金字塔原理》
該書常年名列各國暢銷書排行榜前茅。（豆瓣評分8.1）
⑤別做正常的傻瓜
這本書基於獲得諾貝爾獎的行為決策學，又基於作者10餘年的管理教學經驗，幫你揭示人們在工作和生活中熟視無睹的決策誤區，並教你如何糾正。（豆瓣評分8.1）