這四款熱銷自主小型SUV到底怎麼選？
小型SUV憑藉不錯的顏值、良好的燃油經濟性以及較低的價格，受到了年輕消費群體的廣泛關注。據悉，2016年上半年，小型SUV市場的同比增幅達到了27.74%，以101.05萬輛的銷量佔據整個SUV市場超過四分之一的市場份額。
合資品牌方面，本田通過XR-V和繽智兩款車（其實就是一款車），在小型SUV市場上無人能敵。而自主品牌中的瑞風S3、哈弗H2都是這個級別的很有統治力的選手。
今天，小智就帶大家來看看瑞風S3、哈弗H2、長安CS35以及北汽紳寶X35，這四款熱銷的自主小型SUV到底應該選誰？
瑞風S3
哈弗H2（藍標版）
長安CS35
北汽紳寶X35
小智點評：
四款車中，江淮瑞風新款S3的前格柵造型進行了小幅度的修改，同時也換上了江淮全新的品牌LOGO。此外，前大燈和霧燈也有變化，視覺效果更具攻擊性。
而H2藍標版與紅標版相比，前中網變為大氣的六邊形，蜂窩中網取代了橫式鍍鉻條。前大燈也經過了重新設計，更加犀利動感。
長安CS35前臉盾牌格柵造型，略顯生硬，而且沒有任何的新意。
紳寶X35的造型設計硬朗時尚，前臉天使翼進氣格柵，加上有棱有角的鋼琴烤漆外觀更顯檔次。C型的LED日間行車燈是點睛之筆，點亮效果很好。
四款車中，除了長安CS35略顯老氣以外，其餘的三款車都很時尚，符合年輕人的口味。而小智覺得H2藍標版的前臉是最好看的，很有力量感。
瑞風S3
哈弗H2
長安CS35
紳寶X35
小智點評：
內飾方面，新款江淮瑞風S3不管是中控螢幕還是中間的空調出風口，都有點寶馬的意思；哈弗H2的內飾，紅黑的雙拼色顯得很有運動感，中控按鈕也是很整齊，操作起來很順手；長安CS35的內飾相比之下不僅老氣，而且缺乏新意，還好中控台造型比較簡潔，上手難度低；北汽紳寶X35的內飾，馬鞍棕的配色和造型個性的空調出風口，都很符合年輕人的口味。四款車各有千秋，還是大家根據自己的口味去評判吧！
小智點評：
車身尺寸方面，哈弗H2藍標版要比紅標版的車長長上30mm，所以為了公平起見，我們選取的是藍標版的車身尺寸進行對比。對比結果顯示，紳寶X35的車身寬度和軸距是最長的，能帶來更好的乘坐空間。而哈弗H2藍標版的車長和車高是四款車中表現最好的，使得其外觀造型更霸氣，帶來更好的視覺效果。相比之下，長安CS35的車身長度最短，外觀看上去更小巧。
從車身尺寸對比來看，四款車的表現都差不多，很難分出勝負。只能說紳寶X35在資料上稍微占了一點優勢。
這四款車中，瑞風S3有1.5L和1.6L兩款自然吸氣發動機，長安CS35則有1.6L自然吸氣和1.5T渦輪增壓兩款發動機。而哈弗H2和紳寶X35都只有一款動力。所以，為了對比的公平性，我們選取了兩組動力對比。
在第一組對比中，由於哈弗H2採用的是渦輪增壓發動機，所以帳面資料絕對領先也並不意外。在三個自然吸氣車型中，長安CS35表現的最優秀。兩款1.5L自然吸氣發動機，紳寶X35的資料稍微占點優勢，不過瑞風S3的油耗表現稍微比X35好一丟丟，二者只能說是同一水準。相比之下，哈弗H2的動力雖好，不過油耗表現對於一款小型SUV來說還是有點高的。
在第二組對比中，兩款渦輪增壓發動機，長安CS35不僅帳面資料比哈弗H2表現的好，就連油耗表現也比H2出色。而瑞風S3的1.6L發動機的資料也僅僅比紳寶X35的1.5L好一點點，不過瑞風S3油耗表現竟然比小一點排量的紳寶X35表現還要好，倒是有點意外。
小智點評：
在自然吸氣發動機對比當中，長安CS35的資料最好，不過油耗表現不及瑞風S3。而瑞風S3和紳寶X35只能說是棋逢對手，二者的差別很小。而兩款渦輪增壓發動機中，長安CS35不僅動力資料表現最好，而且油耗也比哈弗H2低0.8L。
因此，選擇自然吸氣，瑞風S3的動力、油耗是平衡的最好的；選擇渦輪增壓，長安CS35的資料表現最好。
目前，除了長安CS35有一定的優惠幅度以外，其餘三款車都沒有任何的讓利。其中，瑞風S3和紳寶X35的入手門檻最低，而且紳寶X35的頂配車型竟然都沒有超過9萬，這對於預算有限的消費者來說很有吸引力。而哈弗H2不僅入手門檻最高，主力銷售車型都在10萬元以上，對消費者來說有點難以接受。
下面我們來看一下具體的產品性價比對比。為了增加可比性，我們選取成交價6萬、7萬、8萬、9萬四組進行。
必要交代：
使用重點城市平均參考成交價格進行測算（各地有差異）；
由於四款車成交價格區間不一樣，所以選取了涵蓋面較大的的6萬、7萬、8萬、9萬四組價格段進行對比；
價格PK僅為產品參數和配置層面的對比，不涵蓋品牌溢價、產品品質、駕乘感受等、需要消費者綜合考慮；
性價比的高低用百分數來表示，數值越大代表性價比越高；
性價比對比資料來源自“選車神器”，公平公正，無偏頗。
第一組: 6萬元價格段
6萬元價格段，只有紳寶X35和瑞風S3兩款車，而且兩款車的成交價都一樣。但紳寶X35比瑞風S3高出了3個百分點，我們來看看它們差在哪兒了？
由智選車選車神器對比顯示，雖然瑞風S3有日間行車燈和車窗防夾手，但是紳寶X35的車身尺寸、發動機功率、輪轂尺寸都要超過瑞風S3。
第二組: 7萬元價格段
在七萬元價格段，雖說瑞風S3和長安CS35的性價比相當，但是要知道瑞風S3可是沒有一分錢的優惠，而長安CS35則是優惠了五千多大洋。因此，如果後期瑞風S3有優惠的情況下，長安CS35的性價比肯定不如瑞風S3。
下面我們來看一下，長安CS35比紳寶X35到底差哪兒了？
從詳細的配置差異我們可知，雖說長安CS35的發動機功率和車載導航要比紳寶X35出色，但是紳寶X35多出了胎壓監測、全景天窗以及更長的軸距，這對消費者的吸引力絕不是發動機功率和車載互聯能比的。因此，小智更推薦性價比不佔優勢的紳寶X35。
第三組: 8萬元價格段
在8萬價格段，哈弗H2終於進入對比行列，但也僅僅是紅標版的最低配車型。而紳寶X35也成為了性價比最高的。
下面我們看一下，性價比最低的兩款車到底差在哪兒？
從具體的配置差異我們可知，雖說哈弗H2多了大尺寸的輪轂、無鑰匙進入等配置，但是在安全配置和內部配置方面都不及長安CS35。對於消費者來說，肯定是安全配置齊全，並且有著低油耗的長安CS35更有吸引力。
第四組: 9萬元價格段
來到9萬元價格段，由於紳寶X35的頂配車型都沒有達到9萬元，因此這組性價比對比只有三款車。我們來看看最具性價比的瑞風S3和哈弗H2藍標版到底差在哪兒？
看到了嗎？雖說哈弗H2藍標版的動力和輪轂尺寸方面有優勢，但是瑞風S3不管是在安全配置，還是內外部配置方面，都對藍標版的哈弗H2形成碾壓的態勢。
如果單純從性價比考慮，瑞風S3的性價比優勢還是很大的，在每個價格段的表現都不錯。這也從側面反映了，它為何能成為自主小型SUV銷量的冠軍。
反倒是哈弗H2，因起步價太高，跟其餘三款車對比時劣勢顯露無疑。但是，藍標版的外形真的很漂亮，動力在同級對手中也很有優勢。同時，它還擁有同級中少有的四驅系統。
而紳寶X35，起步價很低，價格區間也相對集中，更何況有著不錯的外觀和內飾造型，是一款具備不錯實力的後來者。
而長安CS35，雖然有著巨大的價格優勢，但是在產品力方面顯得有點後勁不足。尤其是外觀和內飾的造型，真的有點陳舊。雖說1.5T車型動力、油耗都表現的不錯，但只是為了拔高產品形象，真正的成交量很少。
四款車有著不同的造車理念，消費者也會有不同的選擇，小智只能幫你到這兒了。如有更多問題，歡迎底部評論區留言。