戴口罩防霧霾有科學根據嗎？我們來看一組實驗

每年來到冬季，小編飽受霧霾之苦，所以非常擔心空氣污染對我身體健康的影響，所以開始尋找一些霧霾的防護措施。最簡單的措施自然是帶口罩。那麼帶口罩有科學依據嗎？我怎麼覺得不靠譜啊？感覺污染都是肉眼不可見的微粒，怎麼可能被過濾層給擋住了？

下面我們把這個問題分成幾個更小的問題來探討：

口罩能捕捉那些特別小的顆粒嗎？

美國科學家發表了一組科學研究，為了模仿街邊的空氣污染，他用了柴油發動機，然後讓它的排氣穿過不同的口罩，最後用一個檢測儀檢測出來的空氣有多少顆粒物。

A、他先測試了簡單的棉布：

結果不太好，只捕捉了28%的顆粒。

B、他又測試了普通的醫用口罩：

很多人說這種口罩沒用，但是科學測試發現能擋住40-80%的顆粒。在這次測試擋住了80%；在密封測試，效果測試是40-60%。

C、後來他測試了不同的自行車口罩：

自行車口罩也還行，差不多80%。

D、最後他測試了簡單的3M N95口罩：

結果測試結果都是95%以上。

口罩能捕捉特別小的顆粒，也就是基本可以防止PM2.5的侵入。

▼推薦產品1：簡單日用醫用口罩

▼推薦產品2：3M普通N95口罩

實際戴上口罩的時候，是不是密封性不好，所以沒用？

A、很多人這麼說：就算口罩能捕捉顆粒，但是我們戴上的時候密封性太低了，所以沒用。

其實我們不需要聽別人瞎猜，我們可以看看測試。

這樣的測試能看到實際戴上的時候口罩裡面和外面有多少顆粒。這種機器能測到0.01 - 1微米顆粒。

我們常用的9332口罩擋住了99%以上的顆粒！

B、還有人懷疑：是不是亞洲人的臉跟西方人不一樣，所以亞洲人戴這些口罩就達不到這個效果？

其實上面9010、9003和9211是Smart Air創始人Anna戴的，她也達到98%以上， 所以亞洲人也能達到很高的效果。

實際戴上的時候，口罩能擋住90%以上的顆粒。自己戴上的時候，注意哪款最貼臉，適合自己的臉型。

▼推薦產品3：適合我們亞洲人的口罩

這個的顏色更時尚一些，目前是熱銷款，可能更適合我們日常佩戴。

▼推薦產品4：3M口罩9332

只有帶3M的口罩才能達到擋住95%嗎？

好多人看上面的測試3M比較多，想知道這是不是3M的廣告。

以上資料是美國科學家們發佈的，所以口罩是他們選的，主要測試了3M。

不過還有上海品質技術監督的測試，裡面包括3M以外的幾款合格，比如Maskin、吉可、樂求。

不是只有3M口罩防霧霾才行，上面測試的Maskin也達到90%以上。

▼推薦產品5：新選擇Maskin口罩

戴口罩對我們身體健康有幫助嗎？

有科學家也做了跟身體健康有關的實驗。他讓一部分人在北京走路，有一次戴口罩，有一次不戴口罩。

戴的是上面測試的8812型號，很簡單的3M口罩。他們走路的時候，身上有機器記錄心率、血壓什麼的。

結果戴口罩的時候，測試者的心率更有規律而血壓更低。

戴口罩對我們身體有幫助。

目前這種實驗不多，但是至少有一次實驗說明戴口罩有實際作用。我們希望科學家能做更多的這種實驗，這樣會更有說服力。

所以下次遇到人說口罩沒用，您可以跟他們說您看了科學研究，口罩確實有用！

▼推薦產品6：國人自己的口罩更適合我們

▼推薦產品7：寶寶更需要防霧霾

防霧霾口罩帶一兩天就得扔了嗎？

有人說戴口罩很浪費，因為只能戴一兩天就需要扔了。真的是這樣嗎？

小編沒有看過很好的口罩壽命測試，但是剛才上面的密封測試資料包括一個戴過11天的9332口罩。

結果新的9332 = 99.7%；戴過11天的 = 98.3%。所以戴一兩天就扔了有點浪費。

我們希望能做更多的壽命測試，但是這些資料顯示口罩至少可以戴兩個星期。

▼推薦產品8：防霧霾口罩盒裝

戴口罩即為呼吸進人體的空氣加一層篩檢程式，而過濾效果則由口罩採用的材料和口罩與臉的貼合程度。口罩採用的材料過濾效率越高越好，同時貼合程度越好，則越有效。但是我們還是要注意，霧霾天能不出門就老實待在室內，打開一下空氣淨化器渡劫吧。歡迎訂閱我們一起繼續探討有關問題。