為什麼手機廠商不放棄虛擬按鍵？

今天power就跟大家討論下：為什麼手機廠商不放棄虛擬按鍵？直入主題吧，這裡說的就是華為P10，這款手機比較特殊，它既使用了正面多功能指紋按鍵，又保留了屏內虛擬按鍵。這讓人很費解：明明這個正面按鍵已經解決了虛擬鍵的導航功能，為什麼還畫蛇添足的加一個虛擬鍵？

其實在P10出來之前，幾乎所有的華為手機都使用了屏內虛擬按鍵，指紋解鎖按鈕放在背面，正面的下巴一般都是華為logo的保留地。這種設計幾乎成了華為的標配，識別度很高，雖然賣得還可以，但並非所有人都喜歡，特別是一直有粉絲吐槽虛擬鍵是反人類設計。

也許是參考了用戶的意見，P10也用上了現在最流行的腰圓鍵，不過大概是為了傳承自己的設計文化或者是照顧喜歡虛擬鍵的用戶，虛擬鍵也沒有被幹掉。

從美學角度來看，腰圓鍵的顏值顯然比虛擬鍵要好看，而且功能和操作都更加強大，這也是其他國產手機紛紛採取這種設計的原因。不過，華為P10並不是最奇特的，像努比亞那種在腰圓鍵上保留小圓點的設計更加令人無法理解。

從實際情況來看，虛擬按鍵在國外更流行，穀歌、LG等大廠基本都使用了這種安卓原生對話模式。但在國內虛擬鍵並非主流，中高端手機基本都用了實體按鍵，從市場回饋來看，不喜歡虛擬鍵的聲音占了多數。

華為P10使用兩種對話模式，我的理解是它要同時照顧消費者不同的交互需求，特別是海外用戶的需求。從成本來看，使用實體按鍵會比虛擬鍵要貴一點，而且使用時間長了還存在損壞的風險。但為了滿足消費者的需求，華為也不得不在這方面有所改變。

當然，兩種對話模式怎麼用全看大家了，不喜歡虛擬鍵把它關閉就好了，完全不影響使用體驗。喜歡的人也可以把它調出來，放著正面的按鍵完全不用似乎也挺難受的。