捧高通噴聯發科？定位不同而已

近日網路上流傳很廣的一件事，魅族高管表示魅族新機再用聯發科P10就吃手機。

極客君在心中覺得這個高管也蠻拼的，為了魅族的翻身都準備吃手機了。但是換了一個角度想了一下，也覺得現在有些網友也是真的太挑剔了，逮到用聯發科晶片的手機什麼都不管，先噴了再說，讓人看著都生氣。

當然這裡指的網友是說那些跟風的，而不是真粉絲，真粉絲期待自己喜歡的品牌用上更好的晶片那無可厚非，那些看熱鬧的就該歇歇了。

其實聯發科手機真的像大家印象中那麼差嗎？在我看來，並不是這樣的，這不過是定位人群不同而已，聯發科在高端市場上和高通確實存在著不小的差距，不過在中低端市場還是有得一拼的。

舉個栗子

聯發科Helio P20 PK高通驍龍625

這兩款U定位相近，都是定位中低端的手機才會搭載，極客君挑了魅藍x和華為nova進行了一番比較。

魅族可以說是因為用聯發科晶片被噴得慘兮兮的手機廠家了，那麼它的魅藍x和定位相似的其它手機相比，真的那麼不堪嗎？

魅藍X分為3/32G和4/64G兩種版本，現在售價為1699/1999，聯發科這款8核晶片支援全網通，讓各種運營商的用戶都沒有後顧之憂，電池容量為3200毫安培，續航表現不錯，魅族的快充技術也讓人非常值得信賴，讓手機輕鬆滿血復活。雙面玻璃設計讓手機的顏值比很多手機都要高，拿在手上就像一塊晶瑩剔透的寶石。

之所以用華為nova和魅藍x進行比較，只是我剛好知道華為nova用的是高通驍龍625晶片，而兩款手機的配置又差不多，僅此而已。

華為nova跟魅藍x一樣，分為3/32G和4/64G兩種版本，售價分別為1899/2199，華為nova也支持全網通，外觀方面三面都有一定的弧度，看起來比較柔和，不像魅藍x那般硬線條，金屬機身給人簡潔大方的感覺，電池容量為3020毫安培，有著不錯的續航表現，是一台不錯的手機。

兩款手機大致情況就是這樣了，相信無論是魅族還是華為都把這兩款手機定義為中端機/青年手機，拋開顏值這種無法確定的因素不談，搭載聯發科晶片的魅族手機比華為多了個快充技術，在運存和記憶體相同的情況下價格也要比華為低200元。各位普通青年，買手機難道不都是想花少錢買好手機的？為什麼非要噴聯發科？

或許有些人說高端機有些手機也用聯發科，完全被高通吊打，所以聯發科有原罪，沒有高端機的實力卻硬要用在高端機上。不知道這些朋友發現了嗎，但凡高端機用上聯發科晶片的，幾乎都沒有把晶片性能當作賣點來大肆鼓吹，而是有著其它閃閃發光的優點和其它手機拉開距離的。

高端機還用聯發科的，oppo就經常被詬病。

oppo r9作為自家重要產品之一，採用了聯發科MT6755晶片，性能方面確實十分地水，不過oppo r9給人的印象一直都是拍照手機、女性手機，快充技術也非常的強大，更受到愛刷手機的女性用戶的青睞。它的定位應該就是更青睞外觀，性能方面只求不卡就行的女性用戶。

和oppo r9差不多的還有美圖手機。

買美圖T8手機的沒幾個是因為追求它的性能去的吧？聯發科MT6797雖然是一款10核晶片，但是性能確實不強，但是並影響買美圖手機的初心啊。

金立M6 plus的定位是商務手機，它的晶片也採用的是聯發科的。

資料安全、續航超強，這些都是商務人士所追求的，而搭載聯發科MT6755的金立M6 plus都能滿足，為什麼非要上性能更強但可能會增加耗電的更強的晶片？喜歡玩遊戲的商務人士還真的是不多。

最後極客君再提一台我認為非常良心的聯發科手機，紅米PRO

紅米PRO採用的是聯發科Helio X20，這是一款十核處理器，3/64G的記憶體在千元機中是不錯的選擇，非常適合學生党。至於性能怎樣？極客君只想說：玩農藥不卡，別問我怎麼知道的。

總之，說了一大堆，還是想說並不是所有聯發科手機都是垃圾，沒某些網友噴的那麼一文不值。存在即合理，設計師的腦袋即使被門夾過，應該也不會傻到設計出一無是處的手機的，最多是不適合你而已，但是這個世界的人有很多。