長焦雙攝和長續航加持：華碩鷹眼3手機體驗評測
在之前《華碩鷹眼3開箱圖賞：星空下的鷹眼黑》一文中，我們對華碩鷹眼3的外觀已經有了一個初步瞭解，長焦雙攝作為鷹眼3最大的賣點，一直以來也是華碩在智慧手機領域裡的探索方向之一。從初代ZenFone Zoom主打的3倍光學變焦開始，華碩總能在硬體上帶來些許突破。那麼除了拍照這個賣點，鷹眼3也配備了一塊5000mAh的超大電池，相信在續航上也會有不錯的表現。華碩鷹眼3在拍照和續航以及其他方面的表現究竟如何，今天的體驗評測，我們就一起來看一下。
省事兒UI 3.1
首先省事兒桌面3.1依舊是基於安卓6.0.1演化而來，而非7.0的大版本，在系統跟進速度上華碩要加把勁了。
省事兒3.1的UI整體還算比觀精緻，多處地方都遵循時下流行的扁平化設計項目。
在省事兒3.1中加入了一項“全新搜+”的功能，在負一屏介面下可以搜索本地內容或通過網路來獲取線上資源，這項功能主要是針對搜尋引擎的一個整合升級，使用起來還是非常方便的。
在省事兒3.1當中，也加入了當下比較熱門的應用雙開功能，例如主流的微博微信QQ等也是必然支持的，只是並沒有加入對遊戲雙開的支持，略有些遺憾。不過大家可以放心，指紋識別已經支援微信和支付寶的指紋支付功能。
另外省事兒3.1當中也支援系統長截圖功能，並且也能夠在截圖上面進行塗鴉，此外系統截圖也可以進行設置檔案格式，提供JPEG和PNG兩種格式，或者自訂開啟長按功能表鍵進行截圖。
在省事兒3.1當中，內置的ZenMotion功能也支援各種手勢操作和動作感應，用戶可以選擇性的開啟或關閉，其中可供用戶選擇的功能點還是非常多的，在一定程度上也能夠提高日常操作的效率和便利性。但眾多的觸控手勢也會給部分使用者帶來記憶上的困擾，所以對喜歡此功能的用戶來說是非常方便快捷的，不喜歡的用戶關閉即可。
省事兒3.1當中也內置了一系列安全管理軟體，在後臺管理與通知許可權等系統優化上功能也非常豐富。並且通過系統內置的ZenFone服務，使用者還可以對設備的各項功能進行檢查，針對用戶使用過程中可能會遇到的問題也做了應對措施，這方面可以說做得比較貼心。
在整個系統UI的體驗上，省事兒3.1在很多地方做得還是比較貼近用戶的使用，比如ZenFone服務和應用雙開以及相應的手勢操作等，雖然談不上重大創新，但卻能給用戶帶來更多方便實用的價值，這些優點都值得繼續保持，只是在安卓大版本的反覆運算速度上，希望華碩能夠儘快適配安卓7.0，畢竟距離下一代安卓也不遠了。
硬體性能和續航
鷹眼3前面板這次採用的是康寧第五代也是最新的一代大猩猩玻璃，在抗刮花抗摔性能方面均有不小的提升。
另外，
螢幕部分鷹眼3採用的是一塊1080P解析度的AMOLED，如果習慣了IPS或者2K屏，在初次上手的時候，還是會感覺到這塊螢幕在顯示文字筆劃時的顆粒感。當然，這種感覺會隨著時間慢慢淡化，當眼睛逐漸習慣之後也就不覺得存在顆粒感了，畢竟人的眼睛都會有一個自我適應的過程。
鷹眼3採用的是驍龍625搭配4GB運行記憶體+128GB存儲的硬體規格，
雖然沒有驍龍652/653來的暢快，但考慮到整體的功耗和發熱表現來看，如果不是追求極致性能或喜歡玩大型遊戲的發燒友，在日常羽量級使用體驗上驍龍625相比高端Soc並不會有巨大差距。
畢竟是主打線下銷售，也自然就無緣性價比了。
在王者榮耀遊戲表現中，高清畫質下絕大部分時間幀率都維持在30幀左右，偶爾出現過一次21幀的情況，其它絕大部分時間還是非常流暢的。不論是遊戲載入還是運行，使用期間鷹眼3的8核心當中，有4顆處於低的負載狀態。為了平衡發熱和續航，這樣的調教策略也並沒有對日常使用造成實質的影響。
得益於14nm的制程優勢，驍龍625的功耗表現一直都非常令人滿意，通過對GPU和CPU的雙拷測試發現，鷹眼3的CPU部分運行一直都比較穩定，GPU存在比較明顯的波動趨勢。
在180秒的測試期間內機器內部最高溫度為62℃，而機身表面僅僅是溫熱，看來鷹眼3對功耗和發熱的優化還是非常優秀的。
在續航測試方面，依舊將螢幕亮度固定在2/3，連接WiFi並開啟4G網路，音量適中。
鷹眼3線上觀看高清視頻1小時掉電8%，30分鐘王者榮耀掉電4%，30分鐘IT之家新聞閱讀掉電2%，30分鐘網頁流覽掉電3%，30分鐘息屏聽歌掉電1%，總共3小時掉電18%。
結合整個掉電曲線來看，鷹眼3的整體掉電趨勢相對比較平均，並沒有特別耗電的環節出現，尤其是遊戲和視頻方面的功耗控制非常優秀，用來追劇打遊戲真的是再合適不過。
同時機身也並無明顯發熱情況出現，只有在遊戲環節達到了38℃。相對普通用戶而言，5000mAh的大電池使用兩天也是有可能的，看來大電池搭配低功耗處理器對手機的續航和發熱起到了非常重要的作用。
既然常規的測試拿它沒辦法，那我們就再來一個極端測試。依舊是之前的測試環境，電池電量充到100%，在愛奇異播放電視劇《三生三世十裡桃花》解析度為超清格式的720P，開始時間為10點10分。
包括每一集60秒左右的廣告，在鷹眼3堅持到第13集結束的時候，由於網路中斷而測試結束，鷹眼3剩餘電量為34%，結束時間為7點50分，期間總共經歷了9小時40分鐘。
通過觀察掉電的曲線來看，視頻播放期間電量消耗非常平穩，並沒有異常耗電發生，說明後臺也比較清淨。鷹眼3用2/3的電量播放了13集電視劇，據此推測，剩下1/3的電量可以在不開省電模式的前提下，能至少播放6.5集，雖然無法看完整部劇比較遺憾，但19集半已經是非常了不起的成績，要知道iPad也不過10小時的續航，同樣的條件下能不能看到第19集也不敢拍胸脯保證（當然僅僅是線上追劇），如果將鷹眼3改為標清或高清模式甚至再降低亮度，那後果簡直不敢想像。
總之可以得出的結論是，鷹眼3的續航還是非常出色的。
在充電速度方面，由於標配的充電頭輸出功率為5V/2A規格。0-100的充電時間消耗了3小時10分鐘，比起主流的快充這個成績就顯得有些格格不入了。
作為一款擁有優秀續航的產品，如果能在配一個快充就更好了。
長焦雙攝
鷹眼3在拍照方面具備很多旗艦機型上才具備的功底，比如鐳射對焦和、電子防抖+光學防抖、色彩校正感測器、1200萬圖元2.3倍長焦鏡頭，再加上索尼低獨家定制的感測器IMX 362，大家自然也對鷹眼3的拍照能力充滿些許期待。
在白天室外環境下的發色傾向上，鷹眼3的樣張整體觀感接近真實，但又不會顯得過於平淡，是屬於在真實的基礎上力爭好看的類型。
得益于相位對焦和鐳射對焦的輔助，鷹眼3的對焦速度確實非常快，但距離S7 edge的瞬間完成似乎還有一些距離，不過相對于普通用戶日常拍攝來說並沒有形成大的影響。
鷹眼3的HDR效果如下圖所示，在HDR的合成演算法上並沒有拖後腿的感覺，只是受制於性能上的瓶頸無法做到瞬間完成，鷹眼3的HDR合成大約需要1-2秒，還在可接受範圍內。
鷹眼3的長焦鏡頭可以讓拍照實現2.3倍的光學變焦，略高於iPhone7 Plus的2倍光學變焦。在兩者的實際對比中，同為1200萬圖元的長焦鏡頭，將鷹眼3切換到2.3倍焦距後畫面確實比iPhone7 Plus的兩倍焦距視野更近一些。
但在建築細節的處理上，iPhone7 Plus細節要更自然，鷹眼3的銳化痕跡比較明顯，但綜合來看兩者表現都很出色。
在標語牌的這組近景樣張中，鷹眼3的草地更綠，飽和度更高，在觀感上色彩更加好看，但是在文字放大後的細節上，字體部分依然是iPhone7 Plus的邊緣更加銳利，細節也更多。
可以說在針對長焦鏡頭的調教上，單講解析力的話鷹眼3的鏡頭素質和後期軟體演算法相比iPhone7 Plus而言還有些許提升空間，但是在顏色的表現力上，鷹眼3屬於更加好看的類型。但畢竟各自屬於不同價位的產品，能有如此表現已經非常不錯，相信如果給華碩設定一個更高的上限或許會有更好的表現。
在夜間表現中，鷹眼3不論是在亮度還是純淨度上，表現都非常優秀。而且拍攝過程中可以明顯感受到電子防抖和光學防抖在同時起作用，取景器的畫面抖動小了很多，這一點非常有助於提高夜間拍照的成功率。在畫質的具體表現上，鷹眼3的曝光要更加充足，天空部分的噪點控制鷹眼3也是稍好於iPhone7 Plus。
在另一組樣張中，光線更暗時差距就更加明顯，鷹眼3的亮度明顯高過iPhone7 Plus，但iPhone7 Plus則勝在細節表現和對高光的抑制。
可以說，鷹眼3上面的這顆IMX362在光學防抖和電子防抖的共同扶持下，在夜間成像環節有著非常不俗的表現，做到了可以與iPhone 7 Plus互有勝負的程度。
鷹眼3在相機APP中也配備了專業模式以及各種特效，可玩性還是非常豐富的。同時，鷹眼3也支援景深虛化，按下快門後，使用者可以根據需求來調整虛化效果，就最終效果來看還是可以接受的。
總結
結合華碩鷹眼3的整體體驗，其核心賣點主要集中在拍照和續航兩方面，以上兩點華碩做得已經非常出色。然而跳出現象看本質的話，鷹眼3是一款嘗試立足於三千塊以上價位的中高端的線下產品，但在保證使用者基本體驗不打折扣的情況下，華碩拿出了雙攝和長續航這兩大招牌。畢竟在用戶換機如此頻繁的時代，如果不是經常用來玩大型遊戲或剪片子，那半年甚至一年內在性能上並不會出現巨大的差距，而且還換來一個超長的續航，這樣看主打線下銷售的鷹眼3也許是個不錯的選擇。