國產虛化雙攝小能手 究竟誰能拔得頭籌

雙攝越來越成為手機行業的一個標配，從HTC、LG做雙攝3D鏡頭到現在的做雙攝景深或雙攝黑白合成，越來越多的國產手機搭載雙攝鏡頭，就連蘋果都不例外。那麼我們今天就來仔細看看，這些國產雙攝都是怎樣的水準。

我們準備了4款機型，分別是榮耀V9、360 Q5Plus、vivo Xplay6、ZTE V8。我們先來介紹下我們這四款機型的簡單參數，（

點擊這裡

查看雙攝原理）

榮耀V9採用了黑白雙攝的原理，採用了兩顆1200萬圖元的感測器，鏡頭光圈f/2.2，並配有鐳射感測器做輔助對焦使用。

360 Q5 Plus同樣採用黑白雙攝原理，使用了兩顆1300萬圖元的感測器，相機光圈f/2.0。

vivo Xplay6採用了與三星S7同系的IMX362感測器，後置1200萬圖元+500萬圖元，光圈f/1.7，1.4μm超大圖元，支援光學防抖。

ZTE V8採用1300萬圖元（IMX258）+200圖元（景深攝像頭)，光圈f/2.0。

參數一覽：

下麵是拍攝的樣張

樣張1：

第一組樣張中，首先是色彩表現：Xplay6表現最好，其次是V9和V8，360最後，在背景虛化上，在樣張1當中，各家表現的都還可以，其中只有Xplay6一款在主體燈尾的位置清晰，展現出出色的演算法，其餘三款在燈的尾部都模糊了，此次樣張結果Xplay最佳，V8、V9其次，360最差。

樣張2：

第二組樣張中，Xplay和360色彩偏暖，屬於當時環境的真是表現，V9、V8色偏冷，但是更討好觀眾眼球，而在虛化表現上四款都不是很自然，基本上都算是可用的表現。

樣張3：

在這一組中，開始出現比較大的不用了，首先是色彩的表現，360和ZTE兩款顏色有些失真，白平衡並不好，而V9和Xplay6，能夠以實力發揮，在雙攝當中的背景虛化中，由於ZTE的演算法在這裡開始有些力不從心了，除了“Nikon”這幾個字，其餘都進行了虛化處理，其餘三款在背景虛化上表現基本一致，處於較好的完成。

樣張4：

最後一組，色彩的表現基本沒有太大偏差，但是在背景虛化上有比較大的差別，幾乎每款都不太一樣，首先講一講ZTE V8，ZTE在杯子底座和咖啡的液體部分是沒有虛化的，其餘部分，包括吸管末端和杯口，都進行了虛化處理。接著是360，360可能是這4款中表現最差的，不僅杯子沒有完整保留下來，就連習慣都被直接虛化了，表現不佳，下面是榮耀的V9，V9的整體表現不錯，杯子整體被完整保留，雖然吸管部分沒有過分被虛化，但是在背景當中的沙發沒有虛化，這點實在是有點遺憾，但整體水準相比較360和ZTE要好上不少。最後是Xplay6，不僅杯子和吸管被完整保留，背景的虛化也是4款中最優秀的。這一組Xplay6最佳，360最差。

榮耀V9：在大部分場景中能做到比較好的背景虛化，色彩表現能夠達到預期，在雙攝拍攝體驗，是4款中比較出色的。

360 Q5 Plus：色彩表現比較失望，背景虛化在一般場景中能夠較好的表現，拍攝體驗較差，低於預期值。

vivo Xplay6：Xplay6作為目前國產手機中第一梯隊的一員，在雙攝背景虛化中超預期，在所有樣張中都是最佳的表現，表現出這個價位段的應有表現。

ZTE V8：作為本次對比中價格最便宜的雙攝手機，V8表現出超過這個價格的雙攝表現，在一般場景中均能完成背景虛化，4款中性價比最高。