尖Phone對決:華為/HTC/魅族/蘋果旗艦PK
這期尖Phone對決可是非常有看點，相信不少朋友一定非常期待旗艦手機間的“較量”，怎麼比較才是這次讓筆者關心的問題，可以比較的方面太多了，如外觀、UI系統、性能等，每款手機都有自己鮮明個性，這四款旗艦機型，都是目前顏值和實力的代表，如果你不知道如何選，來看看筆者這篇四款旗艦手機橫向對比吧，絕對讓你大飽眼福。這次橫向對比的手機為：
華為P10 Plus、HTC U Ultra、魅族Pro 6 Plus和蘋果iPhone 7 Plus。
我們為什麼要評測這款幾手機：
這幾款手機是目前上市的旗艦機型，每一款機型都代表廠商真正實力，不論是外觀、系統介面、拍照、續航，都能讓消費者體驗到手機當今的實力，上市時間和售價請看下表。
四款旗艦手機基本發售資訊
評測將會分為以下七個部分，這裡給大家做簡單說明：
外觀部分筆者將會對比四款手機的整體外觀，從實際上手握持感受、手機邊側按鍵設計、手機介面類別別、指紋識別按鍵佈局給大家做介紹，最後詳細說明每款手機在指紋識別上的不同特點。在評測過程中，各個手機的指紋識別設計給筆者留下了很深印象，每家都在指紋識別上“多做文章”。
螢幕部分為使用專業儀器進行色溫測試，雖然這四款旗艦機螢幕材質不同，但色域確實考驗一款手機色彩表現力，色域越高越好。筆者通過色域測試後發現，這四款旗艦手機在色域表現上均可以達到一個較高分數，分數較高者在筆者看來顏色要鮮豔。
系統為簡單介紹各個手機UI介面，這一方面主要以主觀為准，但可以通過UI發現，這四款旗艦手機都採用了平面化設計，每款手機都把畫面風格做到最簡，但是在細節處理方面有很大不同。給筆者留下較深印象的是華為UI動畫的靈動和魅族Flyme的精簡風格。
拍照方面筆者採用四款手機實際拍攝和拍照範本結合的方式進行測試，實際拍攝主要以主觀感受為准，可以發現更多的是風格方面的區別，之後的拍照範本測試會通過色彩取向、分辨解析力、自動白平衡、夜景逆光、寬容度等方面展示給讀者這四款手機拍照上的細微差別。
性能方面將會通過三款主流的跑分軟體從CPU、GPU以及安兔兔的整體跑分有個最詳細比較，這一項測試是最客觀對決，分數高就意味著性能強勁。
續航測試這一部分測試筆者分為兩部分，第一部分為充電測試，將會從0%充到100%電量，測試充電時間；第二部分為續航測試，筆者會用一系列定制的實際操作，從視頻流覽、刷微博、玩遊戲等方面看電量的實際消耗情況。最後繪製表格，給讀者展示直觀、詳細的續航測試結果。
最後筆者將會根據人群來推薦適合自己的最佳機型，有句老話講得好：“適合自己的才是最好的”。
接下來，筆者就從外觀給大家講起。
手機配件也是筆者非常關心的，配件是否齊全、細節考慮周到是衡量一款手機體驗好壞的因素之一。從筆者整理的配件中來看耳機既是一個亮點也是一個賣點，有的廠商不配備耳機，有的廠商則會以耳機做宣傳，介紹一種新的功能或者技術，例如HTC U Ultra配備智慧聲呐耳機，蘋果採用lightning介面的Earpods耳機。
外觀上筆者認為每款手機都有亮點。從手機型號上就可以看到這幾款手機中都帶有“Plus”、“Ultra”字樣，從表面意思理解為較大尺寸的手機，從配置表中發現這幾款手機螢幕都在5.5英寸以上。但從使用體驗來看，螢幕尺寸大不意味著難操作。筆者在使用過程中感受到了握感的細微差別，這點在後殼質感上是非常明顯的。單手把握不止看手機大小，還要看後殼“抓力”如何，玻璃、噴砂金屬後殼、金屬雕鑽工藝後殼在阻尼感上有差異，這種綜合體驗，讓整體握感也不同。
四款手機正面握感正面圖
首先是螢幕尺寸，華為P10 Plus採用了5.7英寸顯示幕。機身尺寸上相比單手操作並不困難的P9 Plus視覺上更小，餘承東在發佈會上稱，華為P10系列擁有舒適的單手操控感，並擁有一定的防水性能，機身配色包括鑽雕金、鑽雕藍、曜石黑、草木綠、玫瑰金、陶瓷白六種。
外觀上，HTC U Ultra正面為耐刮花的藍寶石玻璃，採用5.7英寸顯示幕，邊緣採用十分順滑的2.5D弧邊，最外層還留有一圈緩衝區域。最大限度保證跌落時不易碎屏。在這塊2K解析度5.7英寸螢幕上方是1040x160解析度的副屏，截屏時不會納入截屏範圍。整體握感個人感覺有點大，不過背面玻璃增加阻尼感，握感較為牢固。機身配色有白色，藍色，粉色，黑色。
四款手機背面握感背面圖
魅族Pro 6 Plus個人感覺有點寬，不過得力於窄邊框設計，在操作上不會有很大困難。後殼採用噴砂處理，在阻尼感上略好，手持較為舒適。機身配色有香檳金，深空灰，月光銀。
iPhone 7 Plus這款手機真心不適合單手操作，太大。其實在寬度上和其他三款手機體驗幾乎沒有差別，唯一一點就是邊框部分，有點大，也讓視覺感略差。在操作上更不會有單手操作優化（iOS系統中沒有顯示介面縮小功能，因此在單手操作上會有一些影響）。同時重量達到了180g，偏重。機身配色有銀色，金色，玫瑰金，黑色，亮黑色。
這一頁給大家簡單介紹介面，可以看到，三款不同品牌的安卓旗艦手機都採用了USB Type-C介面，iPhone 7 Plus採用了lightning介面，不過在底部設計中仍有一些不同，首先是揚聲器開孔數量和位置，華為P10 Plus採用了6孔位於底部右側、HTC U Ultra採用5孔位於底部左端、 魅族Pro 6 Plus採用16孔設計位於底部右側、iPhone 7 Plus採用單側8孔並列式對稱設計。在手機電源/資料介面另一側，就是降噪麥克風開孔。
四款手機底部（從上到下依次為：華為P10 Plus、HTC U Ultra、魅族Pro 6 Plus、iPhone 7 Plus)
這四款手機在耳機孔排列和選擇上也不同，華為P10 Plus採用3.5mm耳機接孔位於手機底部、HTC U Ultra採用USB Type-C介面、 魅族Pro 6 Plus採用3.5mm耳機接孔位於手機底部、iPhone 7 Plus採用lightning介面。在位置選擇上筆者認為底部更加方便，在地鐵、公交場合不容易讓耳機線纏住。採用USB Type-C介面和Lightning介面的手機都有耳機轉接線，所以適配不是問題。
對於耳機轉接器等“附屬物”，除手機自帶的普通轉接器外，筆者發現iPhone系列的配件要比安卓手機豐富一些，部分協力廠商廠商已經研發出了擁有內置解碼耳放的Lightning到3.5mm轉接器，可以對蘋果音質有進一步提升。針對安卓的USB Type-C到3.5mm介面轉接器在額外的“玩法”上就很少，可擴展性有待提高。
適用於蘋果Lightning介面的解碼耳放轉介面（圖片選自飛傲官網）
四款手機右側按鍵圖（從上到下依次為：華為P10 Plus、HTC U Ultra、魅族Pro 6 Plus、iPhone 7 Plus)
三款安卓手機在右側按鍵分佈上並無差別，都是從上到下為音量控制鍵、電源/鎖屏按鍵。手感上華為P10 Plus在電源/鎖屏按鍵上有網格突出，和音量鍵增加辨識；HTC U Ultra在電源/鎖屏按鍵上有網格突出，和音量鍵增加辨識； 魅族Pro 6 Plus右側按鍵風格統一，摸起來很順滑；iPhone 7 Plus右側為電源按鍵，左側為音量調節按鍵。
四款手機左側按鍵圖（從上到下依次為：華為P10 Plus、HTC U Ultra、魅族Pro 6 Plus、iPhone 7 Plus)
華為P10 Plus左側為SIM卡和拓展卡卡槽；HTC U Ultra左側很乾淨，沒有開孔； 魅族Pro 6 Plus左側為SIM卡和拓展卡卡槽；iPhoneiPhone 7 Plus左側為音量調節按鍵。在頂部華為P10 Plus擁有紅外識別，HTC U Ultra為SIM卡和拓展卡卡槽設計。
四款手機頂部圖（從上到下依次為：華為P10 Plus、HTC U Ultra、魅族Pro 6 Plus、iPhone 7 Plus)
指紋識別這四款都放置在正面，其中華為P10 Plus的Home鍵支持輕觸返回、按壓Home、滑動切換任務的操作；前兩項還好，特別是“滑動切換任務”，如果你之前沒有使用過有類似功能配置的機型，上手不太容易找到怎麼調出多工，會增加學習成本。華為P10系列的正面home鍵與iPhone 7類似均採用不可按壓設計，都靠震動回饋來試圖營造物理按壓假像，華為P10系列實際觸感不如蘋果。HTC U Ultra採用不可按壓設計。
四款手機指紋識別圖（上：魅族Pro 6 Plus、下：iPhone 7 Plus、左：HTC U Ultra、右：華為P10 Plus)
魅族前置home取代了以往Android三顆按鍵
魅族Pro 6 Plus採用可按壓式設計，其中包括mback等一系列優化操作，比如輕觸返回功能。同時魅族PRO6 Plus在此前360°準確識別的基礎上添加了基於Live Finger Detection的活體檢測技術，能夠實現對真假手指的判定。
iPhone7系列採用了全新的引擎 指紋識別速度更快
iPhone 7 Plus在home按鍵下方設置了TAPTIC ENGINE，使人點擊時會提供類似按下的回饋感。對於這一感覺，剛剛上手時感覺稍有點不太適應，因為其本身還是和直接按下去有明顯的不同，習慣之後感覺會舒服很多。
螢幕材質方面筆者將通過一張表格為大家介紹。之後會做螢幕色域測試，
四款手機螢幕材質匯總
測試選用三原色
接下來我們進行客觀測試。
全黑封閉環境下，手機中安裝裝DisplayTester Pro螢幕亮度調最高，關閉螢幕自動休眠，利用Topcon BM7A亮度色度儀在各種顏色下的X、Y、L值，每個數值測試三遍，取平均值。測試以上數值分別填入Excel表中自動計算出結果。
四款手機色域測試柱狀圖
可以從上表中看到，魅族Pro 6 Plus表現較好。不愧是Super AMOLED螢幕，色彩飽和度很高，直觀上個人感覺也很濃豔，非常討好眼球。
華為除了以先於國際大廠的速度在國內首發Android 7.0新系統之外，華為還帶來了崇尚“簡潔、簡單、有活力”的EMUI 5.1，設計理念來源於愛琴海的EMUI 5.1自然選擇了藍色作為主題色，系統UI及圖表也進行了重繪。
華為P10 Plus介面UI效果
HTC U Ultra在產品命名方面圍繞著“U（你）”，四種配色風格獨特彰顯個性，副屏的各種自訂功能也都圍繞你的工作和生活，基於Android 7.0的ChinaSense主題UI上手簡單並且功能豐富。
系統UI部分保留Android原生，自訂項目豐富
Flyme6設計以內容為中心軸，內容極為設計，色彩結合年輕化和品質感，採用全新的色彩體系，簡潔而優雅，其基於Flyme5字體系統重新調整了字體行間距，內容主次更分明、排版更簡潔規整；此外，Flyme6開始嘗試動態設計，命名為“Action View動態系統”，並且在這樣的情況下依然保持了極高的流暢度。
Flyme 6系統APP介面
整體來看iOS 10對於日常使用細節的改善大於新功能的加入，各版本iOS 10的體驗互有差異，我們以iPhone 7 Plus來談一談系統的使用感受。經過一段時間的體驗，我們發現蘋果對手機使用者的使用狀態以及面臨的問題拿捏的很准，在爆發之前就要把問題的苗頭掐滅。iOS10一項重要的任務就是給使用者和系統以及手機硬體“減負”，通過各種管道減輕用戶和手機交互的冗餘，同時避免資訊超載給我們帶來的疲勞。
iOS 10作業系統新變化
其實對於手機UI這部分完全靠的是主觀感受，華為P10 Plus內置的EMUI 5.1非常清爽，細節設計到位，無論是新手還是老人都可以很快適應，在動畫上也一改之前呆板的過度動畫，在新版本中各個應用切換動畫更加自然；HTC U Ultra動畫幾乎沒有改變，在設置時候往往感覺到進入層級較為複雜，不夠乾淨清爽；魅族Pro 6 Plus採用的 Flyme6延續了魅族一貫對於簡潔設計的追求，這次發揮到較高水準，整體觀感也非常舒服；iOS 10反而沒有iOS7之前簡潔，系統層級的深入反而失去iOS精簡的設計精髓。
首先筆者試試自拍效果，這點不得不提到華為P10 Plus採用的新一代徠卡雙鏡頭，搭配專業人像攝影模式。得益於與徠卡的深度合作，HUAWEI P10擁有更強大的手機人像攝影功能。通過3D人臉檢測、智慧補光、膚質增強，展現更立體的五官和亮麗的膚質.還可以通過雙鏡頭特有的大光圈效果，虛化紛繁背景。如果希望攝影作品別具一格，還有黑白模式，讓交織的光影激發更多創作靈感。
四款手機前置鏡頭參數
美顏這一項功能也是大家常用的，尤其是想自拍曬朋友圈時候，一張漂亮的自拍照可以增加朋友關注，因此稍微修飾一下使用美顏功能也必不可少，三款安卓手機美顏調節為中等，進行比較。
從圖片中看到，美顏模式下不相上下，風格略有不同。
華為P10 Plus和iPhone 7 Plus都對人像有很好的優化，咱們看看這兩種風格。
筆者側面照
在同事幫筆者拍照的照片中可以看出，華為P10 Plus的膚色效果優化非常到位，顯得年輕有活力，iPhone 7 Plus雖然開啟了背景虛化效果，但是並沒有人像優化，略顯生硬。
這部分採用四款手機的內置相機，模式為自動。場景選擇陽光充足室外、室內、微距。
四款手機後置鏡頭配置表
接下來，咱們就用幾組樣張進行客觀展示，以下幾組圖片是在陽光充足的戶外拍攝。
白天充足陽光樣張
華為P10 Plus
HTC U Ultra
魅族Pro 6 Plus
iPhone 7 Plus
室內樣張展示
華為P10 Plus
HTC U Ultra
魅族Pro 6 Plus
iPhone 7 Plus
從上邊一組光線充足的樣張中可以看到，在精細程度上都沒有問題，對於陽光有準確的還原，同時在室內拍照可以看出，小黃人沒有出現明顯的炫光，對於暗部細節表現都很自然，iPhone 7 Plus在拍照時候在左上角出現了霧化現象。
四款手機拍攝細節和暗部場景
物體表現：
華為P10 Plus
HTC U Ultra
魅族Pro 6 Plus
iPhone 7 Plus
黑暗環境下樣張：
華為P10 Plus
HTC U Ultra
魅族Pro 6 Plus
iPhone 7 Plus
從拍攝植物等細節場景中可以看到。華為P10 Plus和HTC U Ultra表現較好，顏色還原準確，在景深上擁有雙鏡頭的華為P10 Plus和iPhone 7 Plus虛化效果最自然，但是iPhone 7 Plus感覺顏色偏淡。黑暗場景拍攝上都可以表現清晰，暗部細節較為完整，在風格上華為P10 Plus更討喜。
接下來，我們用
靜物台實拍給大家展示四款旗艦手機的
色彩取向、
分辨解析力、
自動白平衡、
夜景逆光、
寬容度進行測試。
拍照範本和測試專案說明
接下來，咱們就從解析力說起。
四款手機對鈔票細節放大展示
寬容度測試
四款手機對櫥窗物品寬容度展示
白平衡（這裡為了讓大家有好的對比，特意把背景選為白色）
四款手機對白色色卡還原度展示
色彩表現（這裡為了讓大家有好的對比，特意把背景選為白色）
圖四款手機對彩色色卡顏色展示
炫光表現
左：華為P10 Plus 右：HTC U Ultra
左：魅族Pro 6 Plus 右：iPhone 7 Plus
還有一點也不能忽視，就是手機相機部分高級功能下的易用性，可以調節部分越豐富，我們就認為在高級模式下操作越專業，對於照片可塑性就越強。
筆者個人感覺在解析力、色彩還原上HTC U Ultra這款機型表現出色，在色彩豔麗程度上，華為P10 Plus更加討好眼睛。在細節處理上iPhone 7 Plus表現較好。M檔易用性上魅族手機最多，擁有豐富的調節選項，iPhone 7 Plus就是讓你簡單拍照，不需要設置。
同去年的950首次商用Cortex-A72微架構一樣，華為P10系列以及此前的Mate 9採用的麒麟960平臺首次商用Cortex-A73微架構以及ARM新一代GPU Mali-G71的重磅新品；CPU部分組成為4xA73@2.4GHz+4xA53@1.8GHz，性能提升15%（單核10%、多核18%）。
海思麒麟960處理器
華為P10 Plus的GPU部分為Mali-G71，Bifrost架構的首款產品（不同於此前Utgard架構的Mali-XXX比如Mali-400，和Midgard架構的Mali-TXXX比如最新的Mali-T880，Bifrost架構以後都將以Mali-GXX命名），GPU性能提升180%、整體能效提升了20%。麒麟960所搭配的Mali-G71八個渲染核心的配置居於ARM對G71佈局的中上位置，更高的16、32核心這樣的配置顯然留給了未來性能需求更高的VR領域。
高通驍龍821平臺
HTC U Ultra採用驍龍821處理器內置四顆Koyo四核架構，兩顆高頻核心主頻最高為2.4GHz，兩顆低頻核心主頻最高為2.0GHz，GPU頻率為650MHz。作為對比，前作的驍龍820，兩顆高頻核心主頻為2.2GHz，低頻核心主頻是1.6GHz，GPU頻率為624MHz。其他方面，驍龍821和820一致，均搭載了X12 LTE modem基帶，支持Cat.12/13，最高支持下行600Mbps的高速網路，上傳最高為150Mbps，載波聚合支持下行3x20MHz，上行2x20MHz。
三星8890處理器
這次魅族PRO6 Plus終於如很多魅粉所願，採用了三星Exynos8890處理器（Exynos M1 2.0GHz x4 + ARM Cortex-A53 1.5GHz x4，ARM Mali-T880 MP10圖形處理器），採用4GB LPDDR4記憶體，具有64GB、128GB（UFS2.0）版本。三星Exynos8890採用14nm FinFET工藝，“貓鼬”核心設計兼顧高性能和低功耗。
蘋果A10處理器
蘋果iPhone7和iPhone7 Plus都採用了四核的A10 Fusion處理器，首次為A+數位後面添加了“Fusion（融合物）”這麼一個詞彙，這意味著其也採用了其他晶片廠商早已使用很久的大小核架構，其中包括兩枚高性能核心和兩枚高效能核心。其中CPU性能比A9快40%、比A8快了兩倍、比第一代快了120倍；GPU性能比A9塊50%、比A8快3倍、比第一代快了240倍。
四款旗艦手機可以說在性能方面是無需擔心的，都採用了目前各個晶片廠商的旗艦級處理器，不過性能不能光看參數，還需要實際測試，接下來咱們就看看手機實際跑分如何。
“性能”已經是我們熟悉的不能再熟悉的部分，然而在這個跑分跑出的理論性能越來越無法反應實際使用差別的年代，我們雖然依舊提供性能評估部分的測試，也希望未來的消費者在選擇智慧手機時不要盲目參考跑分成績。
除主觀圖文方式詳細說明處理器工藝制程、提升性能狀況等的處理器解析部分外，主要為針對整機性能、CPU性能、GPU性能的跑分測試，選擇三款軟體：安兔兔評測版本為6.3.3，GeekBench 4版本為4.0.4，3D Mark版本為1.6.3439。
其中“安兔兔評測”側重於手機整體性能感知；“GeekBench4”側重手機CPU、記憶體部分性能測試，內容為處理器單核/多核跑分內容；3D Mark側重於手機GPU圖形處理能力測試，內容為Ice Storm基準測試。
安兔兔跑分測試
Geekbench 4跑分測試
3D Mark跑分測試
這四款手機性能從三款常用跑分軟體中看出，都是安卓、蘋果平臺的頂級分數，在優化上可以看到各家都發揮能效極致跑出高分，尤其是iPhone 7 Plus，已經在旗艦機位置拉開和安卓不小的距離。雖然蘋果召開發佈會時從來不提跑分性能，但不代表性能落後，而是把最重要的部分留給體驗部分，安卓平臺恰恰落後在實際體驗優化上，不過受限於系統底層處理機制，要想有很好的流暢度，尤其是使用較長時間後仍能保持流暢，也需要穀歌做進一步的跟進優化。
我們在續航測試上採用充電30分鐘測試和續航放電測試，測試標準如下。首先用手機標配充電器進行測試。四款手機充電器配置如下。
充電測試：以0%電量為起點，採用手機自帶充電適配器進行30分鐘充電測試，完成後記錄手機電量。
拍照測試：使用系統預設相機，不啟用閃光燈，10分鐘共拍攝20張照片，每30秒拍攝一張照片。強制啟用閃光燈，使用系統預設相機，10分鐘共拍攝5張照片，測試完成後記錄剩餘電量。使用系統預設相機應用，以能支援的最大解析度拍攝10分鐘視頻，測試完成後記錄剩餘電量。
視頻播放測試：選擇愛奇藝播放機，選擇1080p劇集播放，開啟聲音外放音量調至中等，專案測試時間1小時。測試完成後記錄剩餘電量。
社交測試：選擇新浪官方微博用戶端，打開“續航測試微博”首頁，過程中分別點開30張圖片大圖、15張gif格式圖片，點開兩條微博的評論框並全部閱讀，以及播放微博中兩段1~2分鐘的小視頻。每隔5分鐘刷新一次新浪“熱門微博”首頁，測試時間為30分鐘。測試完成後記錄剩餘電量。
即時通訊：打開微信，前 10 分鐘每隔 1 分鐘發送一條 10 秒語音及 2 條文字資訊，資訊內容隨意，控制在 1 行以內，中間的 10 分鐘，每隔2 分鐘發送一張由手機拍攝的普通相片以及 2 條文字資訊，後10 分鐘，每隔 2 分鐘打開一張朋友圈發佈的照片並發送 2 條文字資訊。清除後臺，測試完成後記錄剩餘電量。
流覽器：打開手機QQ流覽器，登入 www.zol.com.cn，每隔 3 分鐘打開一篇新聞，總計打開 10 次新聞頁面，專案測試時間為 30 分鐘，測試完成後，清除後臺，測試完成後記錄剩餘電量。
遊戲測試：選擇《NBA2K17》自動運行模式或GFXBench Battery Life Test，專案測試時間為 30 分鐘，測試完成後，清除後臺，測試完成後記錄剩餘電量。
線上音樂：使用酷狗音樂播放當日熱門排行榜，順序播放，專案測試時間為 30 分鐘，測試完成後，清除後臺，測試完成後記錄剩餘電量。
電子書：掌閱iReader閱讀器選擇電子書，1 分鐘翻頁一次，螢幕保持常亮，專案測試時間為 30 分鐘，測試完成後，清除後臺，測試完成後記錄剩餘電量。
測試具體資料結果請看下一頁。
30分鐘續航測試採用間隔5分鐘記錄一次電量百分比資料，一共記錄6次的形式繪製表格，之後整理成折線圖。
四款手機充電30分鐘折線圖
之後按照評測標準進行嚴格測試，同樣繪製出四款手機續航表格和折線圖，看各個手機用電量情況。
四款手機續航測試折線圖
從上邊30分鐘快速充電測試和續航測試來看，魅族Pro 6 Plus表現較好。iPhone 7 Plus僅僅配備了5V/1A的充電器，所以充電效率不高，如果希望可以提高充電速度，推薦換成iPad充電器即可。
最後一篇。這一篇筆者想為不同消費人群推薦這四款手機，首先是華為P10系列，這個系列為“雙機”戰略，即一大一小兩款機型，以螢幕尺寸大小區別。兩款機型也都採用“三鏡徠卡”配置即後置雙攝鏡頭、前置鏡頭均為徠卡認證，在人像拍攝上更加出色，尤其是顏色調教方面，很有“德味”。
華為P10亮點之一在徠卡鏡頭
推薦人群：想體驗徠卡風拍攝的手機愛好者，或者手機攝影愛好者。
HTC U Ultra在後殼設計上非常精緻。正面的副屏設計也帶來了更加便捷的操作，比如筆者遇到來通知的情況就可以通過副屏滑動大致瞭解下通知內容，而不必點擊查看，增加了查看效率，減少了因查看非重要資訊耽誤的時間。但對於協力廠商軟體支援效果並不好，經常會遮擋住重要資訊的寄件者姓名。
HTC U Ultra整個背部質感非常柔順
推薦人群：HTC粉絲，想優先體驗副屏的朋友。
魅族Pro 6 Plus是三款安卓手機中唯一支援按壓操作的，在使用上交互邏輯更加直接，按壓操作符合人體“直覺”操控，不需要很多複雜交互層級即可直接達到操作目的，讓體驗也趨近于完美。flyme6.0則在系統簡潔易用上繼續發揚魅族優秀的設計，筆者認為UI的美觀程度可以占移動作業系統介面的一席之地。
魅族Pro 6 Plus亮點之一的按壓屏
推薦人群：玩機愛好者，對於簡潔設計情有獨鍾的人群。
iPhone 7 Plus這款手機不必過多介紹，iOS系統筆者認為已經過於臃腫了，交互層級也不斷深入，一層套一層，例如想關閉拿起亮屏的功能都不能在設置一級功能表找到，增加學習成本。但在使用體驗上和穩定流暢性上還是超過很多安卓機，甚至部分安卓的旗艦機型。
iPhone 7 Plus的亮點是雙鏡頭和亮黑色
推薦人群：果粉，不想折騰追求穩定的用戶群體。
編輯總結：
這四部手機目前代表了現階段旗艦手機在各個方面的實力，不管是外觀材質、系統介面、拍照、性能、續航都是頂級的。但是每款手機又有鮮明特色，這也讓我們在選擇旗艦手機時候格外留意，畢竟在這個價位和檔次上，各家都拿出先進技術，在旗艦手機上一絕較量，吸引用戶購買。各家旗艦手機都以領頭羊角色指引行業發展，讓我們可以優先在旗艦手機上看到先進的技術成果。擁有一部旗艦手機，等於優先享有新科技帶來的使用快感。有朋友問筆者最喜歡哪部手機，經常看筆者文章的用戶應該不陌生，我最近對徠卡很感興趣，點到這裡就不繼續往下說了，相信讀者都懂。
這一期尖Phone對決結束了，下一期尖Phone對決你想看哪四款手機“角逐” ，趕快填寫下方選擇題和填空題吧，或者在下方討論區留言告訴筆者吧。
調查區域：尖Phone對決下一期 你想看的四款手機是？
(點擊預覽可查看效果)
cbsi_survey_interface("cbsi_survey", "1409","8a2598e84c5bea851b065e8b639b83cf");