做錯事的狗狗會內疚？它只是在害怕而已

反正要麼是在地上拉了泡屎，要麼是把你傢俱撕爛了，養過狗的同學應該都知道狗狗會在“作死”以後會擺出一臉“愧疚”的樣子。

你知道它作了個死，它自己也知道自己做錯事了。所以站在人類的角度上來看，你會自然地把狗狗表現出來的這種表情歸結為：內疚。

你心裡大概是這麼想的：你的狗自己呆在家裡，作了個大死，結果等你回來跟他訓話的時候，狗臉上寫滿了“是沙發先動手的”的表情。不過也有可能你一回家就氣冒煙了，追著狗滿屋子跑。

儘管看起來你的狗可能在內疚，但是事實並不是這樣的，狗狗們展現出來的表情其實很常見，並沒有那麼複雜，它們只是在害怕而已。

泰迪君並沒有在瞎扯（雖然評論區會有人懟泰迪君），犬類認知科學家，這兩本書 《狗眼看世界：狗的見聞》(2009) 和 《變成狗：跟著狗進入氣味的世界》(2016)的作者，亞歷山大·霍洛維茨 (Alexandra Horowitz) 博士在2009年的一次研究中是這麼寫的。

霍洛維茨博士09年的這份研究 “對於‘內疚表情’的誤解：對犬類常見現象的一次無聲的提醒”，中把重點放在了人類是如何從自己的視角來理解狗的感受的，更直接一點：人類通常會基於自己的感情來錯誤理解狗的感情。“內疚的表情”這一現象就是很好的典型。

“我向著一條狗充滿內疚的眼裡看去，我能感受到它心裡的內疚，真的！我們人類會這麼看待這種事是很怪異，這並不是任何人的錯” 在與霍洛維茨博士在與我(作者)最近的一次訪談中這樣說到。

這種“內疚臉”很好辨認：狗狗會把身體縮起來，把眼睛翻起來看著你，有時候會把耳朵聳到狗頭後面，打哈哈或者舔空氣。但是這些特徵正是狗狗害怕的現象——這種會被人類理解為內疚的現象。

霍洛維茨09年的那篇研究清楚地闡述了人類是如何經常把狗當成人來對待(人格化/anthropomorphize)的。根據研究的摘要，下文告訴了我們此研究的方向還有其揭露的現象：

· “在主人不在房間內的時候，試驗為狗狗們提供了不同的機會去吃主人不讓吃的零食，同時關於狗狗在主人離開期間的行為，試驗也向主人們提供了不同的情報。”

· “試驗結果表明狗的行為與內疚臉並無聯繫。相比之下，受到主人批評的的狗更容易表現出內疚臉這種行為。受到批評的影響在聽話的狗的身上更加明顯，而不是犯錯的狗。”

· “這些結果表明，對於所謂的內疚而言，更好的描述應該是‘狗對主人的情緒做出的回饋’，而不是‘對自己的過失產生反思’。”

簡單的來說，這項研究指出狗狗們所表現出的這種“內疚臉“其實是在展示其對主人批評(“主人的情緒”)所產生的恐懼，而不是內疚(“對自己的過失產生反思”)。

所以狗狗們究竟是否會經歷“內疚”這種感覺呢？也許會，也許不會吧。

“看起來狗狗以我們的那種思維方式來思考的概率很低，因為我們的大腦之間是有很多不同的，但是在很多方面狗腦和人腦還是很相似的。” 霍洛維茨博士這麼跟我(作者)說到。

開頭的那一部分很重要，“思考思考本身”這一概念，有時被理解為“管控能力”(executive function)，因為狗狗們不大可能會根據自己過去的行為來決定自己是否做錯了什麼。

“有一些研究表明一些動物會對未來做規劃，或者會記住過去具體的一些事” 霍洛維茨說到。“但是在狗身上我們尚未找到足夠的證據來支持這一觀點。並不是說它們不會，而是設計這麼一個實驗很困難。”

當然，狗是有記憶的，但是認為狗和人有著相同的記憶方式這一點是不大可能的。

“它們不會通過語言來記憶，” 霍洛維茨說。“它們不會說出來，但是在他們躺在沙發上等你回家的時候究竟會不會在想這些事呢？我們不知道，我們是很想知道，但是我們不知道。”

在缺乏科學研究來解釋狗的經歷，情緒和記憶的情況下，我們擅自的把狗當作人來看待了。

“你養了狗以後，他就是你生活中的一員了，一個星期內我們就會對狗的性格有所瞭解，它們喜歡什麼或者在想什麼。對於這種我們事實上並沒有那麼瞭解的生物，這是一種我們對其做出預測的一種方式，” 霍洛維茨說到。“所以我們用自己的語言來解釋，然後強加到了狗狗身上。”

簡單的來說，不管你的狗有沒有做錯事，只要你批評它，它就會表現出“內疚”這種現象