淘新聞

狗仔不易,卓偉看了也流淚

日本有個90後女星

於大銀幕上睡遍了日本男神

在新作品裡

她的戰績單又多了一人

這部片子就是

[獨家新聞]

看人家妹子的名字

二階堂富美

直奔白富美而去啊

能不受男人歡迎麼?

▲銷魂的果照

影迷們紛紛表達了自己的“憤怒”:

喜歡和大叔雲雨的“白富美”

可能在這方面有集郵癖好吧

比如

與淺野忠信

與長穀川博己

甚至連92年的染穀將太

也不放過

[獨家新聞]裡

和福山雅治的這場床戲

還頗有點北歐愛情動作片氣質

唯美系那種

柔光、美顏、濾鏡

整個就是婚紗影樓風

有沒有[何以笙簫默]的即視感?

但[獨家新聞]走的可不是瑪麗蘇路線

在其它段落,影片的畫面風格

更多顯得壓抑、頹廢

這也與故事的主基調有關——

一出黑色喜劇

[獨家新聞]的劇情框架並無新意,但導演卻拍得很有娛樂性。其實它就是講了一個頹喪的老司機在與新人妹子合作過程中逐漸找回人生價值的故事。

福山雅治飾演的都城靜是個專門偷拍明星隱私的中年狗仔,鬍子拉碴、邋裡邋遢,掙來的錢基本都花在了風月場所。

▲開場就車震,都城靜點上一根事後煙

“白富美”飾演的行川野火,是剛剛前來《獨家新聞》雜誌社報到的新人,手拿棒棒糖,一副不諳世事的小女生模樣。

這樣的設定不由讓人想到我們之前推薦過的另一部日影——[下眾之愛]。裡面同樣是廢柴男主+傻白甜女主的搭配,同樣關乎夢想這一主題。

▲[下眾之愛]男主

都城靜會把偷拍來的照片賣給出價最高的公司,不受體制管束的他,獨來獨往我行我素。

定子是《獨家新聞》雜誌社副主編,她曾和都城靜是搭檔,也是他的前女友。在定子高額報酬的誘惑下,都城靜同意帶上這個“小萌新”。

剛開始,跟著都城靜偷拍的野火看到街頭出沒的明星,還會激動得不能自持:

後來被都城靜逼著,放下了膽怯,拍完就跑動作還挺溜:

漸入佳境的二人,將目標瞄準了內定下任日本首相小田部新造。

婚內出軌大胸主持人,就差捉姦在床的照片了。

野火表達對出軌的厭惡,結果遭都城靜無情嘲笑:

一場緊張刺激的貓鼠遊戲就此展開。都城靜和野火在兩個人偷☆禁☆情的賓館對面樓頂架好照相機,等保鏢送酒水進屋,說明目標已經歡愉完一輪。這時,野火點燃事先準備好的煙花:

不出所料,目標拉開窗簾,一切盡收眼底。

“內定首相”發現了對面有人偷拍,都城靜和野火趕緊跑路,隧道內又和追逐者來了場精彩的煙花大戰,刺激程度堪稱低配版[速度與激情]。

▲射死他們!

照片曝光,雜誌銷量猛增,用稅金開房出軌女主持人的內定首相就這麼被揭了老底。

共同經歷的這些,讓都城靜與野火互生情愫。電影拍到這兒,雖然套路滿滿,但還是非常抓人的。

可惜往後,就開始出現各種問題。

首先是劇情轉折過於生硬。且不說那段出現方式和表現風格都異常突兀的床戲,都城靜當流氓當得挺好,因為和女主來了一發,就記起了自己的偶像,記起了曾經的夢想。

照片是羅伯特·卡帕1936年拍攝的作品《西班牙國家戰士之死》,它也應和了之後的故事走向。

這一幕與[下眾之愛]裡男主奉美國著名實驗電影導演約翰·卡索維茨為偶像的設定十分相似。

為了應和“夢想”這個主題,有些地方的劇情進展甚至乾脆放棄邏輯性,任由編劇胡扯。為防止劇透,就不細說是哪裡了。

而這麼一部定位黑色喜劇的電影,最後卻強行探討了一句新聞倫理,實在讓觀者尷尬。

不過,近幾年日本這種“廢柴文化”倒是風靡國內,不少擁躉就愛看此類生活頹喪卻言必稱“夢想”的電影。可能在每個廢柴心裡,都有“我想當一個好人”的執念吧!

福山雅治在大家印象中

可能還是[如父如子]裡那個

帥氣逼人的好爸爸:

[獨家新聞]是福山雅治繼2013年[如父如子]後,再度主演的電影。其間他與女星吹石一惠喜結連理,結婚沒多久,福山雅治便接下了這個極具顛覆性的形象。

▲角色雖然是個渣男,卻還有兩個女人死心塌地跟著

平常他都是被狗仔追逐的對象,這次角色反轉,他終於能體驗一把“狗仔視角”。福山雅治在現實生活中可是個躲避狗仔的高手,和吹石一惠交往四年,竟始終沒有被媒體拍到具體證據,業界記者稱他是讓狗仔隊哭的代表人物。

▲福山雅治妻子:吹石一惠

日影老面孔中川雅也,在片中貢獻了非常出彩的一次演技爆發。之所以這麼說,是因為他在[獨家新聞]裡的表現,與他往常塑造的角色有很大差異。

熟悉是枝裕和電影的觀眾對他不會陌生,作為是枝電影裡的常客,他的角色往往善良可愛,屬於典型日本暖大叔。

▲中川雅也在[海街日記]裡客串了一把

沒想到這次他演了個瘋瘋癲癲的loser,那股子靈動勁兒,渾身都是戲。

中川雅也憑此片第三次提名了日本電影學院獎最佳男配角。

其實薑君覺得

導演與其在片尾強行探討新聞倫理

倒不如探討下這片的重點——

“狗仔倫理”

[獨家新聞]的總體思想是,娛樂新聞記者不如社會新聞記者,前者低賤,後者高貴。

▲都城靜被嘲諷

但正如上面這段對話,前同事邀請都城靜拍攝作家肖像,都城靜謝絕了。他的回嗆沒毛病:藝人的屁股和作家的臉有什麼本質區別嗎?

是呀,不都是給人看的嗎?大家都是賺錢糊口,只要不觸犯法律,為什麼還要分出三六九等?狗仔的工作也不好幹啊!

號稱“中國第一狗仔”的娛樂圈紀委書記卓偉,在接受採訪時曾說:

“跟蹤只是新聞報導的一種方式。有時候社會調查不也是要跟拍麼……新聞沒有高低貴賤之說。新聞肯定是大家關注的事啊,本身大家就有這個需求。實際上我們也在發揮正能量,也是一種監督和社會責任感。”

▲中國第一狗仔卓偉

“狗仔倫理”還有另一層死結:明星也是人,他們的隱私權不應該得到尊重嗎?狗仔在道德上站不住腳,註定無法生活在陽光下,就像都城靜的工作幾乎都是在夜間完成。

就像此次“白百何出軌門”,卓偉爆料後,各方聲音紛至遝來。有人討伐白百何,黑起她來毫不留情:

有人看熱鬧不嫌事兒大,比過年還高興:

還有的聲音說狗仔太過分,無底線洩露他人隱私,于社會民生無益:

但苛責狗仔又有什麼意義呢?有需求才會有市場,狗仔的存在,只是為了滿足每個人內心深處的窺淫癖。狗仔為什麼要替人類的原罪背鍋?

▲“背鍋俠”達康書記都看不下去了

另一個角度來看,明星真的是受害者嗎?他們生活在鎂光燈下,曝光度維繫著他們的演藝生命。想得到萬眾追捧,必然要讓渡出一部分隱私權。明星與狗仔互相傷害又相互依存的關係,只不過是另一種形式的平衡罷了。

倘若把這套“狗仔倫理”想清楚了,做一個都城靜,似乎也沒什麼可恥的。