華為P10用假快閃記憶體 陷入“快閃記憶體門”！

今年2月底，華為又發佈了其新一代高端旗艦手機P10系列。不過這款機型自上市以來卻遭遇諸多不順，前面的“螢幕門”還沒結束，現在又陷入了“快閃記憶體門”、“記憶體門”。

許多人在撕掉P10系列的出廠膜後，發現螢幕上少了一層疏油層。

而這也導致了那些不貼膜的朋友來說，經常需要去擦螢幕，不然螢幕上面會沾滿指紋印記。對於華為的旗艦機，居然沒有疏油層，對此遭到網友們的吐槽。

這裡所說的疏油層其實就是AF（Anti Finger Print）防指紋塗層。一般來說，不做AF塗層基本都是成本所限，比如當初魅藍Note 2就幹過這事兒，被大家聲討後又做回去了。所以售價高四五千的華為P10系列竟然沒有AF防指紋塗層，難免會被很多人吐槽了。 還不如買OPPO千元機，做工都比它好.

“快閃記憶體門”接踵而至

如果說華為P10系列的“螢幕門”是情有可原，那麼近日爆發的“快閃記憶體門”則為華為帶來了一場嚴重的信任危機。

華為的 P10 系列手機似乎混用了三種快慢不同的快閃記憶體晶片

據網上眾多的華為P10系列使用者爆料稱，華為P10系列的閃存疑似採用MIC顆粒和TLC顆粒混用，造成不同手機快閃記憶體速度差異巨大，速度最差的竟然只有200MB/s只能達eMMC5.1的標準，與官方宣傳的UFS2.1的傳送速率相差甚遠。

零件價格走高，這是今年手機市場的大趨勢。不過就算是這樣，正常來說一款手機最多也就是多找幾家供應商（保證供貨，也更容易協商進價）來提供表現相近的零件。但拿檔次完全不同的產品來混用？這種幾乎鐵定被扣上「以次充好」帽子的行為，印象裡已經很久沒有廠家這麼做過了。直到最近，網路上陸續有人爆出華為最新的 P10 系列，其所用的存儲似乎 UFS 2.1、2.0 和 eMMC 5.1 三類都有。三者對應的讀寫速度，玩手機比較多的朋友應該很清楚，會存在十分明顯的差異。而根據大部分 P10 投訴用戶的 AndroBench 5 跑分結果來看，數值基本上也確實可以分為三個等級。以連續讀取速度為例，差不多都是都集中在 750MB/s、550MB/s 和 250MB/s 這三檔。 四五千的價格買個手機差別這麼大，那我幹嘛不去買Iphone呢？

在聞知此事後，我們也第一時間對手上的 64GB 國際版 P10 進行了測試，結果如下圖（左）所示，跑出了三檔速度中第一梯隊的表現。比較遺憾的是，身邊沒有其它 P10 可以進行對比。不過結合知名玩機人士 @魔法師蛋小丁 提供的鑒別方法，基本能確定這台設備用的就是 UFS 2.1（下圖右）。在感到慶倖的同時（咦？），我們顯然也能理解那些不幸買到慢速存儲使用者的憤怒。畢竟花的都是同樣多的錢，憑什麼速度就只有人家的三分之一快呢？

是說，儘管華為官方在介紹 P10 時從未具體說明過存儲的類別，但這種雖然是隨機但肯定造成了區別對待的做法，相信大部分消費者是沒法接受的。而且，網路上也有人表示自己以 eMMC 5.1 速度慢為由輕鬆在售後那裡換到了速度快的新機，言語中暗示華為內部早已知悉情況但選擇秘而不宣（原文已被刪除），如果是這樣的話，那處理方式真的有很大問題啊。聯繫起之前關於 P10 為何不給螢幕加上疏油層的爭議，廠家這次更是不該如此應對。

根據最新的消息顯示，目前華為已經展開緊急公關，包括下架了存儲測試軟體，官方對外說明的口徑一致等等，力圖盡可能平息這場風波（據說餘承東都已經知道這件事了）。

根據網友的爆料顯示，目前華為的應用商店已經下架了 Androbench 這一快閃記憶體性能測試軟體，此外其他包含對記憶體測試專案的軟體也在陸續調整中，甚至有內幕人士分析，華為很可能會發佈系統更新，來杜絕使用者安裝協力廠商軟體進行存儲測試。

截至目前為止，華為商店還可以搜尋到其他的測試平臺，至於從協力廠商應用商店下載安裝相關的軟體，系統則會提示存在相容性問題，官方似乎有意不要讓使用者進行存儲測試。

華為自身出了問題不去解決，居然不讓用戶測試，這也想得出來。五千價格的機器這麼多問題，還不如買其他國產旗艦機。

OPPO R9s正面一款5.5英寸的AMOLED螢幕 , 搭載了14nm制程的驍龍625處理器，輔以4GB運行記憶體和64GB存儲空間， 後置一枚索尼IMX398感測器的1600萬圖元攝像頭，採用雙核對焦技術 , 前置也是1600萬圖元攝像頭，支援極致美顏，拍出美美的自己。