同一部 P10，不同的內在，但華為說「不要用跑分衡量優劣」

華為 P10 4GB RAM+64GB ROM 版，售價 3788 元。

當上海體育中心的大螢幕打出這個售價的時候，現場的花粉們都在熱烈鼓掌，而媒體們則有些面面相覷，畢竟，一款國產主流品牌的要衝量的旗艦產品很少會有如此高的起售價。

對此，有網友如此調侃：

以前沒錢買華為，現在沒錢買華為。

這款旗艦機買不買？關注公眾號愛范兒（ID：ifanr），回復關鍵字「P10」獲取詳細測評和樣張。

在感慨中華文化博大精深之餘，我在當場的發佈會總結中也寫道：

華為正在做的是提高自己的利潤增長？從 P10 系列最新的定價來看，顯然，華為正在努力做到。至少，在市場份額之外，從價格上看，華為和三星的差距也越來越小了。

實際上，華為手機在售價快速崛起之前，帳面上的硬體設定則早已直追蘋果三星了。不管是麒麟 960 的高跑分，還是徠卡鏡頭的好畫質，比起三星，華為也「不遑多讓」。

不過，最近的「快閃記憶體事件」和「記憶體事件」讓這個「不遑多讓」多了幾分質疑。

華為 P10 備受質疑的幾個點

日前，有華為 P10 用戶在華為貼吧中發帖表示，使用跑分軟體測試後發現，不同 P10 存儲的讀取速度差異非常大，低則只有 250MB/s 左右，有的則為 500MB/s，而還有部分能達到 700MB/s。

（不同批次 P10 的測試成績差距頗大，圖自微博用戶 laenix_）

關注公眾號愛范兒（ID：ifanr），回復關鍵字「跑分」獲取測試軟體 APK，看你的愛機表現如何。

由於這些 P10 的存儲讀取速度差異過大，且 P10 所搭載的麒麟 960 SoC 最高支援 UFS 2.1 存儲介質，並向下相容 eMMC 5.1，於是不少華為 P10 消費者認為華為在 P10 上使用了不同標準的存儲介質，混著賣。

這裡提一下 eMMC 5.1、UFS 2.0 和 UFS 2.1。

eMMC 全稱：embedded Multi Media Card，直譯為「嵌入式多媒體存儲卡」。該內嵌式記憶體標準規格由 MMC 協會所訂立，主要針對手機或平板電腦等產品。eMMC 的設計目的在於簡化終端產品記憶體的設計，廠家不用再處理其它繁複的 NAND Flash 相容性和管理問題，可以縮短新產品的上市週期和減小研發成本。

eMMC 有多代標準，不同代次的速度也在有所不同。比如 eMMC 4.5 的理論讀取速度為 200MB/s，eMMC 5.0 的理論讀取速度為 400MB/s，eMMC 5.1 的理論讀取速度則在 600MB/s。

UFS 是電子設備工程聯合委員會（Joint Electron Device En gineering Council）在 2011 年發佈的通用快閃記憶體存儲（Universal Flash Storage）。當然，也有說法，UFS＝Ultra Fast Storage，因為這個標準的存儲介質比起此前的 eMMC 實在快多了。比如，UFS 2.0 的讀寫速度能達到 1400MB/s，而 UFS 2.1 還有進一步提升。

而且，eMMC 和 UFS 的不同還在於：

UFS 支援全雙工運行，可同時讀寫操作；eMMC 是半雙工，讀寫必須分開執行。

對此，大家可以將之簡單理解為單向車道和雙向車道的不同。可以雙向同時行駛的 UFS 無疑可以節省更多的時間，也就意味著手機讀取資料的時間更短。

其實，資料讀取速度的大幅提升，也是大量消費者覺得如今的 Android 手機越來越流暢的一大原因，而這種感受在大家用手機玩大型遊戲或者解壓資料時更加明顯。

而在存儲介質之外，另有微博用戶@草地彈 拿 P10 去華為終端售後檢測後還發現其手機的 RAM 資料交換標準為 LPDDR3。

LPDDR 全稱為 Low Power Double Data Rate，中文直譯為低功耗雙重數據比率。該標準主要用於移動設備上，以低功耗地實現指定記憶體同其它設備的資料交換。

LPDDR3 指的是其第三代標準，LPDDR4 則指的是第四代標準。LPDDR4 比起 LPDDR3 的優勢明顯：

功耗更低：LPDDR3 為 1.2W，而 LPDDR4 為 1.1W。這對於電量捉襟見肘的手機，是十分重要的

頻寬更大：LPDDR3 的頻寬多為 12.8GB/s，而 LPDDR4 的提升則在 50% 以上。由於手機的解析度越來越高，大頻寬的優勢同樣體現得十分明顯

時鐘頻率更高：LPDDR3 的時鐘頻率多為 800MHz；LPDDR4 的時鐘頻率則在 1600MHz

體積更小

對於華為 P10 受到的這些質疑，華為官方回應媒體稱：

作為一家以技術和品質為核心生存理念的公司，華為始終致力於與業界領先的解決方案供應商合作，向消費者提供優秀的產品體驗和服務。近期個別社交網路上關於 P10 / P10 Plus 快閃記憶體選用問題，我們同樣與業界多家優秀的快閃記憶體解決方案供應商緊密合作，共同保障產品品質及使用者體驗，同時也是為了保障供應的穩定。

一部手機的體驗是否流暢，不是單純由某個單一部件性能決定的，而是由軟體系統和硬體系統綜合設計和優化來決定。近年來，華為投入大量人力和物力，對麒麟晶片、EMUI、攝像及其它軟硬體系統進行深度優化和技術研發，以確保整機獲得流暢的用戶體驗。從而使得華為 Mate 和 P 系列多款旗艦產品深受全球消費者喜愛。

過去很多年，業界一些評測機構都用不同跑分軟體來衡量一部機器的性能，但這並不能代表一部手機的綜合體驗和產品優劣。同樣，用某些跑分軟體去測試單個快閃記憶體器件的相關性能，也不能準確反映出整部手機的系統能力和體驗感知，更不符合用戶的真實使用場景。華為一貫以提供用戶更好的體驗為理念，依據真實的使用者場景模型，對手機進行嚴格的體驗測試。希望廣大消費者能夠一如既往信賴華為品質，信賴華為品牌。

總結一下這段回應：華為的確在 P10 系列上用了不同的快閃記憶體解決方案，但手機是否流暢不會單純由某個單一部件性能決定，華為旗艦手機深得消費者的喜愛。

國產旗艦的遺憾

實際上，採用多家供應商的做法在業內並不鮮見，如蘋果曾在 iPhone 6s 系列的處理器上選擇了台積電和三星兩個代工方。

只是像華為這樣用上性能差距如此大解決方案的大廠家在業界並不多見。而且，所有優秀體驗的基礎都是需要強悍性能支撐的。想用 eMMC 達到 UFS 2.1 的體驗也是不太實際的。這也難怪有的消費者會有所不滿，指責「華為虛假宣傳」。

不過，華為在官網上，其實並沒有指出存儲介質的類型。所以「虛假宣傳」這個指責站不住腳。

（從圖中讀寫速度來看，華為用來展示的麒麟 960 搭配的是 UFS 2.1，圖自 Esmchina）

只不過原本是麒麟 960 一大新特性的「支持 UFS 2.1」並不能讓所有的 P10 消費者體驗到，這多少有些遺憾呐。尤其這是一款一誕生就劍指蘋果三星的手機。