白百何事件中，誰是受害者，誰應該道歉？

從卓偉4月12日微博爆料白百何至今，已經過去快一周的時間。以事件為核心、圍繞事件展開的方方面面、林林總總的話題一直佔據微博等自媒體平臺及各大新聞的用戶端。

難道大家不覺得太過了嗎？雙方當事人先後發聲明，澄清了事件，理應就此結案，沒有什麼更多討論的空間，無論是媒體還是自媒體都不應該再咬著不放，連陳羽凡在聲明視頻裡都為佔用公共媒體資源道歉，為什麼媒體和自媒體們就意識不到這一點呢？

說到這兒問題來了，首先是，為何媒體和自媒體拼命咬住不放？身為媒體，顯然應該也必須擁有比普通的網友更清晰、更冷靜的是非觀、價值觀，做正確的輿論引導、有價值的內容輸出。但現在來看，媒體和自媒體要比網友更心急、更浮躁。卓偉爆料，不經調查、不經當事人採訪的內容，一擁而上，井噴式的爆發，所有媒體生怕自己落在後頭，這是網路時代流量為王帶來的弊端啊！媒體平臺利用此類“爆款”新聞來提高自身流量及金主的廣告費；而自媒體呢，則在各大自媒體平臺優厚的廣告分成誘惑下，第一時間馬不停蹄的撰寫“爆文”，提升自媒體號權重的同時最大程度的擴大流量變現。雙方都為利益驅使，新聞理想和新聞底線何在？

說到這兒，卓偉通過對明星持續不斷的跟蹤和曝光，來保住他在“狗仔界”的第一把交椅，他的變現方試是將第一手材料和媒體平臺交易，比如這一次是給了優酷；而媒體和自媒體也通過翻來覆去的炒作新聞來達到各自的盈利目的，他們都是獲利者。那麼誰又是受害者？

首先是白百何和陳羽凡。在兩個人接連發了聲明之後，事實已經非常清晰了，兩個人為了孩子、為了家庭，做了一些隱瞞也做了一些犧牲，他們原本風平浪靜的生活被卓偉的爆料全盤打散，一周來持續被推在風口浪尖，被媒體吊打、被千夫所指，換位思考一下，這將是多大的壓力多大的委屈？換做是你能否承受？而媒體和自媒體把關乎隱私的情感件事反復炒作，是否已經算是網路暴力？

其次是白百何和陳羽凡的家人、朋友，特別是雙方的老人。在好奇心驅使下，受網路影響，得到這麼一塊“大料”，接近不了當事人，可認識他們的家人朋友，難免問東問西，帶著有色眼鏡看人，雙方父母都年事已高，恐怕已經門都不能出、鄰居都不敢見了吧？要承受多大的壓力、跟著上多少火？他們無辜不無辜？

最後，是廣大網友。現在手機已經成為我們身體的一部分，在工作、學習之餘的碎片化時間都獻給了手機，在新聞獲取上，網友本該獲取正能量、汲取有養分的內容，而不該在千篇一律的明星花邊新聞上浪費大量時間。所以，從某種意義上講，關注白百何新聞的網友也是受害者。

這件事，我覺得首先應該道歉的是卓偉。他不是公檢法，有什麼資格去干涉他人的生活？又有什麼權利去偷窺偷拍並曝光他人隱私？其次應該道歉的是媒體和自媒體。想一想，當初為什麼要出發。在資訊時代扁平快的突變下，從前的媒體已經走的太遠，而方興未艾的自媒體還沒學會該如何自律，你們每敲進電腦的一個字、每發出去的一篇消息，都需要對新聞當事人和讀者雙方負責任啊！白百何事件被如此千篇一律的炒作、推送，帶來多大的負面影響、對讀者來說是多少無用的資訊，是不是也欠當事人和讀者一個道歉？

風波遲早會過去，但對白百何和陳羽凡的影響則是巨大和深遠的。陳羽凡宣佈無限期退出娛樂圈，羽泉1998年簽約滾石，如果不出這件事，兩個人很快就能分食20周年的蛋糕。陳羽凡把自己的青春獻給了歌唱和表演事業，這次顯然是放棄了自己的事業；而白百何，被曝光後即刻就丟掉了站上《歌手》舞臺的機會，接下來的電影、電視合約會受到多大影響不得而知。從演員的屬性來講，他們會把自己最美、最好的一面放在舞臺上、放在鏡頭前、擺給觀眾看；但他們也是普通人、也有私生活、也需要私人空間，也希望網友們能少些窺探欲，我們對明星的認知，其實只停留在銀幕和螢幕上就夠了，距離產生美，多給他們一些自由呼吸的空間吧！