七代酷睿全系超頻實戰 一不小心上5GHz
“超頻”這個詞彙代表著兩代人心潮澎湃的青春年華，是濫觴自世紀之交賽揚300A、圖拉丁奔騰的技術情節，從E2140/E6300 頻率翻番到E5200 4GHz 戰AMD全家，提到超頻，對於電腦愛好者來說有太多的故事值得訴說，有太多的情感可以宣洩。
近年來Sandybridge \Ivy Bridge架構的酷睿K系列處理器以4.5Ghz為超頻及格門檻，激蕩的歲月裡，許多晚進入坑的玩家也加入了超頻大軍。時至今日，專門劃分出來的K系列處理器和對應地配套硬體，讓給Intel CPU超頻成了一件非常有可玩兒性也很有群眾基礎的事情。Intel第七代酷睿Kabylake架構一大特點也就是為超頻而生。顆顆上5GHz，送你上王者，我們今天就簡單驗證一下這個傳說。
愛折騰的看過來 七代酷睿全系超頻實戰
第七代酷睿為產品而生
測試平臺資訊
測試處理器資訊
如上圖所示，我們今天的測試物件是第七代酷睿系列中的i7 7700K、i3 7350K和i5 7600K。i7 7700K、i5 7600K 是最新Kabylake-S七代酷睿中桌面i7、i5的典型代表,都不鎖倍頻；i3 7350K是桌面最強的不鎖倍頻Kabylake i3處理器，雖然因不鎖倍頻價格略高，但市場潛力與價值巨大。
我們的測試平臺選擇微星Z270主機板搭配酷冷至尊240水冷、Windows 10 1607作業系統，裝載NVIDIA 381.65最新公版驅動，以避免出現系統瓶頸。
體質排查與設置簡介
七代酷睿與六代酷睿的技術規格相差不大，與Haswell/Broadwell相比簡化了超頻的一些設置，為玩家提供了更多的便利。最簡單的就是“Ring”倍頻（此選項可能被翻譯成環形技術匯流排、Ring緩存等不同名目），取消了獨立的電壓設置選項。這個改動是第六七代架構酷睿頻率拉升的架構變革體現之一。Skylake和Kabylake架構將Haswell/Broadwell架構中處理器內部集成的
的整合型電壓調整模組（FIVR），改回搭載Vcore、VccGT、VccSA等獨立型電壓晶片的IMVP8架構，
一方面降低了處理器自身功耗，另一方面有利於高頻的拉升。
i5 7600K 從5GHz還原預設頻率設置變更
所以我們實際上需要改動的設置選項並不多——：
一： 處理器超頻模式解鎖
二： 處理器倍頻調節
三： 處理器核心電壓和PLL VCCSA等電壓調整
四： 記憶體頻率調整（開啟XMP或者手動調整時序小參）
五： 記憶體電壓調整
六： Speedstep\Turbo\C1E 等其他輔助技術選項調節。
當然，以上環節中，如果CPU體質過硬，第六條可有可無，第三條也不需要特別動心思，真正麻煩的第四條本質上並不處於CPU本身超頻範疇，不是本文主要覆蓋的內容。
i7 7700K 5GHz能否不降頻使用取決於電壓 電壓不低需要開蓋
本文實際超頻選擇的模式基本選取核心電壓固定1.35-1.45V範圍，記憶體電壓鎖定1.35V，開啟記憶體XMP模式，其餘設置保持自動。我們知道普通零售型號的超頻體質是不確定的，這是超頻的樂趣最大價值所在。排除特挑的定制型號（比如NASA等單位定制過的5GHz最強雙核至強處理器），能夠到達5GHz左右頻率，一直是十年來桌面CPU最重要的超頻目標。
我們於是以5GHz為目標進行“體質排查”，三顆處理器的簡單總結如下：
1：我們手中的i5 7600K是零售盒裝正式版，體質最好，可以以1.37V 的核心電壓保持5GHz主頻和4.8GHz Ring頻率。同時，這顆處理器的溫度錶現也很理想，在240冷排下沒有出現降頻情況，若非受制於測試時間，我們還有嘗試衝擊更高頻率的機會。
2：我們手中的i3 7350K來自Intel官方，為ES正顯版，體質稍弱一些。他的5GHz穩定電壓約為1.395V，但Ring 倍頻難以逾越44這個數字。由於是原生雙核，Die面積和電晶體數量都小一些，這顆處理器的溫度略低於i5 7600K。是以我們可以以1.43V左右的電壓讓他運行在5.1GHz水準上。
3：我們手中的i7 7700K 來自Alienware Aurora R6桌上型電腦，屬於OEM產品，也不算特挑，估計比較接近平均體質。這顆i7 的體質比前面兩顆略差，5Ghz電壓需要1.4V以上才能開機，1.43V左右穩定，Ring倍頻不能超過45。這顆CPU溫度較高，240冷排有些抑制不住。
結合其他資料，我們可以認為i7 7700K有超過一半的概率能夠實現5GHz主頻進入Windows。這一半個體中再有一半電壓略高，需要開蓋才能保證散熱強度、保證處理器四核滿載運行在應有頻率上。i5 7600K沒有HT超執行緒開啟的晶體管帶來額外功耗、i3 7350K 自身晶片面積嬌小，達成5GHz更加輕鬆。
理論測試Wprime 2.10
wPrime是同Super Pi類似的理論測試軟體。它通過算質數來測試電腦運算能力，wPrime的並行度很高，支持非常多的執行緒。本次測試我們採用1024MB 規格，對比三款K系第七代酷睿的超頻性能提升。
Wprime 測試成績
在Wprime 2.10理論測試項目中，超頻後的i5 7600K和i3 7350K都獲得了長足的進步，由於大家頻率提升幅度不同——i3 預設頻率更高（滿載），超的也更高——所以進步幅度也不能直接比較。不過考慮到單位頻率提升的話，七代酷睿的超頻價值都比較高。
i7 7700K在這裡提升比例較小，一來是因為默認睿頻已經高達4.4GHz,二來是不開蓋時導熱效率不足，撞上溫度牆導致有一半執行時間以4.5GHz頻率測試。
渲染測試Cinebench R15
Cinebench 系列測試工具引擎來源於著名渲染引擎Cinema 4D,在業界享有巨大影響力，其測試專業度毋庸置疑。R11.5和R15兩個版本中，R15對新架構和多核優化更加進步一些。
Cinebench R15 測試成績
Cinebench R15的執行時間較短，i7 7700K沒出現降頻情況，成績還是非常強悍的，5GHz以後已經可與Ivy架構的i7 4960X 六核CPU叫板；i3 7350K和i5 7600K都有一小半性能提升，成績喜人。
渲染測試Corona Benchmark
Corona Render渲染器是業界後起之秀，在渲染品質和速度上其實非常優秀，可以直接類比的物件就是Vray。他可以在3Dsmax 和C4D等軟體中渲染使用，代表性很強，效率也還不錯。重要的是，這款軟體目前提供了1.3版本的獨立Benchmark，體積僅有200MB左右。對那些執著於評判CPU綜合性能（不僅僅是多核優化或者頻率高低）的愛好者來說，也算是“不服跑個分”主義的良好載體。
Corona Benchmark 測試成績
Coreona Benchmark測試時間較長，不過測試CPU頻率都保證了應有設定。i7 7700K預設狀態下和i7 6800K差距其實就不大，超頻之後全面反超了後核心六代酷睿（Broadwell架構）。i3 7350K和i5 7600K的提升幅度都不小，i3 超頻後已經接近i5默認水準。
應用測試Photoshop導入堆疊
在Photoshop測試環節，我們選取一組拍攝于桂林陽朔的D750 NEF夜景圖片（19張14bit 無損NEF 2400萬圖元圖片），完整記錄Photoshop CC 2017打開這些圖片並且進行平均值堆疊降噪耗費的時間，進行對比。
Photoshop 導入加堆疊測試
Adobe Photoshop CC 2017加強了對多核處理器的支持，在導入多張圖片環節，i5 7600K可以接近滿載；i7 7700K也有百分之六七十的佔用率。不過PS的堆疊環節還是單執行緒為主，自動對齊環節的多核優化力度也一般。
我們的測試結果表明，i5 7600K和i7 7700K在Photoshop中絕對水準都不低，超頻後兩者差距不大；i3 7350K雖然成績略顯不足，但提升比例也是不錯的。
遊戲測試：《星際爭霸2 虛空之遺》
《星際爭霸2》作為一款做工精細的RTS遊戲，對於CPU和GPU都有著極高的要求，即便是使用一般的獨立顯卡，也很難全程流暢運行這款遊戲。那麼使用我們測試三款CPU運行《星際爭霸2》究竟能達到什麼程度呢？在本次測試中，我們採用最高畫面設置方案，利用錄影功能重播記錄幀數。
星際爭霸2 測試成績
星際爭霸曾被說成是主頻遊戲，不過他身上也繼承有暴雪系產品“緩存殺手”的隱性基因。在超頻到5GHz之後，i3 \i5 \i7的幀數還是體現出了差異，尤其是三級緩存比較小的i3 7350K落後較多。
無論如何，星際爭霸2 中主頻仍然是決定性地位的，i5 7600K預設狀態下還比i3 7350K略低一些，可以說明這一點。
測試小結：
第七代酷睿K系列處理器普遍擁有極好的超頻體質，玩家基本可以認定只要人品不是太渣，顆顆上5GHz是極高概率的事情。
Kabylake架構同時優化了記憶體IMC控制器，讓i3等處理器的記憶體超頻水準更上一層樓，殊為不易。在架構相同時，不論是單執行緒還是多執行緒理論測試項目、渲染項目，超頻都能帶來極大幅度的性能提升。即使是不同架構，在架構同頻性能相差不大時，高主頻也能帶來日常應用層面的較強提升。相比受制于GF制程工藝超頻面臨困難的AMD銳龍處理器，七代酷睿的高頻和強力超頻能力是個明確沒有爭議的優勢，潛力非常大。