20年了,耐克籃球鞋真的比以前更優秀嗎
1996年開始開始接觸專業的籃球鞋,只是那時打球穿的都是回力,大部分耐克阿迪的高端鞋只能看看。即使後來打第一屆cuba時候人家隊都是耐克阿迪,我們還都是雜牌軍,基本是耐克匡威康威李甯安踏。
工作十多年,有錢買自己喜歡的鞋子了,各種牌子各種科技層出不窮,從shox到a3到lunar到boost,從and1到UA,各種測評各種新鮮,價格也越來越貴。
因為懷舊,這些年買了一些複刻的老鞋子,忽然發現一個問題,穿著打球最舒服最喜歡的竟然還是九十年代中後期的那些老鞋子。所以回頭看,我們追求的東西是否真的進步了嗎?
試著對比一下:
內線基本不賣鞋,大部分人也不太穿內線的鞋,所以就不對比了。
後衛鞋與前鋒鞋:
這是最近收的hawk flight,大碳板,前後zoom,包裹一流,防滑一流,基本無缺點,關鍵現在只要五百塊,再看看歐文科比保羅的簽名鞋,真的沒得比。
再提名一下flght 96,
全長zoom,穩定性保護性緩震全都很好,現在價格七百塊。
penny II,兩塊碳板,前zoom後max,價格四百多,滿世界打折。
類似於這樣的例子太多,penny IV,zoom GP
哪怕不是碳板不是zoom的鞋子,穿過pippen II的人肯定對他的舒適性記憶猶新。
那麼問題來了,現在各種塑膠鞋當道,各種科技堆積,球鞋性能真的有根本性的提高嗎?像Chuck Tayler到Weapon這樣的革命嗎?!
我認為暫時還沒有,絕大部分所謂的科技,只是品牌為了更好的銷售採用的行銷手段而已,如果不考慮價格,我想大部分人還是會選擇aj11啊12這樣的作為自己比賽的選擇,哪怕二十年過去了。起碼,aj11是我穿著舒適度依然排位前三的鞋子。