20年了，耐克籃球鞋真的比以前更優秀嗎

1996年開始開始接觸專業的籃球鞋，只是那時打球穿的都是回力，大部分耐克阿迪的高端鞋只能看看。即使後來打第一屆cuba時候人家隊都是耐克阿迪，我們還都是雜牌軍，基本是耐克匡威康威李甯安踏。

工作十多年，有錢買自己喜歡的鞋子了，各種牌子各種科技層出不窮，從shox到a3到lunar到boost，從and1到UA，各種測評各種新鮮，價格也越來越貴。

因為懷舊，這些年買了一些複刻的老鞋子，忽然發現一個問題，穿著打球最舒服最喜歡的竟然還是九十年代中後期的那些老鞋子。所以回頭看，我們追求的東西是否真的進步了嗎？

試著對比一下：

內線基本不賣鞋，大部分人也不太穿內線的鞋，所以就不對比了。

後衛鞋與前鋒鞋：

這是最近收的hawk flight，大碳板，前後zoom，包裹一流，防滑一流，基本無缺點，關鍵現在只要五百塊，再看看歐文科比保羅的簽名鞋，真的沒得比。

再提名一下flght 96，

全長zoom，穩定性保護性緩震全都很好，現在價格七百塊。

penny II，兩塊碳板，前zoom後max，價格四百多，滿世界打折。

類似於這樣的例子太多，penny IV，zoom GP

哪怕不是碳板不是zoom的鞋子，穿過pippen II的人肯定對他的舒適性記憶猶新。

那麼問題來了，現在各種塑膠鞋當道，各種科技堆積，球鞋性能真的有根本性的提高嗎？像Chuck Tayler到Weapon這樣的革命嗎？！

我認為暫時還沒有，絕大部分所謂的科技，只是品牌為了更好的銷售採用的行銷手段而已，如果不考慮價格，我想大部分人還是會選擇aj11啊12這樣的作為自己比賽的選擇，哪怕二十年過去了。起碼，aj11是我穿著舒適度依然排位前三的鞋子。